Я, конечно, не математик...
Но как так получается?
Раньше все были непривитые, больницы были переполнены.
Теперь больше 60% привиты, в больницы попадают типа только но-вакс, больницы переполнены.
Хорошо, раньше выделяли под больнички выставочные центры и разбивали палаточные лагеря. Но вряд ли это покрывает разницу. И почему сейчас так не делают? Уже ведь должно быть проще: все на мази.
?
Почему первым делом не закрыли Голландию и Брюссель после выявления позитивных в оптовых количествах? Не отменили полеты? Почему так долго искали омикрон, когда все остальные страны нашли его намного быстрее? Почему не отменяют полеты в Египет, хотя в Брюсселе и еще где-то омикрон найден у прилетевших оттуда?
Если омикрон - слабый вирус, почему не поспособствовать его распространению? Пока речь о том, что в больницы с ним не попадают ни привитые, не непривитые. За нашим пациентом "зеро" шлейф тоже на удивление небольшой, причем наименьшая вирусная нагрузка - у старушек его семьи "за 80", их даже не смогли объявить омикронизированными.
Как одна и та же мутация появилась одновременно в Африке и Китае?
У нас уже признали, что прививки реально помогают только не умереть и то, если в первые полгода. Трансмиссия снижается в лучшем случае на 40% и то судя по цифрам в Бельгии это оптимистичо. По поводу омикрона - признали только 2 официальных случая заражения в Бельгии