В Советском Союзе было четкое правило – результаты анализов без заключения врача никогда не попадали в руки пациенту. К сожалению, сейчас зачастую пациент получает результаты анализов в одном месте, а на расшифровку надо отнести их другому врачу. Бывает так, что пациент и не доходит до этого, другого врача. Конечно же, очень интересно побыстрее узнать, что же обнаружили врачи, поэтому пациент начинает изучать бланк, заполненный непонятными для него цифрами и словами. А слова действительно непонятные, пугающие. Пациент начинает сам додумывать и накручивать себя…
Это большая ошибка. Ведь врач, изучая результаты анализов, сопоставляет их и с клинической картиной, и с информацией, полученной от пациента. Один и тот же показатель может в одном случае настораживать, а в другом – быть вариантом нормы. Так что берегите нервы – предоставьте профессионалам делать свое дело.
Клара, 33 года
Мама двоих детей, младшему два года, обоих кормила грудью почти до года. Еще смолоду Клару беспокоили циклические боли в молочных железах за несколько дней до менструации, которые исчезали с ее началом. Боли были то сильнее, то сами по себе слабели. Когда-то давно Кларе сказали, что у нее диффузная мастопатия, отсюда и боли. Клара пробовала и разные травяные сборы, и мочегонные. Эффект обычно был небольшой и кратковременный.
Недавно Клара решила повторить УЗИ молочных желез, потому как боли опять стали немного сильнее, да и после последних родов она еще не была у врача. В описании опять было указание на мастопатию, но появилась и новая запись – расширение протоков. Мы все боимся чего-то нового, Клара тоже испугалась и пошла на прием к маммологу.
Доктор осмотрел Клару, прочитал УЗИ. Рекомендовал повторить УЗИ через полгода, а пока пропить курс Мастодинона, чтобы снять циклическую боль. А как же расширенные протоки? Доктор сказал, что такая картина бывает у рожавших и кормивших грудью женщин и не всегда является признаком патологии. Поэтому на данном этапе достаточно и наблюдения.
Это большая ошибка. Ведь врач, изучая результаты анализов, сопоставляет их и с клинической картиной, и с информацией, полученной от пациента. Один и тот же показатель может в одном случае настораживать, а в другом – быть вариантом нормы. Так что берегите нервы – предоставьте профессионалам делать свое дело.
Клара, 33 года
Мама двоих детей, младшему два года, обоих кормила грудью почти до года. Еще смолоду Клару беспокоили циклические боли в молочных железах за несколько дней до менструации, которые исчезали с ее началом. Боли были то сильнее, то сами по себе слабели. Когда-то давно Кларе сказали, что у нее диффузная мастопатия, отсюда и боли. Клара пробовала и разные травяные сборы, и мочегонные. Эффект обычно был небольшой и кратковременный.
Недавно Клара решила повторить УЗИ молочных желез, потому как боли опять стали немного сильнее, да и после последних родов она еще не была у врача. В описании опять было указание на мастопатию, но появилась и новая запись – расширение протоков. Мы все боимся чего-то нового, Клара тоже испугалась и пошла на прием к маммологу.
Доктор осмотрел Клару, прочитал УЗИ. Рекомендовал повторить УЗИ через полгода, а пока пропить курс Мастодинона, чтобы снять циклическую боль. А как же расширенные протоки? Доктор сказал, что такая картина бывает у рожавших и кормивших грудью женщин и не всегда является признаком патологии. Поэтому на данном этапе достаточно и наблюдения.
