Не нужны такие мужчинКи!

Лень-матушка так и прёт из вас, господа мужчинки (мужчины, это не к вам). Раньше всё было очень просто: женщины не допускались к образованию, выдавались замуж лет в 13-14, рожали ежегодно и не могли получить работу, которая могла бы им обеспечить независимое существование.

Чтобы мужчине быть главой семьи в этой ситуации, было достаточно знать, что 2+2=4 и поднять лопату, потому как быть умнее необразованной женщины и сильнее измученной частыми родами с детских лет, а то и опять беременной женщины, совсем не трудно.

Так и началась так называемая «традиционная» семья, потому что женщину изначально и искусствено ставили в заведомо зависимое положение.

Теперь халява кончилась.

Женщины получили образование, могут заработать и на себя, и на ребенка, контролируют деторождение и следят за собой.

Вот непорядок-то: нельзя подойти, потрясти атрофировавшимися мышцами и пивным пузиком перед девушкой, которая отожмется 20 раз и не моргнёт, и рассчитывать, что она будет восхищаться, какой ей мужчинка сильный попался; нельзя сказать «2+2=4», и чтобы она отпала от умности собеседника, она ведь, зараза такая, может спросить: «А чему равна дивергенция ротора?»

Нельзя больше сидеть на диване, жрать пиво без остановки и расчитывать, что за это будут признавать главой семьи.

Как решают проблему умные мужчины? Никак, потому что у них её нет. Они просто поддерживают физическую форму, занимаются повышением своего культурного и умственного развития, отвечают за свои слова, короче, ведут себя как полагается мужчине.

И женщины, хоть сильные, но всё-равно слабее натренированного мужчины, хоть умные, но всё-равно слабее мужчины, который не подвержен гормонам, без проблем принимают его главенство в семье. Женщина очень редко захочет брать на себя нагрузку «главы семьи», другое дело, если при ней мужик, который, доверь ему это, всё загадит, потому что ни мозгов, ни чувства ответственности, ни силы воли - тогда ей поневоле приходится.

Как решают проблему глупые мужчины? Они либо находят бабу с коэффициентом интеллекта в 69 (ниже уже официально умственная отсталость), чтобы была ещё глупее него, и долго жалуются в Интернете «почему все бабы такие дуры?»

Либо с воем доказывают на Интернете опять-таки, что бабы распустились, зазнались, отказались от «традиционной» семьи, и виноваты в нынешнем демографическом кризисе, в надежде, что бабы как-нибудь поглупеют. Такая мысль, как слезть с ленивой задницы и работать над собой, глупым мужчинам недоступна, но уж что поделаешь, на то они и глупые:)

И второе. Объясните, пожалуйста, мне, наивной, только без истерик и не пытаясь использовать «это так, потому что я так сказал», как аргумент, каким образом семья, в которой оба родителя работают и делят домашние дела по справедливости, где если «основной добытчик» потеряет работу, второй сможет содержать семью сносно сколь угодно долгое время, а если «хранитель очага» приболеет, второй и детей накормит, и квартиру приберёт, и одёжки постирает, ХУЖЕ и «прямая дорога на кладбище» человечеству, чем якобы «традиционная» семья, где если «добытчик» сквасится, семья может пойти по миру, а если «хранитель очага» не сможет по какой-то причине этото очаг хранить, то дети будут грязными и голодными, а в доме будет царить ср-ч, потому что «добытчик» может только «оценить немытую посуду, недоваренный ужин», но никак не сделать работу по дому.

Семья, в которой оба партенера способны подменить друг друга в любой из ролей куда более жизнеспособна, чем семья где это не практикуется. Кто-нибудь не согласен?