12 лет

ПРИВИВКИ. "Быть или не быть?"

Я много писать не буду на эту тему, уже столько всего перечитала и переслушала. Старшему делала все после года, о чем не жалею!!! И с младшей тоже решила после года, а может и двух даже. В любом случае делать такую страшную вакцину как акдс 3-х месячному малышу считаю просто преступлением. После года организм окрепнет.
02.05.2015
Спасибо за отзыв) Мы в итоге отказники полностью.
02.05.2015
И правильно!!!!! П о крайней ме ре полностью вас поддерживаю!!!!!
02.05.2015
Спасибо, Лен!!! В наше время мало кто адекватно понимает мою позицию)) Но все больше нас!
02.05.2015
Лежала в больнице с ребенком, ротавирус был, там познакомилась с мамой девочки 2.5 лет, которая перестала ходить после 4 прививки акдс. Поднялась очень высокая температура и после этого был поврежден мозгов.  Не известно могло ли так произойти от температуры при простуде... но факт есть факт.Старший привит,  дочке скоро начну....боюсь без прививок тоже... полиомиелит очень страшная болезнь... но решила делать после года все.А вы делаете?
12.09.2014
Нет, написали отказ. Решили окончательно. И, что странно, пришлось пройти через лекцию гл.врача, но наша медсестра поддержала, пока я писаоа отказ:"Если есть сомнения, лучше не делай"-я опешила. Видно, выслушав все мои ответы, на якобы железные аргументы гл.врача, поняла, что я все изучила и это взвешенное решение. Самой мне на душе спокойно, т.к. нашла много людей, таких же)
12.09.2014
Я сама в сомнениях до сих пор...свекровь медсестра в прошлом, постоянно говорит что надо делать прививки. Старой закалки человек... я говорю что нам невропатолог не дает разрешение. .. так и тянем.  Но сейчас собираемся в турцию или оаэ и я начала переживать что прививок нет... Вы летает?  И как относитесь к этому? 
12.09.2014
Мы не летали. Но наши друзья летали вообще без прививок, говорят, никаких проблем нет с въездом в Турцию. Вы просто поинтересуйтесь сами. Только из-за поездки тоже глупо делать. Особенно, именно перед ней. Надо реакцию малыша смотреть. И вообще, советуют после поездок делать, если предстоит отъезд. Посмотрите, есть сообщество про прививки, там никто не агитирует за или против, но очень много информации, сами сделаете свой выбор! Мои мама и свекровь тоже за прививки, но ребенок-мой, поэтому, кто бы ни настаивал, мы с мужем сами решаем. И слава богу, что он меня поддерживает, пусть не все понимает, но не спорит.
13.09.2014
Зачем подкупать врачей? В нашей стране прививки дело сугубо добровольное. И никто не в праве отказать ребенку в приеме в дет сад. У непривитых детей сильней иммунитет, т.к. его не убивают 125 вакцинами за 2 года и потом ревакцинацией регулярной.Пентаксима нет в реестре разрешенных лекарств. А вот про инфанрикс. Нет никакой гарантии легкой переносимости, более того, как показывает практика, привитые болеют чаще в более тяжелой форме и с большими осложнениями, нежелит непривитые. Более того у многих привитых отказываются признавать те болезни, от которых они привиты, например тот же самый коклюш и лечат от чего угодно, но не от коклюша, чем самым усугубляют болезнь, тоже касается и кори с краснухой и т.д.  и т.п.....
17.09.2013
а вот девушка недавно кидала статью которую перевелаhttp://radetel.ru/rubric/health/18.html
17.09.2013
почитайте http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?p=90611волосы дыбом встанут
17.09.2013
"вакцинировать вовремя - часть гарантии легкой переносимости, нежели после года" От возраста у маленьких детей нет разницы в переносимости. Вакцины с убитым коклюшным компонентом менее реактогенны чем с живым. Выбор за вами. " Есть куча примеров, страшных и серьезно покалечивших многих детей. "Нет таких примеров. Из всей этой противопрививочной пропаганды нет ни одного живого примера инвалидизирующей вакцинации (т.е когда вакцина стала причиной инвалидности), зато есть много голословных страшилок или рассказов о детях-инвалидах, диагноз которым был выставлен после 3-6 мес и это их состояние связывают (родители и антипрививочники) с вакцинацией, никак опять же даже не пытаясь это доказать. Я работала с обширной базой данных детей-инвалидов (и с самими детьми тоже непосредственно), так вот диагноз того же ДЦП часто устанавливался после 3-6 месяцев (становится заметно, что ребенок отстает в развитии к тому времени) или даже позже. Эпилепсия тоже может проявляться в любом возрасте и вакцинация тут совершенно не при чем, но прививки ведь проводятся детям на первом году с интервалом в 1.5 месяца, конечно есть соблазн "найти виноватого" , а есть люди, которые на этом строят свою выгоду и популярность.Никаких особых условий и обследований для проведения вакцинации не требуется - ребенок должен быть внешне здоров, иметь нормальную температуру и не иметь отклонений при осмотре.  Этого достаточно всем и во всем мире. Ну и спокойная мама, конечно :)
16.09.2013
Ну как же нет примеров, ЕСТЬ При чем тут на ББ их не мало!!! А в реальной жизни их еще больше!А последствия и осложнения поствакцинальные не всегда проявляются в первые дни, порой они наступают и через 5-10 лет!Какие глупости Вы пишите.... что осмотра достаточно, а как же анализ крови и мочи? Ведь не всегда на лицо воспалительный процесс!!!
17.09.2013
Вы грубы и не правы. :) Я пишу исходя из обоснованных подходов в цивилизованной медицине . Все что я написала - это грамотный подход, а анализы здоровому без жалоб ребенку перед каждой прививкой - садизм и глупость.Еще раз повторю - ваш ребенок и вам решать - какой метод защиты ему выбрать.
17.09.2013
Где грубость то?))))А я пишу исходя из знаний и практики.Грамотный подход - это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ сдача анализов! И это прописано в правилах вакцинопрофилактики!!! А вот прививки делать младенцам - это точно садизм и групость родителей(Лучший метод защиты - здоровый организм, не напичканный химией, ядами и ртутью...
17.09.2013
"ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ сдача анализов! И это прописано в правилах вакцинопрофилактики!"Укажите, пожалуйста где именно прописана обязательная сдача анализов (каких именно?) перед каждой вакцинацией."Лучший метод защиты - здоровый организм, не напичканный химией, ядами и ртутью..."Это уже вопросы к питанию и месту жительства.
17.09.2013
Прочитайте правила о вакцинопрофилактике!Нет, питание и место жительства не есть знак равенства здорового организма и крепкого иммунитета!
17.09.2013
Я то прочитала и неоднократно там нет такого пункта для всех поголовно.Может, у вас другие правила? Вы какие имеете ввиду? Название и пункт в них про исследования не укажете?
17.09.2013
для всех "поголовно" - может быть только для скота!У меня вообще нет правил, я забочусь о здоровье детей,  а не о том, как вколоть дозу того или иного яда....
17.09.2013
Это просто грубость, а не ответ на мой вопрос, т.е ваши утверждения голословны? И ничего за ними нет? 
17.09.2013
у Вас всё грубость, что не совпадает с Вашим мнением?)))))
17.09.2013
Вы на вопрос не ответили :)
17.09.2013
Я Вам уже все сказала. Почитайте Cправочник для врачей «Вакцинопрофилактика» (2001, СПб, изд-во «Питер», под ред. Б.М.Тайц и А.Г.Рахмановой)
17.09.2013
Зачем мне это старый справочник? Он не может быть руководством к действию. На этот счет есть приказы, СанПины регулярно переиздаваемые. ВОЗовские рекомендации в конце концов, рандомизированные исследования эффективности и безопасности и пр. При чем тут справочник изданный 12 лет назад, а значит написанный еще раньше?
17.09.2013
Ваша наивность не знает границ))) Конечно не может, только нынешние "светилы" науки знают что, где и когда)))))Вы верите то, что публикует ВОЗ?))) Может Вы еще верите тому, что говорит кошмаровский и малышева?))))) 
17.09.2013
У меня нет наивности, а есть высшее медицинское образование и умение читать и анализировать медицинскую документацию.Но это уже не имеет отношения к вопросу ТС. Думаю, что наш диалог все таки окажется полезен для тех, кто ищет информацию и наглядность. ;)
17.09.2013
К сожалению высшее образование - не показатель образованности и знаний....И квалификация нынешних врачей и не только оставляет желать лучшего, т.к. троечников стало ой как много, а что говорить про зубрежку, покупные дипломы и т.д. и т.п.....Наглядность для всех разная. для кого-то достаточно примера мало знакомого человека, а для кого-то находящийся под боком ре-инвалид - не показатель.....
17.09.2013
согласна с Ольгой. вышка по меду- не является показателем. у нас сейчас врачей "не дай боже" в поликлинниках сидит тьма. и не спасает их образование. в продолжении разговора..почитайте интересные доводы http://dibrov-s.livejournal.com/только почитайте не ленитесь. у меня полно знакомых, которые были ЗА прививки и после долгого изучения последних--пришли к обратному мнению. почему??? жена моего брата очень умный человек. мать троих детей,кандидат юр.наук. решила изучить педиатрию- начала с американской и пришла к выводу что прививки не спасают от болезней. проводилось немало исследований. я могу вам прислать множество случаев по смертям после введения вакцины. их миллионы. и о них наши врачи умалчивают. зачем? кому это выгодно???вы не задумывались?
17.09.2013
Красотка :)
17.09.2013
Могу с Вами поспорить по поводу возраста!!!!!!! Врачи утверждают (и в этом я с ними соглашусь), что следуя графику вакцинации (по возрасту), тем самым ограждаешь организм от тяжелой переносимости! Более того, как Вы лично думаете, ЗАЧЕМ тогда устанавливаются сроки прививок для малышей от первых дней жизни? Сделали бы свободный подход к вакцинации, в чем проблема? Может, и дебатов тогда б не было! А наш же ПЕДИАТРЫ загребают с этими вакцинациями, у них же план либо отсутствие премий в случае невыполнения оного! И есть такие врачи, кто НЕ прививает своих деток. Уж не буду утверждать-по каким причинам, но ЕСТЬ! А есть те, кто заставляет своих детей прививать внуков, так дети потом расхлебывают последствия (задержку ПМР и т.п.)
18.09.2013
Вакцинация в ранние возраста проводится не потому, что дети легче ее переносят, а потому, что именно ранний возраст наиболее уязвим для прививаемых инфекций. Т.е коклюш наиболее опасен детям первого года жизни, в этой группе самая большая летальность от него. Кроме того, при  составлении национального календаря прививок учитываются возрастные периоды, в которые наиболее часто встречаются заболевания и вакцинацию ставят перед ними, чтобы успел выработаться иммунитет к моменту наиболее вероятной встречи с возбудителем. Из-за того, что иммунитет у маленьких детей отличается от взрослого и не так быстро формирует антитела памяти, требуются повторные введения вакцины (V1V2V3 АКДС, например). Но если откладывать на более поздние сроки вакцинацию, то некоторые дети до нее могут просто не дожить. Так что все на самом деле не так просто устроено как кажется на первый взгляд :)
18.09.2013
Я спорить не буду. Просто читаю мнения. Но у меня другая информация касательно календаря вакцин - что следуя ему меньше побочных эффектов и осложнений, что ребенок старше переносит хуже. А по Вашему, сиди я дома первый год жизни ребенка (живя в деревне, где мало контактов), я могу от коклюша не прививать? И почему дети могут не дожить до вакцинации? Вы серьезно сгущаете краски, ведь болезни не смертельные, да - разная степень и все такое... но уж как-то отрицая вред вакцин...пишите такое) нелогично. 
18.09.2013
Живя вдвоем, никуда не отлучаясь и неконтактируя ни с кем - да, можете не прививать. Если вы лесник в избушке, куда годами никто не заглядывает. Почитайте про семью Лыковых, что касается из вакцинации и болезней .Я тут давала ссылку на ролик про коклюш, просмотрите все комменты. Поищите на ютубе "Pertussis"  и решите - хотите вы этого своему ребенку или нет. Столбняк (Tetanus)там же /поищите - для наглядности. Я не сгущаю краски, я пытаюсь до вас донести, что все эти "детские" и "безобидные" инфекции для некоторых все таки заканчиваются летально, для некоторых инвалидностью. Вы можете гарантировать своему ребенку именно легкую форму? Без энцефалита, без выпадения кишечника, без инфекционного шока и пр?
18.09.2013
Вот вам довод за вакцинацию против коклюша http://youtu.be/2u0dnlDSo0g Это к высказыванию :"А зачем прививать, если можно и вообще не переболеть тем же коклюшем?! И переболеть им не так страшно, как говорят!!!! Не смертельно! Да. кашель... Да у полстраны кашель по полгода!!! Ничего. Все живы." Спросите врачей в 1-й детской про летальность детей раннего возраста от коклюша. Болеют им часто, привитые в стертой форме, непривитые по полной - 3 месяца не самого приятного самочувствия и рисков. 
16.09.2013
какой же бред.... Почитайте что пишут мамочки на ББ, как их привитые дети и они сами болеют в тяжелейшей форме коклюшем...... А непривитые отделываются легким кашлем....
17.09.2013
кстати да.вспомнила сразу подругу. у нее дочка привитая от коклюша болела недавно коклюшем в тяжелейшей форме и после вакцинации у нее развилась аллергия. хотя до прививок у нее все было в порядке. теперь у нее аллергия на все красное. а также полгода лечили от коклюша. я не привита коклюшем и не болела им. я была привита от кори- болела корью в итоге. 
17.09.2013
Мария, я знаю, ты ярая противница прививок)))Ты, как я поняла, частично привита, а малыша своего уже с роддома не прививала. То есть ты вообще не будешь его прививать? Я обращала внимание на дебаты в твоем дневнике на этот счет) Единственное, что мне лично мешает отказаться от прививок ВООБЩЕ - страх подцепить воздушно-капельные инфекции, тот же столбняк в песочнице... Какие у тебя на этот счет мысли? И что (твоими словами) тебе помогло решиться в сторону отказа (если это так). Ссылки не всегда есть время изучать. Смотрю по возможности.
18.09.2013
1. от столбняка прививка вообще бесполезна, т.к. при травме все равно ее снова делают в травмпункте,несмотря на то что она уже сделана. также ее следует повторять каждые 5 лет, а у нас вряд ли кто то из взрослых ее повторяет. тоесть практически все взрослые непривиты от столбняка т.к. действие вакцины временное. спрашивается зачем? и я что то ни от кого не слышала чтобы столбняк у кого то был. опять таки после травмы его везут в травмпункт где снова делается противостолбнячная вакцина на всякий случай.2. я отказалась не из-за интернета )) у меня сестра у нее 3 детей. старшая была привита. на фоне этого -после АКДС на ноге выскочило пятно.до сих пор оно есть хотя ей уже 12 лет будет.и она постоянно болеет .низкий иммунитет. двое младших не привиты и здоровы .практически не болеют. младший арсюша в полгода заболел краснухой. (от сестры привитой кстати подцепил) и у него только несколько прыщиков выскочило. за 3 дня вылечился. очень легко перенес, в тто время как светочка (привитая от краснухи) болела недели 3 и мучалась. также у меня есть брат. у него тоже трое детей и они сознательно, перелопатив много книг (а мой брат с его женой очень умные люди. он юрист, знает 8 языков, изучает медицину, изучает программирование, механику и все на свете ему интересно) так вот  изучив в частности книги по американской педиатрии они пришли к выводу что прививки им не нужны. дети здоровы и прекрасно развиты.  также у моей мамы подруга у нее 11 детей. (с дочками дружу) младшего когда прививали он попал в реанимацию.что-то вроде комы было. тетя марина была в ужасе. а врачи говорили--нет это не из-за прививки.. а от чего же еще?если ребенок был здоров и улыбался а вечером после прививки началось страшное.??? и вот таких историй масса. у сестры подруга прямо в рд потеряла ребенка после прививки. представляете какой это ужас. только родился ребенок. все в порядке был здоровым .сделали бцж и ребенок через день умер. ( и опять таки- врачи ссылаются на придуманный диагноз-синдром внезапной детской смертности..это что за херня такая а не синдром. этот синдром говорит о некомпетентности врачей?? как так внезапной? всему есть причины. а уж тем более смерти ребенка который был здоров. Если человек взрослый умирает внезапно- не говорят же синдром внезапной взрослой смертности? нет.сразу делают вскрытие.а тут ставят этот удобный диагноз и все шито-крыто. 
18.09.2013
Господи, уж если привитые от краснухи ей болеют.. что уж говорить.Ну а если ребенок просто поранился, играя на улице... его же не везешь в травмпункт?)
18.09.2013
я по себе могу сказать- я в детстве была пацаненком ) по заборам да по деревьям лазила и постоянно ранилась и царапалась. обрабатывали зеленкой и йодом и все норм. на самом деле может и кирпич на голову упасть но это же не значит что надо постоянно ходить с железным зонтом))) я считаю что на все воля Божья. у меня крещенный ребенок и я свято верю что его бережет Бог. Конечно если ТТТ он поранится то в зависимости от ситуации поступлю. сейчас полно дезинфицирующих средств не обязательно колоть прививку. 
18.09.2013
Соглашусь))) Мы тоже крещеные и верующие. Будьте здоровы!
18.09.2013
и вы растите здоровенькими!!!
18.09.2013
я вам целую массу таких историй могу предоставить. (по ссылкам они конечно больше собраны, а также в группе МЫ ПРОТИВ ПРИВИВОК много историй несчастных мамочек)но вот подруга моей матери..ее сын мой ровесник - привитый от гепатита. в итоге болеет гепатитом все равно. 
18.09.2013
Да, про гепатит я знаю точно, она не защищает. Смысла действительно нет в прививке.
18.09.2013
и столбняк воздушно капельно не передается он именно через травму-через кровь .мы т.о. можем заразиться массой заболеваний . так что же нам от всего прививаться ??а почитайте результаты прививки от гриппа. ни одного положительного отзыва. все болеют сразу после прививки и еще больше и чаще. так почему же тогда остальные вакцины должны помогать?я незнаю может быть у нас такие вакцины. а также импортные которые к нам везут- мне рассказывали в каком состоянии их перевозят. там все на свете просроченным станет. я сомневаюсь тк. у сестры брата тоже кстати трое детей. 2 старшихз привиты в москве- итог осложнения были . а младший на кипре и все в порядке
18.09.2013
http://www.youtube.com/watch?v=YIZ80x4CMNIhttp://www.youtube.com/watch?v=zA-6G9Mmk3whttp://www.youtube.com/watch?v=_LSYrd3NEzshttp://www.youtube.com/watch?v=FxIZbu7e1VYhttp://www.1796kotok.com/vaccines/movies.htm обсмотритесь)и у меня в дневнике тоже свежие новости если окажется не достаточно,поделюсь ещё
16.09.2013
Рецепты 100% счастья вам никто не напишет, к сожалению.. может быть все, что угодно в жизни, просто потому что может быть и точка. Я буду прививать малыша, вот только не знаю, когда ))))) до года был не вариант, то, вроде как, неврология, то заболеем, то еще чего... вот сейчас хочу, посмотрим, как получится... и к вопросу о малышах в год - не покажет он еще, где болит, маловат для этого, мы просто плачем, если больно и хз, что именно. Единственное, я перед прививкой обязательно УЗИ тимуса делать буду, ибо большая часть осложнений от прививок - это как раз косяки в неврологии, либо в тимусе дело. 
16.09.2013
Расскажите подробнее-узи тимуса-что выявляет?
18.09.2013
Риск и в том и другом случае. Никто Вам гарантий не даст ни с той, ни с другой стороны. Вопрос этот тёрт перетёрт так, что сил уже нет. Решение принимаете Вы и только Вы. Государство тут не при чем, врачи тоже не при делах. Только Вы взвешиваете и думаете. Можно сколько угодно говорить об осложнениях от прививки и, действительно, в рамках одной семьи это может быть страшным горем, но это ж жизнь. Могут быть проблемы от вакцинации (которых явно меньше, чем от случаев болезни от которых прививают), а может клещ в траве укусить и привет миненгит. Можно побороть рак, а можно умереть от банального аппендицита. Всё может быть. Не ждите чьих-то советов и рассказов, у вас своя жизнь. 
16.09.2013
Татьяна, ну тот же менингит привитый не защищает от этой болезни, ведь так?! Клещ и привитого укусит-то же заболевание.
16.09.2013
Там разные виды менингитов бывают, я просто привела как пример.Просто вот Вы создали эту тему, да. Таких на бб тысяча, вот просто если не больше и именно о том же самом. Сейчас вам половина комментаторов напишут - прививки надо делать, вторая напишет - не делать ни в коем случае. Приведут аргументы уже сто тысяч раз тут изъезженные. Убедительные аргументы с обеих сторон. И? Ну и что это изменит в Вашем отношении-то? Ровным счётом ничего. Если хотите, то я прям и начну ) вот первая барышня Вам написала, что прививки она решила не делать. А я напишу, что надо делать. Дальше всё будет в том же ключе ) 
16.09.2013
Я спрашивала аргументированное мнение, к тому же с примером из жизни. Но спасибо и за Ваше просто "ДА"))
16.09.2013
Возьмите от меня аргументы типа такого: если мы считаем наше государство продажным, а врачей не квалифицированными, то примите во внимание тот факт, что на западе (сша и европе) тоже прививают и календарь прививочный у них даже больше, чем у нас. Кроме того, никто не отрицает тот факт, что болезни от которых прививают сейчас, раньше встречались часто и повсеместно. Не считаю правильным мнение, что на данный момент мы с ними встречаемся реже только из-за того, что жить стали лучше и "гигиеничнее" чтоле. Уж, наверно, и вакцинация свою роль сыграла ) Но даже, если тут ещё всё-таки можно как-то спорить, то отрицать наличие в нашей стране эмигрантов из ближнего, менее благополучного зарубежья, нельзя. Ну и сами понимаете... По мне, так потенциальный риск от осложнений прививочных значительно меньше, нежели от болезнейhttp://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131 здесь вполне адекватные мнения. Не болейте!
16.09.2013
Чем прививают? США давно отказались от живых вакцин, да и с АКДС у них отдельная история..... А что эмигранты то??? Чем они Вам не угодили? Или Вы с ними в близком контакте, обнимаетесь регулярно, целуетесь??? 
17.09.2013
Покажите статистику, факты, проведенные исследования, где есть четкие данные, что проблем от вакцинации ЯВНО меньше, чем от случаев болезни? 
17.09.2013
От Вас тоже фактов не больно много в подобных ветках ) Мнения своего не навязываю. Мне достаточно написанного мной для выбора, Вы с автором в праве считать иначе. Никаких проблем ) все довольны и делают так, как считают нужным. Это разговор ни о чем
17.09.2013
Ну так а Вы ни о чем и не спрашивали, а факты я всегда предъявляю.Если нет доказательств, тогда и не утверждайте, что проблем от вакцинации явно меньше. Конечно разговор ни о чем, когда у одного оппонента нет ни единого факта и доказательства)))
17.09.2013
Ещё раз повторяю, что доказывать ничего не собираюсь ) а утверждать и вообще говорить я могу что угодно, а уж слушать меня или нет - дело автора. 
17.09.2013
не надо повторяться, все и так понятно)))) 
17.09.2013
Вы сами легко можете их найти, называется документ :"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА О РЕГИСТРАЦИИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 20** году" И увидите и структуру и количество осложнений  вакцинации и удивитесь - насколько они разнятся с рассказами антипрививочников и "девочек с ББ"
17.09.2013
Я отлично знаю как скрываются все осложнения, как врачи отказываются признавать те самые осложнения после прививок и только после судебных разбирательств это признается, а 90% родителей столкнувшись с подобной бедой и горем не хотят тратить свое время и нервы на разбирательство с системой, отсюда и такая удивительная для Вас разница между рассказами и тем, что написано.....И опять же, Вы не поняли, дело не в пустых рассказах, а в реальности!!!
17.09.2013
Это вы не поняли - я вот привела пример, что я реально имела дело в течение нескольких лет с 300 детьми-инвалидами. И ни один из них не имел поствакцинального осложнения. Т.е даже если бы этого не было в официальных документах, я бы знала, т.к общалась с их родителями-опекунами и имела доступ ко все информации. Но разговоры среди некоторых были, да. Но ничем необоснованные, просто некоторым родителям в таком горе легче найти виновного (а некоторым и даже наказать этого мнимого виноватого) чтобы переложить на кого то часть вины, которую невозможно нести на себе. Я могу понять их - у них горе, но не могу понять массовой истерики на этот счет.И да - я встречалась с поствакцинальными осложнениями, и это было совсем не то, о чем вы так жарко мне намекаете.
17.09.2013
А Вы не в курсе, что большинство родителей считают вакцинацию панацеей, и что подвергнуть ее сомнению даже и мысли не возникает, тем более, когда еще и врачи мозг моют, при этом ведут игру только в одни ворота....Найти виноватого? Ну да, конечно когда жизнь ребенка делится на "до" прививки и "после" - конечно - не прививка виновата.... просто звезды так сошлись....А где истерия то? Просто люди стали больше интересоваться, пытаться разобраться во многих вопросах, а не слепо полагаться на какие-либо "авторитеты", тем более когда дело касается здоровья детей. И я уважаю людей, которые не сидят сложа лапки и не делают все, что им скажут.Я Вам ни о чем не намекаю, у Вас воображение разыгралось?)))
17.09.2013
ДА-ДА!!! БОЛЕЕ ТОГО, НЕ ПОДСКАЖЕТЕ, ГДЕ МОЖНО УЗНАТЬ-НА КОМ И КОГДА БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ВАКЦИН И С КАКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ? Ведь никто этого не скажет!!! И получается, что прививаются не по знанию, а из-за стадного эффекта, потому что никто не может толком опровергнуть "пользу" вакцинации.
18.09.2013
А почему вы сами не хотите найти эту информацию? Я подскажу - она есть там, где выдается разрешение на массовое применение препарата у людей. Не важно что это - лекарство и вакцина - она должна быть опробована и проверена (не один год) на безопасность. 
18.09.2013
ПОТОМУ ЧТО НЕТ ЭТОЙ ИНФЫ, ПРОСТО НЕЕЕТ!! И залавая вопрос кандидату наук, слышу ответ, что эта проверка проводится ДО ввода разрешения вакцины, то есть информации у врачей нет! А уж "разрешение" на вакцину можно и получить левым путем... Такова действительность.
18.09.2013
Есть, просто ее может не быть у врача, да. Ему достаточно того, что вакцина разрешена к применению. А все байки про "разрешение" на вакцину можно и получить левым путем... Такова действительность." Это из разряда "Как страшно жить!". Никто не даст левое разрешение на вакцину. На колбасу - возможно, лицензию на садик-школу-кафе - запросто. А вакцина - слишком большие риски и никто на них не пойдет
18.09.2013
+10000
18.09.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Мы родились! Остеопатия