Как мы узнали, что не стандартные!
Были мы на днях, у эндокринолога (проходим врачей для дет.сада). Посмотрел он нас, пощупал, всё вроде нормально, а потом спросил меня, наш рост и вес. Катюшки 2,7 г. рост 95см, вес 16,2 кг. Посмотрел врач в какую-то таблицу и начал задавать вопросы: «Отличаемся ли мы от сверстников, развитием, ростом, телосложением?» «Не замечала ли я, что мы слишком большие, и не было ли у нас резких скачков в развитии?» Тут, я конечно, впала в ступор, так как ничего подобного я не замечала и считала своего ребёнка, нормально в срок развивающимся, без перегибов. Ан нет, по таблице мы на 10 см. выше и какой-то завышенный коэффицент веса. Надо следить за ростом и весом, через полгода опять к нему. Вот мне интересно, а какие у вас показатели в этом возрасте?
Юлия
Ну вот пошли высокие стройняшки, наш эндокринолог, наверное в осадок впал, от параметров
. Пора им писать новые таблицы!!!
. Пора им писать новые таблицы!!!
20.03.2011
Ответить
canela
интересная у врача таблица , у нас в книжки детской , другая : минимально допустимый рост и максимальный , мы идем соответсвеннно по максимальному 18 кг и 104 см
18.03.2011
Ответить
Кристина
Мне кажется на 10 см выше норма, это как то странно. Я считаю, что если ребенок в 2,7 ростом будет 85 см, но это уже очень мелкий. Даже одежда на 2 года это 92 см а три 98 см. Вот у нас рост 93 и вес 12,8, но я даже думаю, что мы мелкие ))
18.03.2011
Ответить
Юлия
Читаю и понимаю, что из всех перечисленных деток, нет одинаковых по росту и весу, поэтому говорить о каких-то стандартах смысла нет, но по всей видимости, врачам надо от чего-то отталкиваться, вот и смотрят они в свои таблички и делают выводы. Да и бог с ними, главное что бы все ЗДОРОВЫ были.
18.03.2011
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
!