Детские книжки, о ужас!
Всегда думала что книга, помимо источника знаний, должна еще быть эстетически правильная, особенно если дело касается иллюстраций в дет.книгах!!!
Так вот. Столкнулась я с этой "эстетикой" в книжках, которые наша любимая бабушка, несмотря внутрь содержимого, накупила кучей. Типо все по "10!".
Вот например девочка из трех медведей. Вроде милая девочка, но если посмотреть на ил. ниже, мне честно она напоминает, девицу легкого поведения, которая с бодуна, решила перекусить и похмелиться. Такое лицо........Ну вот совсем нет ассоциаций с милой девочкой из дет.народной сказки!
Продолжим. "Азбука". Это вообще отдельная тема. Какие только стишки не придумают на буквы, а иллюстрации....вообще "прям в тему", только для автора и худ.. Вот пожалуйста на букву "Ч": "Чукча в чуме, чистит чуни..." Мне вот интересно, у кого-нибудь ассоциируется эта дама с чукчей кроме худ. ? Тогда бы уж нарисовали реального чукчу, чистящего чуни, я уж и не говорю о бреде с ума сошедшего автора!
"Федорино горе"..... Федора то современная старушка оказалась, вон сколько утюгов у нее. И беспроводной даже есть в наличае. При такой то технике, иметь корыто!? .....Уж святое не трогали бы!!!
И еще вопрос по зоологии. Кто это? Носорог, бегемот, гиппопотам, или носорогобегомотогиппопотамище!!! "Телефон" Корней Чуковский.
Так о чем я. Зачем до такой степени извращать! Как будет воспринимать ребенок увиденное в книге, в реальной жизни! Я понимаю, стилизация вещь сложная, приблизить к реальности не всегда удается без доли выдумки. Но почему бы не обратиться к советским худ.ил. Лучше меньше, но эстетичнее!!! А то понапихают все подряд и тиражируют....
Все написанное, только лично мое мнение!
Теперь строгий отбор книг и только с моим просмотром!
