Миф о "счастливой матери и счастливом ребёнке"

Дискуссия в посте http://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/841967 продолжается, и я решила её вынести в отдельный пост. Пора уже развеять миф "Счастливая мама (на ИВ) счастливый ребёнок (на ИВ)", что бы ни хотели воткнуть нам в мозг ИВ-производители, на самом деле, титул счастливой мамы и ребёнка, по праву принадлежит ГВ, ниже поясню почему.

Елена пишет 10:43, 16 сентября 2010 г.:

"Синди, мне кажется вы написали однобокий пост. Вам кажется, что когда мама с ребенком спят вместе это хорошо влияет и на дитя и на маму. Это ваше личное мнение, хотя есть и другие мышления на эту тему и их нельзя исключать, занося людей в ЧС.

 Мозг ребенка должен отдыхать во время сна, именно поэтому ребенок должен спать в течении дня несколько раз, иначе к концу дня возникнет перевозбуждение и ребенок не сможет уснуть (не будет уже ни поверхностного, ни глубокого сна, будет ор оттого, что уснуть не можем). Вы приводите тут ссылки на исследования зарубежных авторов, почему нет наших? Всегда было правдиво утверждение: "Счастливая мама - счастливый ребенок" и нет никакой разницы ГВ это или ИВ, вместе спять или отдельно, прикорм с 4-х или с 6-ти мес, прикорм или педприкорм. Ребенок, родившись, не становится пупом земли....И ещё..В подобных постах все время забывают про отца ребенка и мужа матери...Ведь, если ребенок будет с мамой до 3-х лет, то отец будет на втором плане все это время. Многие это выдерживают? Про второго ребенка отец уже просто не будет хотеть слышать, ведь тогда его, получается используют как семенной материал и кошелёк. Я знаю семью, где мама спала с ребенком, в 3 года мальчик просто отказался спать отдельно и до 10 лет так и спит с ней, папе пришлось уйти на отдельную кровать, интимных отношений между супругами просто не стало...Это вариант? Это разве хорошо? Ведь семья создается не только ради ребенка.Понятно, что на рождении детей строятся большие индустрии, но они строятся не только на это. Их строят умные люди, видя человеские потребности и не всегда идеи бывают плохи. Говоря это я имею ввиду подгузники, ведь их создатель стремился облегчить труд матерей и дать им больше времени для общения с ребенком. Понятно, что превратили это в непотребство, но кушать хочется всем и кто как может, тот так и извращается."

Елена, Ваш комментарий поверхностный. Ваше мнение и мнения тех, кто со мной не согласен основываются на мифах и не совсем здоровых традициях, к тому же, не таких древних и навязанных неестественными условиями проживания российского народа. Такие исторические явления как крепостное право, батрачество, беднота, перегибы в советское время (выгон всех женщин на работу), великая отечественная война (выгон женщин и даже детей на работу, в связи с потерей огромной части мужского населения) наложили отпечаток на нашу страну, на то как и сейчас мы кормим, до скольки, чем, как спим и прочее. Обстоятельства кормления и воспитания детей на постсоветском пространстве, к-е породили эти все явления, не являются биологической нормой жизни для наших детей.

Я основываю своё мнение на выводах специалистов: Джеймса МакКенна, знаменитых американских педиатров Уильям и Марта Сирс, Б. Никитина, на книге Масару Ибука "После трех уже поздно", на книге "Our babies, Ourselves", написанной Meredith F. Small и многих других. Их мнения и выводы основаны не на пустом месте, а на исследованиях, поэтому сравнивать голословные выводы моих оппонентов с моими выводами, нельзя. Голословных пустомель не считаю нужным слушать, уж, простите.

Если уж я сказала, что одноразовые подгузники вредны, так это тоже не голословно, если я сказала, что горизонтальная поверхность вредна новорожденному ребёнку до 6+ месяцев, то тоже изучила этот вопрос, про извращающихся изготовителей чего бы то ни было, даже смешно слушать. Покупать их товар нужды нет, точно так же как и нет нужды покупать наркоту у наркоторговцев, учитывая то, что "кушать хочется всем" и наркоторговцам тоже.

Ошибаетесь, разница есть ГВ или ИВ "Счастливая мама - счастливый ребенок", ребёнок на ИВ - ребёнок не такой же счастливый как ребёнок на ГВ, т.к. он недополучает веществ удовольствия, к-е присутствуют только в материнском молоке, да и мама на ИВ - мама не такая уж счастливая, чтобы в этом убедиться, достаточно замерить её уровень кортизола в крови - он гораздо выше, чем у ГВ-мам. Это всё факты, с которыми не поспоришь, хотя многие зачем-то пытаются.

Синди, Копирайт 2010

ЗЫ: не путайте, в ЧС идут не те, кто пришёл высказать мнение, а те, кто пришёл нанести оскорбление.