Бред Соломатиной и
Про ГВРешила составить пост копии http://www.babyblog.ru/com/breastfeed/225792 (на момент 19:04 22 октября 2008), сделать это необходимо, потому что, есть масса моих ответов, к-е автор поста усердно удаляет, т.к. они ей, видимо, не нравятся.
Три мифа о ГВ. 
Касяма 20 Октября 2008 г.
На прошлой неделе на просторах интернета я обнаружила фотографию, сделанную в ходе акции в Питерской ИКЕЕ: толпа весьма социально-адаптированных мамушек отправилась с младенцами за город в мебельный магазин, дабы ровно в одиннадцать ноль-ноль по команде начать массовое вскармливание. 
В своём сетевом дневнике я высказалась на предмет того, что массовое публичное кормление грудью напоминает мне небезызвестную акцию в музее в защиту медвежонка. И тут же на мою голову обрушились проклятия, обвинения в некомпетентности и просто оскорбления разной степени изысканности.
Я не против грудного вскармливания. Наоборот, как акушер-гинеколог, я лучше любой Светы Ивановой (менеджера по продажам и консультанта по ГВ) осведомлена обо всех его преимуществах. Грудное вскармливание – это прекрасно. Женское молоко так же уникально и приспособлено исключительно для ребёнка, как лошадиное – для жеребёнка, коровье – для телёнка, а свиное – для поросёнка. Я не просто двумя руками «за» грудное вскармливание, а всеми конечностями за исключительно грудное вскармливание до полугода без прочей еды, воды и так далее (если ли у вас, конечно, есть молоко). Потому что это не только полезно для отпрыска, но и удобно для матери. Можно брать младенца в круизы, полёты, походы и в супермаркет за сигаретами. И как только он проголодается, разнервничается, перегреется, чихнёт или скривится, необходимо тут же сунуть ему не пустышку, а грудь. Все согласны? Отлично!
Не буду перечислять достоинства грудного вскармливания – они всем известны. Так что если для вас ГВ – религия, а не еда закрывайте эту страницу и кормите себе на здоровье в ИКЕЕ, в метро, в самолёте и в библиотеке. Приятного аппетита вашему самому прекрасному на свете детёнышу.
Этот материал предназначен для женщин, которые в силу объективных причин не смогли вскармливать своё дитя грудью. Или кормили недостаточно долго. А также для тех, чьё мышление отлично от сектантского.
Если такая несчастная явится в любое интернет-сообщество, где тусуются «кормящие, слингующие и совместно спящие», с вопросом о том, какая искусственная смесь лучше, она нарвется на шквал такой яростно-благородной ненависти, что у неё от ужаса пропадут последние капли молока. Ей расскажут, что её ребёнок будет болен и туп, а также не будет испытывать к ней никакой привязанности, сила которой, по их мнению, прямо пропорциональна длительности грудного вскармливания и отлучения супруга от ложа.
Увы, мифов вокруг ГВ хватает.
Миф 1. ГВ способствует выработке иммунитета
Адепты ГВ, вскормившие одного-двоих-троих (и так далее) детей и ставшие консультантами, часто кидают сакральное «иммунитет» в страждущую толпу, понятия не имея, на поверку, что это такое. Они чаще всего не имеют медицинского образования и все свои знания черпают, в лучшем случае, из буклетов ВОЗ, рассчитанных на страны субсахариальной Африки, где рекомендуют кормить грудью даже ВИЧ-позитивным женщинам, несмотря на то, что вирус иммунодефицита человека передаётся от матери к ребёнку, в том числе, с грудным молоком. Потому что риск умереть от диарейной инфекции и банального голода в тех краях всё ещё достоверно выше риска передачи ВИЧ.
Наши адепты ГВ не делают скидку на то, что Россия – ни разу не Уганда, они делают страшные глаза и шепчут: «Иммунитет». Потрясают перстом у носа незадачливой мамаши и вопят: «Иммунитет!!!». Они не разбираются в особенностях и фракциях иммуноглобулинов и лимфоцитов. Они не знают времени элиминации из материнского организма тех или иных молекул. Им неведомы многие прочие параметры иммунного статуса. Им известно лишь слово «иммунитет», услышав которое незадачливые кормилицы падают в обморок, впадают в психозы, тем самым, лишаясь не только остатков здравого смысла, но и снижая себе… иммунитет.
Правда же заключается в том, что весь тот самый основной «иммунитет» дитя приобретает в период внутриутробного развития и с первыми каплями молозива.
Миф 2. ГВ способствует интеллектуальному развитию
Нет ни одного статистически достоверного долгосрочного широкомасштабного научного исследования, подтверждающего интеллектуальное превосходство детей, вскормленных грудным молоком до возраста «-teen», над «искусственниками» или теми, кого кормили полгода, год или полтора.
Одна из любимых поговорок генетиков гласит «от осины не родятся апельсины». И никакой кормежкой – грудным ли молоком, оленьим ли жиром, икрой ли осетровых – не сделать из хулигана ангелочка, не вырастить из мула чистопородного жеребца. Есть, конечно, случаи божественных откровений – в семье давно и крепко пьющего сантехника дяди Васи рождается будущий Ломоносов, но это никак не связано со сроком вскармливания дяди Васиной женой Люсей отрока Пети.
Впрочем, вы можете провести своё маленькое независимое исследование. Выпишите имена всех знакомых вам детей друзей, приятелей, коллег и соседей, уточните сроки грудного вскармливания учтенных малолетних и разузнайте об их успехах на интеллектуальной ниве. Мои результаты «научной работы» никак не обнадёживают – семеро «грудничков», пятеро «искусственников». Вадим, дольше всех «сосавший сисю» (до пяти лет) — двоечник и хулиган. Пашка (на ГВ до трёх лет) перешел в шестой класс, но сих пор бегает к маме с задачками и ябедничать. Танечка из «искусственников» в прошлом году выиграла Московскую Школьную Олимпиаду по физике. Прочие ничем особенным – ни в плюс, ни в минус – пока не отличаются. Кто-то рисует, кто-то танцует. Есть и тройки по географии, и пятёрки по физкультуре.
Никаких достоверных выводов моё мини-исследование сделать не позволило. Может, ваши будут убедительнее.
Миф 3. ГВ способствует созданию эмоциональной привязанности
Повторить абзац об интеллекте или сами догадаетесь? Сколько бы ребёнок не сосал вашу грудь, сколько бы он не спал с вами в одной кровати, рано или поздно ему придётся начать ходит, мыслить и жить самостоятельно. Вне всяких привязанностей, в том числе, эмоциональных. И что это за эмоциональная привязанность, высосанная, простите, из груди?
Приверженцы ГВ так любят аналогии с животным миром – так вот: в животном мире «эмоциональных привязанностей» нет. Есть акт вскармливания. И, к слову, ни в стае волков, ни в прайде крупных кошачьих – самкам не приходит в голову мысль устраивать посреди леса или саванны флешмоб в защиту прав кормящих волчиц и кошек. Кормление грудью акт достаточно интимный. Для животных он куда более интимный, нежели спаривание. А людская «эмоциональная привязанность» — чувство куда более сильное, чем благодарность за пищу и постель.
Ни из одной груди не высосать любовь, тепло и нежность. Не содержится в молоке «пси-фактора» пожизненного иммунитета к злобе и глупости, неблагодарности и ненависти. Только жиры, белки, углеводы. Незаменимые аминокислоты, иммуноглобулины, соли, микроэлементы и Н2О. Что само по себе немаловажно, но никоим образом не льется на колесо Сансары. Его вращают несколько иные, непознанные нами, механизмы. А жиры, белки и так далее – они и в коровьем молоке имеются. И если собака может выкормить котёнка, а волчица – Ромула и Рема, то оленье, коровье и даже соевое молоко, а также смеси на их основе, не сделают вашего ребёнка больным, тупым и бездушным.
***
Стоит ли напоминать, что даже в стаде коров одной породы нет одинаковых? И не только по составу молока. Стоит ли напоминать, что высшие млекопитающие — люди – ещё более индивидуальны? И если в силу объективных причин что-то не так с грудным вскармливанием, не стоит отчаиваться. Стоит обратиться к дипломированному специалисту, который мало-мальски разбирается в механизмах гормональной секреции и регуляции. Он и объяснит вам, что, как и сколько делать.
И заклинаю вас: не ходите с Интернет-сообщества, где собираются одержимые сверхценной идеей грудного вскармливания. Ведь ещё со времён немецкого психиатра Карла Вернике известно, что существует вероятность перехода от сверхценной идеи (суждения, которое сопровождается чрезмерным эмоциональным напряжением и преобладает в сознании над всеми остальными) к бреду.
Что же касается публичных массовых акций в защиту кормления, лично я – против. И не потому, что кормящая грудью женщина оскорбляет меня в лучших чувствах. Напротив, даже вызывает умиление. А потому, что не все так интеллектуально развиты, как Татьяна Соломатина, вскормленная грудью до двухлетнего возраста – могут ведь и оскорбить, и унизить, а то и нанести оскорбление действием. Полагаю, милые дамы, ваш ребёнок вам важнее всех вместе взятых медвежат. Так что определитесь, вы дитя вскармливаете или вы – идейная? Если последнее, то вам уже не в женскую консультацию, а в психоневрологический диспансер по месту жительства.
P.S. Ещё раз повторю: я – за грудное вскармливание. Но любая разумная идея, доведенная до абсурда, теряет смысл и вызывает неприятие у большинства среднестатистических людей. А жаль. Жаль, что в России, где сильны свои традиции грудного вскармливания, где слово «кормилица» от века – не простой набор букв, всё сильнее «чешется Гондурас» с его флешмобами.
(с) Татьяна Соломатина
Добавить комментарий | 
Синди , 22 Октября 2008 г. | 18:06
Ой, какая всё-таки грубая писанина у этой Татьяны Соломатиной. Может, кому-то как Касяме, понравится весь этот негатив, но большинству же это не понравится, мне кажется. Что заметила, очень много логических ошибок в тексте, очень много игнорирования психологии, недостаток такта, много чёрствости, много обобщений, манипулирование фактами, бездоказательные заявления.
Самое неприятное, что ГВ в РФ в загоне, и большинству грамотных или просто наблюдательных людей это известно, а она продолжает в той или иной форме отвращать людей от ГВ, да ещё и потрясает своим образованием и квалификацей перед носом доверчивой публики. Этот аспект её выступления, как минимум, попахивает безответственностью, но я склоняюсь к мысли, что она за такие статейки получает гонорарчики и спонсирование от производителей/маркетологов ИВ. Но это на её совести.
Оппонентов, она не стесняясь, выгораживает как людей в большинстве своём мало сведущих, набравшихся каких-то общих знаний, не имеющих серьёзного образования в области, заблуждающихся и т.п., что, к сожалению, представлено без доказательств, а значит, не имеет силы в споре. Само собой, у человека думающего и разбирающегося в предмете, такая, неподкреплённая статистикой и научными фактами/источниками, охинея, не может вызвать восхищения, тем более умиления. Слабенькие потуги. Серьёзных фактов, никакого исследования здесь нет, так, пустопорожние бредни.
Ответить Редактировать Удалить
PRINTEMPS , 22 Октября 2008 г.
да ещё и потрясает своим образованием и квалификацей перед носом доверчивой публики
к сожалению, не все знают, что автор давно не работает по специальности, это БЫВШИЙ акушер-гинеколог который учился в конце 80х , а сейчас зарабатывает писательством популярных статеек и дает советы тех времен. причем врачей НЕ УЧАТ как наладить гв или помочь здоворой женщине родить естественно, врачей учат как лечить больных.
даже бывший акушер .это не иммунолог, поэтому знаний по иммунологии очень поверхностные, то что учила на тройки в медучилище (спроси у своих сестер). у младенца собственный иммунитет "включается" только к 5-6мес, поэтому так необходимо гв до 6мес (с молозивым передаются антитела тех болезней, которые были у мамы до и во время беременности), поэтому рекомендуют не прекращать гв если мама заболеет, т.к. она передает новые антитела на новую болезнь. есть статистика, что груднички на гв легче переносят домашние болезни (у папы ангина, у мамы грипп, у бабушки еще что-то). про вич - вообще бред. ВОЗ запрещает кормить грудью если мама заболела после родов, и дает добро на гв только 2месяца если у мамы был вич до родов. Соломатина как врач должна была это знать. или хотя бы почитать рекомендации ВОЗ, которые кстати даются по каждой стране отдельно. то что написано для африки - написано с учетом африканских проблем. то что написано для россии - с учетом уровня (не)образованности, (не)подготовленности именно российских мам.
Бывший акушер-это не экономист, не статист. поэтому никакого понятия как складывать цифры. Считать нужно среди разных возрастных групп, школьные успехи не показатель уровня ума или развития (говорю как учитель математики и как преподаватель матанализа). среди моих 30=летних знакомых те, кто выросли на ив, люди очень средненькие. есть явно больные (в первую очередь жкт и аллергики), страдают избыточным весом. среди детей - 14месячная дочь наших друзей, у которой до сих пор только 2зуба, девочка не ходит, еле стоит на ногах, по словам педиатра неправильно подобранная смесь (???) Опять таки соломатина не знает, что американская педиатрич академия проводила исследования на 6000детей, результаты есть в англоязычном интернете.
Бывший акушер - далеко не психолог, и повторюсь, тк в медучилище не читают лекций как наладить гв, то автор понятия не имеет что "интимный акт" не совершить без эмоциональной привязанности. хотя в тексте много противоречий, с одной стороны для автора гв это еда, значит есть можно и в обществ местах, и по 10человек и по 50, тогда почему против флеш моба в икее? а если гв интимный процесс, то как же быть с эмоциональной привязанностью?
текста много, за статейки платят пословно, смысла почти нет, понятно что каждый зарабатывает так как может. жаль что зарабатывает в первую очередь на молодых неопытных мамочках((
Marina , 22 Октября 2008 г. | 15:18
Вот это дебаты......
Ну хоть одна нормальная статья. Без фанатизма. Я не фанат чего либо, и к фанатам отнашусь скептически. Да это похоже на "секту по ГВ". Будут с пеной у рта спорить. Я НЕ ПРОТИВ ГВ но и не надо говорить что дети на ИВ чаще болеют и больше пьют лекарств. Это кому как повезет. А, и потом оказывается что они имеют ввиду тех кто отказался сам от ГВ, а не тех кто по медецинским показаниям. И тут возникает вопрос: А какая разница между теми кто сам отказался от ГВ или по показаниями? Помоему ни какой, по крайней мере я не вижу. В обоих случаях ИВ.
А насчет кормления грудью в общественном месте, отношусь нормально, пусть кормит. Здесь в Швеции к этому вообще нормально относятся. В больших торговых центрах есть даже специальная комната, причем не только для тех кто на ГВ, но и для ИВ. Стоит микровалновая печь для разогрева еды. Единственное все должно быть в меру!!!
А как, сколько, чем и т.д. это выбор каждой мамочки, и все же нужно уважать чужой выбор.
И писать и спорить можно долго. Автору этого поста спасибо за этот пост и статью, щас в закладки занесу. )
Ответить
Синди , 22 Октября 2008 г.
Марина,
"И тут возникает вопрос: А какая
разница между теми кто сам отказался от ГВ или по показаниями? Помоему
ни какой, по крайней мере я не вижу. В обоих случаях ИВ."
Разница огромная.
Ты не должна, по природе своей, из-за медицинских показаний кормить, и таких как ты всего один процент. А у них (остальных 80-90%) это, по их природе, должно быть куда более успешным, у них отказ от ГВ по социальным показаниям, а также вследствие удачной пропаганды ИВ, из-за финансовой заинтересованности производителей ИВ, из-за двухмиллионного оборота средств. В твоём случае объективные причины невозможности, в их случае главная причина - жадность и нездоровая заинтересованность третьих лиц.
Ответить Редактировать Удалить
Касяма , 22 Октября 2008 г.
Спасибо, Марина, Вы все поняли правильно :)))
Очень приятно видеть разумные мнения.
Ответить
Синди , 22 Октября 2008 г.
А зачем же удалять мои комментарии Марине? Неужели они ставят под сомнение так называемые "разумные мнения", к-е Касяме так приятно видеть?
Ответить Редактировать Удалить
Касяма , 22 Октября 2008 г.
Не нужно рекламировать себя. Ваше мнение Я оставила.
Ответить
Нюточка , 22 Октября 2008 г. | 04:50
Каждый кулик свое болото хвалит).Так и каждая мама будет отстаивать свой вариант вскармливания.А Т.Соломатина пишет так,будто приверженность к ГВ-ее личное оскорбление,слишком уж предвзято.Видимо когда-то у нее с этим проблемы были(ИМХО).Вот ходила к нам массажистка в 3 месяца и постоянно твердила мне,что ребенок часто ест,потому что ему молока мало,докармливать кашей надо,чтО мужику это одно молоко,он хочет каши,вот докормите кашей и все хорошо будет,бедный ребенок,ему отъедаться надо(это при том что в месяц он набирал по 1,2-1,4 кг).Недавно она опять к нам пришла,и за одним из разговоров выяснилось,что когда она родила,через 2 недели молоко у нее пропало из-за стрессов.Тогда я поняла,почему она твердила мне ,что молоко-ерунда и надо нормально ребенка кормить.
Ответить
PRINTEMPS , 22 Октября 2008 г.
соломатина пишет слишком много в интернете, если не будет хамить - ее будут читать меньше. реклама-с
Касяма , 22 Октября 2008 г.
Вообще-то имена, фамилии и отчества пишуться с Большой буквы.
Ответить
PRINTEMPS , 22 Октября 2008 г.
а мы не на уроке русского языка
Ответить
Синди , 22 Октября 2008 г.
А я нарочно бушика пишу с маленькой буквы, и маккейна также, и ельцина, и пр. и т.д. Кто может называться с большой буквы? Тот кто это заслужил, здесь не всегда все получают автоматом уважение. Уважение и любовь народа нужно за-слу-жить.
PRINTEMPS , 21 Октября 2008 г. | 22:25
предпочитаю смотреть на маму, кормящую грудью, чем на пьяного писающего мужика. я давно уехала из россии, но не могу забыть как в 8утра в обществ. транспорте забивались полупьяные (уже с утра) вонючие козлы.
и что самое странное - в испаноязычных, англоязычных мамских форумах так не нападают на ГВ. в россии как всегда = проблема в ЗАВИСТИ????
Ответить
Касяма , 21 Октября 2008 г.
Извините, Вы читаете через строчку??
Никто не говорит, что "кормить грудью на улице нельзя" или "ГВ - плохо".. Речь идет о разуме!!!
PRINTEMPS , 22 Октября 2008 г.
я очень внимательно прочитала. в посл абзаце "Что же касается публичных массовых акций в защиту кормления, лично я – против" поэтому и пишу что предпочитаю на улицах смотреть на кормящих мам, чем на пьяных мужиков. чем не понятна моя мысль?
или вы занимаетесь бесплатным тиражированием татьяны соломатиной? так вот, тот акушер который утверждает в своих статьях что эпизиотомия это благо - навсегда теряет мое доверие и уважение. это значит что данный врач НЕ читает современную медицинскую литературу, НЕ изучает свой предмет, а довольствуется знаниями полученными в сов время в медучилище.
Касяма , 22 Октября 2008 г.
Что то Я не видела "публичных массовых акций" пьяных мужиков... В этом и не понятна Ваша мысль.
Тиражированием Я не занимаюсь. Мне просто нравится как пишет Татьяна Соломатина, поэтому и копирую её посты тут, дабы БебиБложки тоже почитали.. Очень много разумного пишет. И словами доступными для всех.
То есть Вы хотите сказать, что Татьяна Юрьевна "НЕ читает современную медицинскую литературу, НЕ изучает свой предмет,
а довольствуется знаниями полученными в сов время в медучилище." - так? Действительно, а КМН ей за красивые ножки дали, ага??
Ну куда уж ей до Вас...
PRINTEMPS , 22 Октября 2008 г.
Чтобы увидеть "публичные массовые акции" пьяных мужиков, достаточно покататься в российском общественном транспорте. Добавьте к этому День пива или какой другой праздник
«Очень много разумного пишет. И словами доступными для всех.» Разумного как раз мало, на уровне того, что она изучала в конце 80х прошлого столетия. Прочитав первые ее статьи про эпизиотомию, помощь в родах я подумала что автор скопировал их из учебника акушерства за 1960-70год как раз у моей мамы и тети были такие (мама работала зав отд в роддоме, это тот человек который принимает трудные роды, тетя была гинеколог-хирург , это тот врач который делает кесарево). Насчет доступных слов... очень много хамства в ее статьях, если это уровень доступности, то жалко «всех». Автор просто не уважает читателя и стремится к дешевой популярности
вот что пишет соломатина в своем дневнике о своих дешевых статейках
"К тому же давно проверено - "повесь" вам
тут "литературу" или "о душе" - будет три комментария. И те
- "ниасилил". А я - человек лицемерный. Отличный приспособленец ко
вкусам ЦА."
Хочу вас расстроить: кандидата наук дают и за красивые глазки и за ножки и за то что между ними. А также это звание покупается-продается. Т.к. автор сейчас НЕ работает по специальности и НЕ занимается своей научной деятельностью подтверждает только, что ее диссертация –это обычный реферат((
Синди , 22 Октября 2008 г.
Полностью согласна с PRINTEMPS, я видела таких кандидатов наук и профессоров, которых америкосовые бензиновые корольки покупают пачками, читаешь потом про глобальное потепление (на английском и русском) эти статьи и плюёшься. Бред на бреде сидит и бредом погоняет. Не уважают ни законов науки, ни публику, которой откровенно врут. Только малограмотным людям такое и можно втереть как "разумное", "словами доступными". К счастью для таких, врунов и хамов от науки, людей малограмотных, малодумающих и безграмотных в мире подавляющее большинство. Но, слава Богу, в своей среде, в научной, их не уважают, иногда и руки не подают, и человеку разумному, это о чём-то говорит, не так ли?
Касяма , 22 Октября 2008 г.
Спорить с Вами не собираюсь. Тема закрыта.
Настя , 21 Октября 2008 г. | 11:26
я так рада была прочесть этот пост,спасибо большое...у меня просто как раз получилась такая ситуация что дочка (1мес)пересала набирать вес,но ест хорошо,ела грудь,врач после нескольких приемов определила "невосприятия грудного молока",тоже самре было у моей бабушки с моим дядей(кстати доктор наук по квантовой химии,проректор!!в его 38!и это с лошадим здоровьем и 100%искусственник),и все навалились что как так мол,несчачстный ребёнок,ну как же так,а нам пока всего докорм назначили...я и сама аж переживать начала,хоть и понимаю что моей вины тут нет,я и ем хорошо и пью много,просто ей мало сытости моего молока,она развеваеться быстрей.А ваш пост привёл меня снова чувство...
спасибо!
Оксана , 21 Октября 2008 г. | 00:39
Немного цинично, но в принципе верно.
Честно говоря, вообще не понимаю, чего последнее время такие страсти разгорелись по поводу ГВ. Хочешь - корми, не хочешь - твое право.
Ну а акция с грудью наголо - абсурд, по-моему. Я не против кормления в общественных местах, сама иногда кормлю, если приспичит. Но вот так напоказ! Это перебор
Касяма , 21 Октября 2008 г.
Вот про это и речь 
Яло , 21 Октября 2008 г. | 09:34
Как то, очень грубо написанно...,как то, не позволительно для врача(тем более) с такой квалификацией...элементарного такта не хватает....хотя, со многим согласна....
Просто,представляю,что я пришла к этой тётеньке на приём, а она в ТАКОЙ манере со мной начинает разговаривать...Мне бы это,наверное, не понравилось.
Касяма , 21 Октября 2008 г.
Ну в ТАКОЙ манере она только пишет. Чем радует.. по крайней мере меня :)))
Кунёнок (Вика) , 20 Октября 2008 г. | 22:29
ишь, заклинает она!
никогда никого не клевала за ИВ, но по моему сугубо личному убеждению ГВ на нынешнем историческом этапе находится в таком нехорошем месте, что лучше создавать позитивные условия для его оттуда извлечения. Так что я за "перебдеть" в вопросах пропаганды ГВ.
Да, кстати, Касям, и сцылко на дневник не работает, а хочется прочитать.
Синди , 22 Октября 2008 г.
согласна с тобой, Кунёнок (Вика), насчёт "ГВ на нынешнем историческом этапе находится в таком нехорошем месте,
что лучше создавать позитивные условия для его оттуда извлечения." Своим негативом Соломатина точно не помогает, наносит вред, да, пожалуй.
Касяма , 20 Октября 2008 г.
Насчет "заклинает" - у нас, на ББ, таких "одержимых сверценной идеей" очень мало. Что хорошо :)))
Поддержка нужна, но не маниакальная, согласись? :))
Кунёнок (Вика) , 20 Октября 2008 г.
"маниакальность" - момент относительный.
А вот это - вполне конкретное оскорбление:
тьфу. склочная она баба. прости меня, солнышко, но я в такое не врубаюсь.
Мэри Лу , 21 Октября 2008 г.
+1, противно читать.
Касяма , 20 Октября 2008 г.
А ты фотку видела?? Там же деть реально в шоке от мамочки, пихающей ей сиську...
Ну человек что думает, то и говорит :))) Иногда матом :)))
Может Я просто тоже склочница?? :))) Чаще всего течение моих мыслей совпадает с её.. И Я согласна с ней во многих суждениях..
Потому читаю и обожаю :)))
Кунёнок (Вика) , 21 Октября 2008 г.
фотку - видела, а реального шока в дете - нет. Во время кормежки ребенок имеет обыкновение пристально смотреть на маму. Нужно просто захотеть увидеть в глазах ребенка ужас.
Опять же, претензия не к фотографии, а к "воспаленному блаблабла"
с экспрессией всё в порядке. с грамотной провокационной подачей материала - отлично. с сердцем - плохо.
Синди , 22 Октября 2008 г.
Кунёнок (Вика) , согласна с "провокационной подачей материала" и что "с сердцем - плохо", а вот грамотной подачи никакой и нет, ни источников, ни выводов, ни фактов, ни доказательств, одна вода.
Касяма , 21 Октября 2008 г.
Не будем спорить, зай ;)) А то поругаемся сейчас :)))
Касяма , 20 Октября 2008 г.
Держи - Татьяна Юрьевна Соломатина. КМН.
Кунёнок (Вика) , 20 Октября 2008 г.
ага, спасибо. А что значит КМН?
Касяма , 20 Октября 2008 г.
Кандидат Медицинских Наук :))
Вообще, она акушер-гинеколог с огромным стажем :)) Но сейчас пишет книги и статьи. И пишет очень и очень интересно. Мне нравится ;))
Почитаешь - поделись мнением ;))
Настя , 21 Октября 2008 г.
ой,девочки,как же интересно вас читать,прямо в восторге,если бы я была такая же вумная как вы , бы тже писала слово в слово так...очень по-моему...
Касяма , 21 Октября 2008 г.
если бы это написала Я, то гордилась бы :)))
Пока горжусь только тем, что нашла эту замечательную девушку на просторах интернета :)))
Настя , 21 Октября 2008 г.
ааа...ну все равно...хороший вкус и трезвость мысли,за это тоже стоит нос подзадрать...
Кунёнок (Вика) , 20 Октября 2008 г.
уже :(
Людмила , 20 Октября 2008 г. | 21:54
Согласна со статьей, во всем надо придерживаться меры. думать надо головой всегда и везде))))
Екатерина , 20 Октября 2008 г. | 21:52
Не буду спорить. Акты в поддержку вскармливания попахивают эксгибиционизмом... Но!
Я полностью, двумя руками и ногами, ЗА пропаганду ГВ.
А где же вы, столь правдивые товарищи (обращаюсь, ессно, к авто