Права человека, грязевые ванны, капустка и их связь с иммиграцией

Права человека, грязевые ванны, капустка и их связь с иммиграцией

Для тех, кому интересно, как у меня оказалось два гражданства - РФ и США, поясню.

Этническая русская родилась я в Казахстане, откуда уехала после развала Союза "на историческую Родину" - т.е. Россию (куда нас настойчиво посылали многие казахи), по приезде в Россию мы с мамой ужаснулись, и поняли, что надо куда-то линять. При этом нам думалось, что историческая Родина у других этнических меньшинств Казахстана куда привлекательней - та же Германия, Греция и Турция, ну, да, что поделаешь, маму не выбирают, и историческую Родину тоже, уж какая есть неподмытая Россия, но всё же мать.

У матери нашей России, оказалась на редкость дырявая историческая память, за своих она нас принимать что-то не торопилась, незаконно в течение почти 10 лет затягивая выдачу маме паспорта гражданина РФ, что было полнейшим нонсенсом, т.к. мама являлась гражданкой России и по праву почвы (родилась в ней), и по праву крови - родилась у россиянки. Разумеется, без паспорта работа бывает зачастую только самая грязная и самая неофициальная, не может быть никаких пособий на детей (наша мать - многодетная мать одиночка), ограничено право на мед. обслуживание, голосование-волеизъявление и пр. Есессьно, мы всей семьёй смекнули, что Россия нам не мать, а мачеха и стали репу чесать, как выбраться из этой "сказочной страны", пока живы, хоть бы и по шпалам.

Мною был избран курс на запад, как впоследствии оказалось, неверный, не подумайте, что восточный или южный курс был бы лучше, на данный момент считаю, что надо было избрать северо-западный курс. Итак, занесло меня в штаты, легально занесло по праву замужества за гражданином США. Всё бы ничего, но штаты что-то не торопились выдавать ни гостевую, ни студенческую визы моим ближайшим родственникам - маме и сёстрам. Я докумекала, что штаты лично для меня - это мышеловка, куда попасть можно за сыром вопросительного качества и цены, но права на естественное общение со своей родной семьёй у меня никогда не будет. Если штаты такая ситуация устраивает, то меня в обозримом будущем - нет.

Пришлось пораскинуть мозгами и поискать страну с менее параноидальными иммиграционными законами и, где лучше, чем в США соблюдают права ч-ка, такая нашлась, я "нагрянула" туда сама и меньше, чем за полгода, чуть ли не за волосы вытащила своих обеих любимых сестёр почти на грани помешательства туда же с нашей Родины-уродины, к-я в моё 4х-летнее отсутствие блестяще доказала всей семье, что её "сказочный" потенциал далеко не исчерпан, и с неё без дураков надо тикать, пока живы! Правда, в мною избранной стране я лишь наездами из-за всё тех же бюрократических формальностей, а сёстры ещё не совсем укоренились, но будем надеяться на лучшее.

Что надо сделать России, чтобы я туда вернулась на постоянное место жительства? Сущие пустяки:

1. Переместиться с 143 места на первые 7 мест по показателю Экономической свободы за 2010 год (http://www.heritage.org/index/Country/russia  взято 13/03/2010).

2. Переместиться с 36-го места на первые 5 мест по показателю Матери (http://www.savethechildren.org/publications/mothers/2007/Mothers-Index-2007.pdf  взято 13/03/2010).

3. Ратифицировать, подписать и соблюдать Конвенцию о борьбе со взяточничеством (OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions - http://www.oecd.org/dataoecd/59/13/40272933.pdf  взято 13/03/2010), пока что Россия-мама затруднилась её подписать и затрудняется уже не первый год с 1998 года, что печально.

4. Переместиться с 146 места на первые шесть мест по показателю коррумпированности (http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table  взято 13/03/2010).

Что надо сделать США, чтобы я туда вернулась на постоянное место жительства? Да, ничего особенного:

1. Ратифицировать уже и соблюдать "Конвенцию о правах ребёнка", США её подписали, но не ратифицировали, и соответственно не исполняют, по всей вероятности, по той простой причине, что не верят в то, что у какого-то маленького серуна должны быть какие-то там права, на к-е самым главным опекаемым и любимчикам - корпорациям - уже не удастся при таком раскладе плевать. США не ратифицирует эту Конвенцию с 1995 года, вот уже 15 лет! У Клинтона не поднялась рука передать её в сенат для ратификации, ага, какая-то техническая неполадочка случилась и всё никак не разрешится. Вероятнее всего, общепринятая этика эгоизма, стоящая в основе индивидуализма, и данная Конвенция просто не совместимы. Ментальность - это вам не просто там, горбатеньких только могила исправит, а могилок, скорее всего, будет много, когда экономический и энерго-кризис есть, а адекватных социо-мер нет.

2. Ещё США надо бы наконец-то ввести оплачиваемый адекватный декретный отпуск (существующий порядок - 6 недель за свой счёт - это полный неадекват) и пособия на детей. Сейчас только три страны в мире не обеспечивают женщинам оплаченного декретного отпуска - Папуа Новая Гвинея, Танзания (если не ошибаюсь) и США - ничего себе соседство, достойное "страны равных возможностей"... красивые слова - нулевые дела.

3. Переместиться с 19 места на первые шесть мест по показателю коррумпированности (http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table  взято 13/03/2010), кстати, за этим показателем слежу внимательно у США, каждый год с 2000, в среднем опускается на одну позицию всё ниже и ниже.

4. Естественно, переместиться с позорного 26-го места на первые 5 мест по показателю Матери (http://www.savethechildren.org/publications/mothers/2007/Mothers-Index-2007.pdf  взято 13/03/2010), тогда мне будет что делать в США. А так без условий я не хочу никого в США рожать, да ещё тащить в это сомнительное абсолютно невыгодное для матерей место своих сестёр. Материнство итак, не ахти какой прибыльный бизнес, и в него женщины идут не для обогащения по всему миру, но, простите, 26е место это даже не бронза... это ниже всяких плинтусов, стоило ли менять шило на мыло перебираясь из России в США? Если это группа женщин-родственниц детородного возраста, к-е собираются осуществить свои репродуктивные права без особых финансовых потерь, то ответ: "Нет, оно того не стоило".

Некоторые думают и утверждают, что якобы из США едут только те, у к-рых там ничего не удалось: не было достойной зарплаты и жизни. Верно для многих в основном малообразованных людей, но не для меня и многих деятелей культуры. У меня всё было неплохо за счёт образования и навыков как в РФ, так и в США. Поясняю, у меня не колбасные мотивы были тикать из России на запад, и не колбасные мотивы отъезда из США в Европу, а политические и психологические.

А чё меня так заклинило-то на правах человека? А то, что если есть капустка, то боле-мене хорошо в любой стране, даже там, где попираются права ч-ка. Но капустка сегодня есть, а завтра нет, или у тебя есть, а у сестры нет, и тогда работает такой принцип: чем меньше капустки у чела, тем чаще его будут окунать мордой лица в грязь, и замечено, что частота принятия таких грязевых ванн возрастает с номером рейтинга страны по показателю коррумпированности страны. Мораль сей басни для моей семьи такова, надо быть в той стране, где соблюдаются права ч-ка независимо от кол-ва капустки на данный момент в кармане.

Синди, (С) Копирайт 2010, все права сохранены.