Все. П! Эта старая собака подписала закон о сиротах.

Вот что удивляет - Вы упорно отстаиваете жизнь того одного ребенка на тысячи, погибшего в Америке. Говорите, что Вы как мать не понимаете, как же я, такая черствая и циничная, могу закрывать на это глаза. Но когда я напоминаю, что у нас усыновленных детей погибает гораздо больше (да что там говорить, многие просто не доживают до усыновления), Вы только отмахиваетесь, что дескать еще графики смертности сделайте. А вдумайтесь между тем, что надо, как Вы правильно заметили, начинать с себя. Но с себя Россия почему-то не начинает, а начинает с Америки. Вот это разве не кажется Вам кощунственным, циничным и жестоким. Вам, как матери, разве не странно, что думают не о условиях жизни детей, о условиях в тех же детдомах, а о том, чтобы показать фигу Америки. Да кому, черт возьми, хуже от этого законопроэкта? Америке? Да им не тепло, не холодно. А вот нашим детям хуже. Так как те тысячи, которые могли бы жить хорошо, останутся в детдомах, а какие условия там, Вы и сами знаете. Вот ЭТО Вам, как матери, разве не кажется жестоким и несправедливым, ЭТО ли не кощунство - из-за своей политики губить детские души. Ведь здесь этих детей ждет куда меньше преспектив, чем там. И если уж говорить о материнских чувствах, то я реалист - если взвесить на весах условия в наших детдомах, условия приема детей в наши семьи, условия в которые поподают многие из этих детей, то уж лучше иметь 99% и 100% на счастье в другой стране, чем 30% - в нашей. Да, может проведение статистики - это и кощунственно, но я провожу ее лишь для того, чтобы показать ВАм, что этот законопроект не ради детей, и не ради защиты их от кого бы то ни было. И уж если применять Вашу точку зрения (Они приняли закон (скорее, временный), который в настоящее время как-то поможет урегулировать проблему с межд. усыновлением, поможет избежать еще несчастных случаев, за которые никто не несет должной ответственности.), то закон этот принять следовало очень и очень давно и не в адрес только одной Америки, а в адрес усыновления как такового. И в первую очередь - у нас в Росси. Вот тогда можно было бы говорить о их милосердии, заботе о детях и прочей демогогии. Но этого не было, и не будет. И Вы сами знаете почему.Да и о чем спор - Вы сидите в теплой Италии и рассуждаете о нашей политике. А мы сидим в России и мы варимся в этой политике. Тут даже сравнивать смешно.И да, можно человека поправить за орфографические ошибки. Можно пошутить на эту тему в дружеской беседе. Но использовать чье-то заболевание в качестве аргумента в споре - низко, цинично и кощунственно. Дикси.