Красота или мутота?...
На этот пост меня сподвигли джинсы Alexander Wang. Долистывая давно купленный "шедевр", обнаружила там несколько неоднозначных вещей, настолько неоднозначных, что решила поразмышлять вслух.
Есть разные стили, есть разные фигуры, возрасты, разные бренды соответственно, и, соединяя все эти обстоятельства, так сказать, получается образ. Имею в виду образ, созданный со вкусом, другое особо рассматривать не хочу, так как все же индустрия моды направлена не только на сбыт, но и на нечно прекрасное, которое хочется приобрести. Но бывают вещи, которые просто удивляют меня своей непришейкобылехвостостью...Да, я не дизайнер, не стилист, но бывает, на меня находят смутные сомнения, что какая-то вещь может украсить собой человека. Понятно, что дизайнеры, как и любые художники находятся в поиске, экспериментируют, и чем дальше, тем сложнее найти что-то новое и одновременно востребованное и прекрасное. Но тут как раз и возникает вопрос, помимо процесса творчества, кто купит "недокрасоту", которая в контексте сегодняшних дней выглядит весьма подозрительно, я бы даже сказала. Очевидно, что любое искусство, в том числе создание одежды - это субъективная субстанция. И то, что было шикарно раньше, считалось действительно красивым, сейчас может пугать своим "уродством", и так повторяется постоянно. Но течение времени и изменчивость моды - это процесс понятный, стремительный. Но когда в контексте времени появляется вещь, которая не является винтажем, не является инновацией, потому что не так уж она стара, стильна или нова, то становится непонятно, к чему ее применить, и вообще для чего она была создана, и главное, почему она попала в продажу. Да, если объект продается, то значит его покупают. И если представить себе, что вещь действительно уродлива (а не просто потому, что таковой мне показалась), то человек без вкуса вролне мог ее приобрести...Но в данном случае получается, что безвкусие - это тоже определенный стиль что ли... И если я делаю такой вывод, то получается, что абсолютно любая вещь найдет своего счастливого обладателя, который с восторженными чувствами будет любоваться собою перед зеркалом. Это да, но все-таки что же такое понятие вкуса тогда? Предпочтения большинства? Или навязанное кем-то, как раз не большинством, а конкретной группой лиц? А может это все-таки что-то иное? Можно навязать модные тенденции, ловко подсунуть те или иные тренды, но понятия стиля и вкуса стоят особняком, как мне кажется. Быть "вкусным" и стильным - это быть в гармонии с собой, естественно, тонко чувствовать время, присматриваться к модным тенденциям и виртуозно смешивать эти составляющие. Безусловно, степень виртуозности не имеет границ. Стиль - это знание себя, изюминка индивидуальности и умелый прицел на модные тенденции. И правде ведь, иногда охотно соглашаешься с присутствием стиля в образе, даже если это не твое, ты бы никогда это не предпочел, но это просто дело личного вкуса. Но в целом все гармонично. Но бывает, что задаешь себе вопрос:"И это считается стильным?" Я ни в коем случае не говорю о модных фотосессиях, у них бывает и иной посыл, нежели просто продать вещь, это не реклама. Но и то, бывает, что ужасаешься виду и про себя или поражаешься собственной наивностью и неосведомленностью или осуждаешь мастеров за такой своевольный порыв. Но при всем этом порой то, что кажется тебе верхом стиля, вызывает у другого основательное отвращение. И что же думать? Как же быть? Ведь порой кажется, что именитые гуру моды никак не могут ошибаться, они всегда видят течение времени и знают, что предлагают. И остается покорно соглашаться? Напоминаю, что я говорю не о вещах, тоторые могут подойти или одному или другому, а о вещах, которые уродуют не только людей, но и глянцевые страницы. Но ведь есть же такие вещи. Но и опять же, уродство получается условным, в каком-нибудь мохнатом прошлом, лихому ковбою или вашей бабушке эта вещь показалась бы гениальной. И что делать? Пришить ярлын "винтаж" или "ретро стиль" и вперед на роботу? Нет ведь, не любую вещь возьмут из прошлого и продлят ей жизнь. Как же все это происходит? Думаю, что интуитивно, а уже илчно ваше/наше дело, принимать это или нет. Конечно, бывает так (на себе испытано), что какая-нибудь новинка кажется откровенной дрянью, потом ты уже лояльна, потом присматриваешься, а потом у удовольствием носишь и с восторгом советуешь другим. Можно сказать, навязали, а может издели действительно произведение искусства и не могло не полюбиться, просто понадобилось время. Все мы консерваторы и новаторы одновременно....
Это те самые бриджи с высокой талией и разрезами на коленях. Предположим, что я синий чулок, но как же пропорции тела?По-моему, эти джинсы так же прекрасны, как я водитель Камаза...
А эти чудные(ударение на любой слог) золушкины сапожки, застегнуться у русалки под горлом и помогут ей балгополучно передвигаться по дну...
А это пример стильной простоты, на мой невсевидящий взгляд. Выбрала самой простой вариант, просто чтобы сравнить, не перегружаясь деталями.