Старая, всем знакомая фотография..
У меня 2 беременности было, но ничего подобного и не виделось.

Старая, всем знакомая фотография..
У меня 2 беременности было, но ничего подобного и не виделось.

слишком пальчики прорисованы, у меня такого не было, но!!! на практике в одном из роддомов видела подобное на 37 нед, у беременной была патология (сейчас уде не важно что и как) в итоге когда малыш двигался примерно такая картина и была, во всяком случае ручки (ладошки) весьма неплохо было видно
я сказала ладошку а не пальчики, у женщины была очень тонкая стенка матки, 2 удаленных миомы во время Б, маловодие и еще что-то (было это около 5 лет назад все диагнозы не помню), вообщем полный набор
реально,это мышцы брюшного пресса совсем ослаблены....но смущает что ножка внизу,ребенок сидит получается на попе...
я видео смотрела,так там весь ребенок был виден,когда ходуном живот ходил,матка тоже может быть перерастянута
Я тоже думаю фотошоп, хотя и видела пяточку. Что-то подобное, но не на столько чётко...
У своей сетсры видела отпечаток ладошки,но не такой четкий,хотя ладонь и пальцы различались.У меня такого не было явного!
фотошоп конечно , ножка большая во первых во вторых так конкретно выпирать не может,ребенок же не только под кожей находиться
по-моему даже ножка какого-то большого размера для еще не родившегося пупсика. вряд ли по-настоящему.
низнаю бред помоему!только ощущаешь и всё но не так выпирает.И не у кого такого не замечала со стороны
я видела у себя пяточки,бюез пвльчиков естествено,локоточки и попу...но это я думаю все видели...а вот фото-фотошоп!
тут именно не знаю, на фотошоп похоже, но двое разных людей мне рассказывали что видели легкие отпечатки, это очень большая редкость
Конечно фотошоп!!! Это не зависит от комлекции мамы совершенно! Стенки матки только примерно 3см, приплюсуйте все остальное...
у меня было такое но не так ярко выражено:)
Фотошоп )) По-моему ребенок там так лежать перпендикулярно не сможет.
))))))Конечно фотошоп!))))))))))))))))))