Повернуть не могу :)
Второй пример седьмой задачи :)
Зеленоград
Ну хз :) На всяких ЯПе и пикабушках над этим примером поржали уже давно :)
0
13.12.2016
Ответить
Санкт-Петербург
Ну значит точно опечатка. Удивительно. )) Петерсон, конечно, оригинальна, но не до такой степени, чтоб первоклассник такое решал. )
0
13.12.2016
Ответить
Зеленоград
у меня достаточно старое издание учебника, 13й год. Темы про этот пример вообще 12го года, а в новых учебниках этого видимо нет уже :)
0
13.12.2016
Ответить
Санкт-Петербург
Наверное, убрали, да. В новых в этом уроке 7 заданий, и 7ое про верблюда. Кстати у нас 6 класс издание тоже старое, но совпадает 1 в 1.
0
13.12.2016
Ответить
Москва
тоже мне авторитеты))))
я буквально вчера получила дошкольные пособия Петерсон. ребенок пока не видел, а мне понравилось)
0
13.12.2016
Ответить
Зеленоград
мне она тоже очень нравится, и дошкольное мы всё прошли. Учебник тоже нравится :) в принципе в первой части одна задачка нас подвесила и вот сейчас ещё одна во второй. С учётом того, что в каждой части две тетради - вполне терпимый вариант :)
0
13.12.2016
Ответить
Москва
в классической математике обоснованный ответ "решения не существует" тоже ведь решение))
0
13.12.2016
Ответить
Зеленоград
конечно. Но основная беда математики в начальной школе - что в учителя начальных классов идут отпетые гуманитарии ))
вон сейчас в школьном сообе тема - в задаче "Вася и Дима играли в шахматы 4 часа. Сколько часов играл каждый мальчик?" учитель ответила "2 часа" :)
0
13.12.2016
Ответить
Москва
а мне кажется так всегда было. так сказать, специалисты широкого профиля - всего по чуть чуть
при родителях-технарях это же не проблема, правда? :)
0
13.12.2016
Ответить
Зеленоград
При родителях-технарях проблема встаёт совершенно другого плана - как мягко объяснить ребёнку, что учитель может ошибаться )))
0
13.12.2016
Ответить
Москва
вспомнилось.. мне в 1м классе 4 по сочинению поставили за слово матраЦ. мы принесли с мамой словарь, где написано "матраС и матраЦ". но учительница показала методичку, а там матраС.
ну мама не стала спорить, а мне так дома и объяснила, что я еще не раз с этим столкнусь. и главное, что я правильно написала, а не что мне 6 поставили)
0
13.12.2016
Ответить
Санкт-Петербург
можно перебором
9+1+7+5+3 9+1+7+5-3
9+1+7-5+3 9+1+7-5-3
9+1-7+5+3 9+1-7+5-3 9+1-7-5+3 9+1-7-5-3
9-1+7+5+3 9-1+7+5-3 9-1+7-5+3 9-1+7-5-3 9-1-7+5+3 9-1-7+5-3 9-1-7-5+3 9-1-7-5-3
Вроде 16 вариантов или 2 в четвертой:)
итого ответ апичатко
0
12.12.2016
Ответить
Зеленоград
Ага. Из пяти нечетных чисел в принципе нельзя соорудить четное число простыми арифметическими действиями :)
0
12.12.2016
Ответить
Санкт-Петербург
Не может же петерсон налажать... Не может. Тогда как. Должен ответить. Первоклашка.
0
12.12.2016
Ответить
Зеленоград
Может опечатка, может чтобы аргументировал как-то :) вариантов вон целых два, простой перебор или через нечетность :) а вот как это желает воспримет учитель... :)
0
12.12.2016
Ответить
Санкт-Петербург
Про нечетность у них в 5 классе в сентябре. В смысле задания подобного типа, а не определение нечетности. И опечаток не бывало вроде.. А это какая часть, 2? 1 класс? Урок какой?
0
12.12.2016
Ответить
Москва
Вероника, а это тетрадь для 1го класса? Дочка очень любит Петерсон, прошли все тетради для дошкольников. Хочет дальше)) Посмотрела в Лабиринте там 3 тетради и учебник для 1го класса. Это оно? Учебник обязательно брать, без него не разберемся?))
0
17.01.2017
Ответить
Зеленоград
Да, первый класс. У нас три тетради и учебник в трех частях. Разницы не вижу, и там и там задачки решить надо, и сходу отличить где что я лично не могу :)
0
17.01.2017
Ответить
