4 месяца

Какой лаборатории верить? 1 скрининг

Лучший ответ

У вас в любом случае риски по СД. А разница в том, что эмбрион вымахал за эти два дня, показатели в крови тоже поменялись. Поэтому то узи и кровь сдают в одно время - шаг в сторону и результат уже не верный. Во втором случае с ростом ктр и шейная складка уменьшилась, поэтому риски ниже.
09.02.2024
Как мне объяснял генетик, результаты скрининга и нипт - это риски, а результат прокола - это диагноз. Поэтому сделайте прокол и носите малыша со спокойной душой. Здоровья вам и малышу
09.02.2024
там где выше риски - там твп и чсс больше. извините, можно не по теме скажу. вы сказали будете прокол делать. вы только кариотип будете сдавать или микроматричный хромосомный анализ? мне с сыном с таким твп рекомендовали мха, тк твп может и из-за других поломок быть, не только этих
09.02.2024
Никто не бородавочник, здравствуйте, я сделала амниоцентез - хма, все хорошо. вчера был второй скрининг, все нормально. Теперь жду третий. Всё равно переживаю. просто я вопрос писала давно, а потом решила его в дневник занести, и он, видимо, заново опубликовался … я не ожидала этого.
09.02.2024
Nina, да, почему то при переносе в дневник пост опять в ленту падает как новый. поздравляю, пусть дальше тоже все хорошо будет )
10.02.2024
Никто не бородавочник, спасибо 🥰
10.02.2024
Считали в разных программах в разное время вот и результат. Лучше стоит доверять результату из жк. Вам однозначно нужен НИПТ или амниоцентез
09.02.2024
Во-первых, вам делали скрининги в разных программах. По омс в астрая, в инвитро в приске. Приска считается менее достоверной (если про скрининг с его результатами «вилами по воде» вообще стоит говорить) Во-вторых, разница в днях забора, в узисте, лабоаториях имеет значение. Я делала в 2 скрининга на разных концах москвы в ЖК ( в одной по дмс, но в очереди рядом и девочки по омс сдавали и по омс) и вот результаты. Разница капитальная. Изображение Изображение но в любом случае у вас повышенные риски, что там, что там. Поэтому стоит сдать нипт или сразу пойти на инвазивную диагностику
15.01.2024
У меня в первую беременность на 1 скрининге поставили риски СД 1:37 и С Патау 1:9. Узи хорошее. Я в тот же день сделала прокол (биопсию хориона). А на следующий день сдала в инвитро. СД был риск 1:50, а Патау 1:278. В итоге по результатам прокола ничего не подтвердилось, сын родился здоровым. Почему такая разница, мне так никто и не объяснил
15.01.2024
Инвитро не стоит доверять. Идите на экспертное узи и сделайте НИПТ, время ещё позволяет
15.01.2024
Хгч упал, в Мом рассчеты меньше, твп тоже намерили меньше, потому и разница. В любом случае скрининг это не диагноз, а фильтр, кому нужны доп. исследования и кому не нужны. Вам все равно, что по тому, что по другому скринингу нужна дополнительная диагностика. Остаётся только ждать результатов амнио
15.01.2024
Инвитро вообще не доверяю, ни когда туда не хожу, знаю несколько людей которые с ними судились из-за ложноположительных результатов
15.01.2024
Твп по разному намерили, в инвитро меньше поэтому и риск меньше, но твп высоковат, я бы экспертное узи сделала и нипт сдала
15.01.2024
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Какой вес фиксируется в обменной карте (как начальный)?