Snake
ты уже ниже. в комментах, такими умными словами бросашься..жуть:))
Ир, я кажется опять курю.....
21.04.2009
Ответить
Катюша
с покупочкой!! я вот тоже уже подумываю о новом таком агрегате, а то Nikon, подаренный мужем за сдачу экзамена уже совсем не катит..
20.04.2009
Ответить
Pavlina
:-) давай скорей обучайся, потом меня научишь ;-)
у меня портретник 50 мм, и 18-200
20.04.2009
Ответить
Pavlina
Ирусик, я же не могу сравнивать, не видела 17-85. но мой брат в восторге, говорит супер) Я тут советовалась, мне Машуля robski его посоветовала. но он тяжелый!!! зато зум очень хороший! еще и разобраться бы с ним....
20.04.2009
Ответить
Ирина
не поняла, от какого брат в восторге и какой Маша советовала? у 18-200 нет какого-то механизма, который есть у 17-85
20.04.2009
Ответить
Pavlina
конечно! мне она очень помогла) правда я ее замучила своими вопросами... примерно как вас с колясками ;-)
20.04.2009
Ответить
Pavlina
в выходные хочу купить, думаю 3х колеску или 4 колеса все-же лучше, учитывая, что на осень. если муж сможет, поедем. на луле сейчас прохладно, теотонию продали.
20.04.2009
Ответить
Pavlina
да пусть будут)) бебе конфорт недорогая, красивая. но тяжеловата для меня. а априка для поездок идеальна - легкая! хоть и колеса не маленькие. у всех по 2-3 коляски, и нам надо)
20.04.2009
Ответить
MashaRobski
Наташа,я тебе советовала 24-70 2.8 сигму и 50мм
посмотрела сейчас,сколько стоит 18-200 и припухла,фига он подорожал...нам говорят,что зумы более,чем с троекратным увеличение не очень хорошие.
тебе качество больше на чем нравится? на 50мм или 18-200мм?
посмотрела сейчас,сколько стоит 18-200 и припухла,фига он подорожал...нам говорят,что зумы более,чем с троекратным увеличение не очень хорошие.
тебе качество больше на чем нравится? на 50мм или 18-200мм?
20.04.2009
Ответить
Pavlina
не, ты мне и про 18-200 писала вроде.... просто он дорогой был.... а сигма 18-200 стоила на 2 тыщи дешевле, вот и кенон взяла. ну да ладно, я все равно ничего не могу с ним поделать 
так, щелкаю, на авось.... всегда все смазанное получается. портретник, конечно, хорош, нет слов, но 18-200 на улице супер, конечно, лучше. но тяжелый, зараза.... вот, встретимся, научишь, как обещала ;-)
да, и насчет того, что троекратное увеличение.... Маш, так я пока разницы и не увижу! мне порой кажется, что моя цифровая мыльница лучше фотографирует))))
так, щелкаю, на авось.... всегда все смазанное получается. портретник, конечно, хорош, нет слов, но 18-200 на улице супер, конечно, лучше. но тяжелый, зараза.... вот, встретимся, научишь, как обещала ;-)
да, и насчет того, что троекратное увеличение.... Маш, так я пока разницы и не увижу! мне порой кажется, что моя цифровая мыльница лучше фотографирует))))
20.04.2009
Ответить
Pavlina
если бы знать, сколько ставить... иногда получается))) но самые любимые, редкие кадры - смазаны... я ставлю 1.60 крутилку кручу, а иногда 1.10. исо на автомате.... вот так и тыркаюсь-пыркаюсь... :-)
20.04.2009
Ответить
MashaRobski
самую длинную ставь 1/60 и выше, 1/10 это уже длиннее и будет шевеленка,все смазано,если не со штатива снимать неподвижный объект.
20.04.2009
Ответить
Pavlina
штатив есть, но она же вертится, ее не попросишь посидеть чуток спокойно. а про выше, так 1/200 и выше темно получается... Маш, я в личку, если что, а то Ирин пост не по теме пошел ;-)
20.04.2009
Ответить
Mary
Здорово, поздравляю! У нас 350D - нам очень нравится, хотя ему уже почти 3 года!
20.04.2009
Ответить
это пожалуй его единственный недостаток! Зато сколько "плюсов"!! Не ленись и фотографии будут долго греть душу своей красотой!
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.