Я не мастер делать сравнения иллюстраций. Более того, я не всегда вижу различия даже там, где они очевидны, как оказалось.В общем, у меня совсем не художественное зрение. А весь этот пост я затеяла, чтобы просто рассказать о своих впечатлениях.
"Волчок" Заходера любим мной и дочкой давно (и текст, и иллюстрации), раньше мы читали книжку 1982 года. С ней и сравню новенькую от "Нигмы".
Автор Борис Заходер
Художник Петр Репкин
Издательство Нигма, 2015 г.
ISBN 978-5-4335-0173-7
Безусловно, новое издание выигрывает: здесь более плотные обложка и страницы, бумага белая, качество печати лучше. Думаю, это издание в целости и сохранности проживет дольше, чем прожила моя книжка из детства (которая уже распадается на странички. Я давно хотела её заменить, и наша книжная Вселенная меня услышала). Но когда я, получив новую книгу в заказе, принялась её листать, подумала, что здесь что-то не так. Иллюстрации показались бледными и неестественными. Позже я положила обе книги рядом и поняла в чём дело: в старой книге бумага тёмная, поэтому и рисунки в целом темнее. Но не могу отделаться от ощущения, что для новой книги взяли тёмные иллюстрации, осветлили их, сделали ярче некоторые цвета, сменили оттенки (тёмно-зелёный цвет из старой книги переходит в синий в новой - деревья, лягушки). Не скажу, что стало плохо, но в книге 1982 года цвета выглядят более естественными (на мой непрофессиональный взгляд), хотя иллюстрациям недостаёт чёткости/контрастности (у "Нигмы" чётче).
В общем, от новой книги я не откажусь, будем её читать с дочкой, но и от старенькой, развалившейся, избавляться не хочется. Как-то она мне ближе. Хотя может быть, что в ней-то как раз и неправильные были цвета.
Слева - от "Нигмы", справа - 1982 год "Малыш"
Так же 1982 год справа
Сама сказка и рисунки Репкина отличные. Рекомендую!
"Волчок" в Лабиринте, Озоне, Риде
в итоге смысл форзаца и нахзаца утерян.
