Наконец-то я сижу смотрю этот фильм. В смысле, продолжение. Никак не могла посмотреть раньше, собраться и посмотреть - не хотелось. Ну хотя бы потому, что Хабенский мне как-то не очень нравится, и потому что наличие второй части само по себе как бы перечеркивает магию и волшебство первой. Это мне было интуитивно понятно еще заранее.
Но блин.... Происходящее на экране вызывает во мне чувство отвращения. Где, блин, причины событий, что вообще происходит?? Где эта атмосфера волшебства и влюбленности, которая витала в воздухе первой части и объясняла и оправдывала все?
Чудесные тексты, стихи, песни - все пропало. Спели "тетю". И чего? Тогда это была новая песня. Сейчас, пардон, это уже заезженная банальщина.
Ираклий. Во-первых, Безруков мне нравится гораздо больше, чем Хабенский, сам по себе. Во-вторых, по сценарию я всецело на его стороне. Реально подлый неприятный Хабенский подставил. Надя эта блядина :)))Пока ее парень чуть не погиб на дороге, она целуется с каким-то придурком. Мочить их в сортире надо!
Папа. Пришел, толкнул какую-то речь, после которой все должны были пустить слезу. А я не пустила. Потому что - что это за ЛЮБОВЬ такая великая, когда твоя женщина рожает детей от другого, которого не любит? А потом живет всю жизнь одна?? Чезабредваще??? Чем тут гордиться??
Первая часть была о том, что любовь открывает людей, ставит их наедине с миром и самими собой, что в человеке молниеносно выгорает все наносное, и маменькин сынок неожиданно становится мужественным борцом за свое счастье, а старая дева превращается в Музу и красавицу. Куда это все делось??? Все значит, вранье было??
Короче, рулит КВН, Ося и Галустян. А Хабенского фтопку.
Мама, ты Галя??!!? Да, я мама-Галя.
Апдейт.
Досмотрела до конца. Не могу еще не поругаться. У фильма нет своего ПРОСТРАНСТВА. Нет МЕСТА, в котором могло бы реально произойти какое-то событие, обозначающее встречу, любовь, судьбу. Самая знаковая фигура - бухой Дед Мороз, именно он "лицо фильма". Именно на этом уровне.
Надя-младшая. Безликий персонаж. Ее как бы и нет в живых, у нее нет жизни, плоти и крови. Она силуэт, красивая кукла. Жалкая попытка вдохнуть жизнь в этот персонаж слабеньким бунтом перед родителями: "Я хочу поступить так, как я хочу, я всю жизнь поступаю так, как хотите вы!!!" - смотрится воистину уныло и неубедительно. Как бы видно, что это именно попытка, а не слова живого персонажа, идущие от логики его воображаемой жизни (которая в случае талантливого воплощения становится практически реальной). Кто она? Инфантильная дурочка?? Девочка-мажорка? Неудавшаяся фотомодель? Именно такое складывается ощущение: папа оплатил и купил все, включая "юридический", девочка зажравшаяся, по сути, еще ребенок, причем жестокий, который ничего не ценит. Фактически она предала Ираклия за бокал новогоднего шампанского. Это поступок ребенка. Глупо как-то, именно неубедительно. Как сказала Юля, смотревшая фильм вместе со мной: "Зато эта тетя очень красивая, правда, мам?" Да, эта тетя очень красивая :))) И голос у нее приятный :))) А роль - говно!!!
рекламой тайоты, что сюжет стал просто невероятно идиотским, так просто не бывает. И как он на ней спешил и как врезался в столб - все это только ради "ходовых качеств" и "безопасности", а не ради сюжета.
