Бог есть?

Очень нравится мне, как пишет о христианстве К.С. Льюис в книге "Просто христианство". И мне пора учиться выражать свои мысли так, чтобы можно было бы понять!:))) Если бы Вы прочитали и написали бы пост о прочитанном, было бы здорово!:)) П.С. даже не знаю, считать ли это за игру))

Комментарий удален

Я очень долгое время была в духовном поиске. Всё пыталась найти ответ на вопрос, который мучил меня с самого детства: в чём смысл жизни человека? Ещё мне было не понятно, почему в мире так много несправедливости: если Бог милосерден, то почему тогда он допускает несправедливость? Почему существует такое неравенство между людьми, причём с самого их рождения? Придя в 18 лет в церковь и сознательно крестившись , я так и не нашла ответы ни на один из своих вопросов. Более того, мои вопросы только умножились, а мой душевный бунт усилился. Я понимала, что Бог - есть, но не могла Его ни понять, ни принять, прямо, как в "Братьях Карамазовых": "Я против Бога моего не бунтуюсь, я только мира Его не принимаю!" Священники объясняли, что каждый человек при рождении получает душу, которую сотворяет для него Бог. При этом человек со смирением должен жить в условиях, которые ему даны при рождении с Божьего соизволения. Меня не может удовлетворить ответ "Пути Господни неисповедимы" на вопрос: почему один человек получает с рождения талант, хорошие качества характера, приличных родителей, обеспеченную жизнь, красоту, ум, здоровье и т.д., а другой - с точностью до наоборот: и интеллектишко-то слабенький, и нрав порочный, и родителей-алкоголиков, и нищету беспросветную, и внешность убогую, да ещё и врождённые пороки развития? Почему один человек рождается в условиях развитой страны, а другой в племени дикарей? Тысячи раз почему! А откуда берутся гении и святые? Получается, что Бог, о котором сказано, что Он сотворил человека по образу и подобию своему, создавая душу преступника, подлеца, насильника, допускает "брак"? Так что же это за Бог такой?! Как Он может требовать от сотворённых такими Им Самим людей, чтобы они стали праведниками?! Меня не может не возмущать ответ на этот вопрос в виде того, что дети наказываются за грехи родителей! Для меня Бог, который наказывает за грехи отцов их невинных и ещё даже не рождённых детей, и их детей, просто человеконенавистник какой-то! В Библии есть такие слова: “Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода”... Если понимать эти слова буквально, как трактуют их священники всех времён и народов, то это просто страшные слова! И подобная трактовка меня ну никак не может устраивать, мне кажется гораздо логичней народная мудрость, которая гласит, что "сын за отца не отвечает". Сейчас я понимаю, что это человеческое заблуждение приписало Богу то, чего нет. Это человек уподобил Бога себе, меряя Его человеческой мерой. Много лет назад мой долгий и мучительный поиск привёл меня к Восточной Философии, в великой мудрости которой я нашла ответы на все свои вопросы. В её основе лежит величественный пантеизм, не признающий того Бога, которого придумал невежественный человек. Восточный Пантеизм, отвергая человекоподобное Божество, признаёт Божественный Принцип, пронизывающий всю Природу, - это Энергия Абсолюта, разлитая во всём сущем. Изучение Тайной Доктрины Востока и Агни Йоги привело меня к осознанию того, что Бог - Един, и что источник всех религий, всех духовно-нравственных учений и философских систем, - тоже Единый. Несмотря на разницу в обрядах и традиционных действиях, их духовно-нравственные основы - одни и те же. Тогда же у меня появился интерес к серьёзному изучению религий и их основ. Я подошла к вопросу веры с другой стороны и совершенно другими глазами посмотрела на Библию, поняв, что буквальный смысл, который виден абсолютно каждому человеку, берущему в руки Священное Писание, не может быть её истинным смыслом. Ведь чем менее развит человек, тем "буквальнее" будет воспринят им сокровенный смысл любой аллегории, притчи, любой "формулы", сказанной Великим Учителем, будь то Кришна, Будда, Христос (или другие великие мудрецы)...На сегодняшний день для меня не существует понятия "личного" Бога. Мне очень близок по духу классический буддизм и один из краеугольных камней этого учения, который состоит в отрицании личного Бога, т.е. этакого "дедушки", восседающего на облачке. Бог для меня - это, конечно, не личность и не существо, а Божественный принцип, т.е. Энергия Абсолюта, разлитая во всей Вселенной: от атома до звёздных миров, от букашки - до человека))) Всё же слепая вера не может удовлетворить по-настоящему мыслящего человека...))))))) И "нет религии выше Истины"! П.С. Писала комментарий, а получился целый пост))) Прошу прощения, если утомила! Просто тема моя любимая)))

Есть..) И в это просто нужно верить, не усложняя ничего! Не знаю, читали ли Вы "Пути небесные" Шмелёва? Прочтите! Я не сомневаюсь, что Вам понравится и многие вопросы найдут ответ)

интересня тема...я вот не могу себя отнести ни к верующим, ни к атеистам. для меня Бог внутри меня. это моя жизнь, моя любовь, и вообще все вокруг меня. относиться ко всему этому с любовью, это и есть Бог. и жить по совести. Бог это не личность. немного про научное обоснование молитв. причем молитв любых религий. ученые уже доказывали как положительные эмоции влияют на воду. ее структура становиться полностью упорядоченной, и такая вода становиться полезной. молитва содержит в себе определенный набор слов и специальный ритм, который очень положительно влияет на воду. и это тоже доказано.  человек на 80% состоит из воды - молитва очиает его тело, помогает стать здоровее и чище от негативной энергии. поэтому в ней смысл определенный имеется.

Как же вы красиво пишете!))) У меня тоже о церкви свое мнение. Я вот, хоть убей, не понимаю, для чего в церквях такое богатое убранство: золото, роспись и т.д., да еще и деньги им "на ремонт" подавай, ага, это как у Полякова: "Мы с батюшкой ездили колесницу его 4-цилиндровую обмывать"! Я считаю, что если человек верующий, то эта вера идет изнутри и ему для общения с богом посредники не нужны. А все остальное - просто цирк!

хехе, за умного человека спасибо, канешн)) я еще ни на одну тему не написала. а меня вот раньше очень волновал этот вопрос справедливости: почему человек может убить, потом покаяться, и ему ничего не будет?!