Это фрагменты статьи. Но, эти фрагменты схожи с моими взглядами.
«Если называть вещи своими именами, мы сейчас наблюдаем за кризисом неолиберального режима.
Оказалось, что неолиберальный порядок, который, как и во всём мире, после 1990-го года оформился и в России, с такими серьёзными вызовами, как эпидемия, справиться не в состоянии. Он не может гарантировать безопасность людей.
И в этой связи возникает очень просто вопрос: а на кой тогда такой политико-экономический режим нужен? Он должен быть другим.
В сфере медицины крах неолиберальной модели у нас особенно очевиден.
Хотел бы процитировать профессора Игоря Алексеевича Гундарова, которого я очень уважаю. Он привёл вот такие цифры: в 1990 году в России насчитывалось 12762 больницы, а в 2018 году - 5257, то есть - минус 60 %. Количество коек уменьшилось с 2 млн 38 000 до 1 млн 173 000 - то есть сократилось на 43 %.
Я прекрасно помню, как 8 месяцев назад представители московских властей радостно сообщали о том, как оптимизировали столичные больницы и какая это большая экономия и так далее. Дооптимизировались! Наши эффективные менеджеры «доэффективились» и «доменеджерились».
Наше счастье в том, что у нас не всё успели дооптимизировать до конца. А вот в США, Италии и Испании, где всё успели, неолиберальную медицину получили по полной программе. Там такие же меры, как у нас, но трупов больше. Это социальные последствия данной эпидемии. Приговор, вынесенный режимом медицинской сфере.
Нам просто повезло, что этот вирус не такой свирепый, а если бы он был похож на испанку, что бы тогда произошло?
Нынешняя самоизоляция - это как раз прямое следствие того что эффективные менеджеры натворили в сфере медицины. Со своей целью - чтобы в больницах не было большого наплыва пациентов, она не справляется.
Кстати, подчеркну, что самоизоляция, конечно, это просто насмешка над здравым смыслом. Если бы это было реальное «само-», то это означало бы, что я могу в любой момент выйти, куда хочу, а если меня могут за это оштрафовать - это, разумеется, принудительная изоляция. Нужно чётко называть вещи своими именами.
Не уверен, что на данном этапе мы можем говорить о цифровом гулаге и электронном концлагере, о которых сейчас часто пишут в интернете, но то, что произошло нарушение конституционных прав - в этом никаких сомнений нет.
-------
Я противник тотального дистанционного образования.
Образование - это процесс личностный, он предполагает наличие преподавателя, который вступает в личностный контакт со студентом. Вне личностного контакта никакого обучения быть не может.
Я уже не говорю про массу технических сложностей, которые появляются при дистанционном образовании. Например, при приёме экзаменов. Это чистой воды профанация.
Безусловно, мне понятно, зачем всё это нужно - чтобы упростить и ослабить образование как таковое. Потому что управлять и манипулировать необразованными людьми значительно легче.
Источник:
