Войти

Тема для разговора.

Марусь, это как в моде, есть Pret-a-Porte, буквально — «готовый к носке», а есть высокая мода, на которую мы просто смотрим, как на искусство. Я рассуждаю, как зритель, я хочу видеть красивые, яркие, красочные фотографии своего счастливого ребенка у себя в семейном альбоме...зачем мне двухслойные фото?

Мое мнение, сколько бы человек не смотрел на двух, трех слойные фото, ему это либо дано понять, либо нет....Но даже если дано, такие фото не выбирают для семейных альбомов....Но я не считаю, что это так уж и плохо...

0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
а покажи мне пальцем - где я пишу, что это плохо? :)
0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
а по поводу того, что не нужны двухслойные фото - это я сомневаюсь*))) Ты же хочешь видеть эмоцию, а не тупо красивую картинку? :)
0
06.05.2011

у меня наверное, другое понятие двухслойное и т.д. фото, для меня фото с эмоцией, это просто хорошее однослойное фото))))), а двухслойное, это какое-то, с неким смыслом, возможно, с какой-то ассоциацией, противопоставлением, либо которое не понятно каким образом сделано или не сразу не понятно, что на нем изображено))))

0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
ок. Тогда чистый, техничный снимок без ярко выраженной эмоции или посыла - это что?
0
06.05.2011
это просто снимок (как я говорю без души")
0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
противоречие. Это уже один слой восприятия - внешняя оболочка. Эмоция - это уже второй слой. Третий слой - это уже смысловая нагрузка.
0
06.05.2011

согласна, я просто не очень задумывалась над классификацией.

0
06.05.2011
Татьяна
Игоречек, 17 лет 3 месяцаКосточка, 13 лет 11 месяцев Москва

В чем то твоя правда, но вообще уверена, что шедевр нравится почти всем... тут я с Л. Толстым согласна) искусство должно быть ПРОСТЫМ И ПОНЯТНЫМ...

0
05.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
Мона Лиза шедевр?
0
05.05.2011
Татьяна
Игоречек, 17 лет 3 месяцаКосточка, 13 лет 11 месяцев Москва
да...
0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
и при этом не всем нравится. Лично знаю высокообразованных и очень умных, которых она оставляет равнодушными
0
06.05.2011
Татьяна
Игоречек, 17 лет 3 месяцаКосточка, 13 лет 11 месяцев Москва

тоже таких знаю...

0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва

а сколько гениев были не признаны современниками? Кстати, если мне не изменяет память, о том, что искусство должно быть просто

0
06.05.2011
Татьяна
Игоречек, 17 лет 3 месяцаКосточка, 13 лет 11 месяцев Москва
да, были и не признаные гении... и всё-таки мое мнение, что самые хорошие фотографии это те, которые нравятся большому количеству разных людей... и разбирающихся и видящих слои и т.д. и тех, кто просто смотрит и думает круто"... вот как песни Высоцкого... по крайней мере это идеал..."
0
09.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
а кому-то и Высоцкий - пьяный хрипун....
0
09.05.2011
Я уж молчу про Квадрат Малевича ))))
0
08.05.2011
Наталья
Анастасия, 18 лет 9 месяцевЕлисей, 14 лет 11 месяцевВениамин, 10 лет 8 месяцев Белгород
Ну среди художников тоже мало гениев на самом деле ;) И пусть никто не обижается но сейчас очень многие - есть фотоаппарат, взял пару мастер-классов и считают себя фото-художниками. Среди огромной массы тем не менее гении распознаются сразу, если они конечно пробиваются из под толщи снега". На самом деле художником нужно быть уже изначально
0
05.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
Мало гениев среди художников? Зато двуслойных" не в пример больше. А в фотографии уровень ремесленника заканчивается чаще всего на первом слое восприятия."
0
05.05.2011
Наталья
Анастасия, 18 лет 9 месяцевЕлисей, 14 лет 11 месяцевВениамин, 10 лет 8 месяцев Белгород

а я где-то это и имела ввиду. Просто когда фотограф просто фотограф то и слоев меньше, а когда фотограф-художник или наоборот художник-фотограф, то и слоев больше и восприятие у таких людей гораздо глубже. Заметь что художниками не становятся просто так это люди особенной глубины изначально все же, опять же если они не притворяются всего лишь техниками. Если взять обывателей - то тут тоже все зависит как ты и пишешь от личной глубины восприятия, даже если человек не художник он способен воспринять только определенное количество слоев возможных для собственной глубины своего восприятия. Я тоже не пишу что это плохо, просто все мы разные изначально, душа это все-таки нечто непостижимое и необъяснимое, никто не знает какой у нее возраст ;) Человек ученый и много знающий совсем не обязательно обладает глубокой душевностью и одновременно человек неграмотный может наоборот обладать очень глубокой душой. Тут восприятие этих слоев" связано во многом мне кажется именно в духовности. Любое искусство воспринимается большинством

0
06.05.2011
Наталья
Анастасия, 18 лет 9 месяцевЕлисей, 14 лет 11 месяцевВениамин, 10 лет 8 месяцев Белгород
Вот кстати моСк не всегда помогает включать для восприятия истинной красоты ;) чаще он даже мешает, черезчур умным и знающим личностям которые мозгом уже несознательно ищут только технику снимка, даже если говорят о его красоте... Не знаю верно ли я выразила мысль
0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
или я неверно выразилась - включать мозг и душу, может быть. Да и вообще - понятие красота" очень спорно. Тут уже эстетика больше включается"
0
06.05.2011
Наталья
Анастасия, 18 лет 9 месяцевЕлисей, 14 лет 11 месяцевВениамин, 10 лет 8 месяцев Белгород
вообще весь гений состоит в полном понимании или как еще лучше сказать то... слиянии души и разума ;) Я поняла о чем ты. А эстетика это по сути как раз общественное понятие ;)
0
06.05.2011
Мария
Никита, 17 лет 9 месяцев Москва

Марусь!

у меня зреет давно.

напишу много:

1. объективно - клиентов цепляет больше однослойное, это губит.

2. как быть с претензией на многослойность, когда ее в общем то особо и нет?

3. почему-то у фотографов, делающие реально цепляющие фотографии при попытке сделать однослойное....получается это...ммм..не так эффектно, как у  хорошего детского фотографа".

0
05.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
да чтобы я в фотосообщество? :) В фототрадициях заведу что-нить такое, видимо..... Ты меня очень поняла :)
0
05.05.2011
Мария
Никита, 17 лет 9 месяцев Москва

я предложила в фотосообществе, потому что там много делающих и смотрящих....для масс так сказать.

в том то и дело что это некоммерческий продукт, но меня все тянет воспитывать клиентов. показать людям, что есть и другое.

ЗЫ: а судьи кто?

0
05.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
не хочется мне силы тратить на фотосообщество. Хотя ты, конечно, права.... ЧТо для масс...
0
05.05.2011
Потому что фотограф, что бы он ни снимал, в первую очередь снимает себя.
0
08.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
мудрая ты моя... И это тоже важный фактор. Вот каждый и решает для себя, развиваться или нет.
0
08.05.2011
Как сегодня прошло? Устала?
0
08.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
очеень. Потом расскажу
0
08.05.2011
image"
0
08.05.2011

Муууудрая ))) Если бы я еще была автором этой мысли image

0
08.05.2011
Alexandra Baeva
Вероника, 16 лет 8 месяцев Москва
Продолжу от себя, хотя Мария написала в точку и добавить нечего))
Заметно очень по всевозможным фотоконкурсам на различных тематических сайтах ит.д. Должно быть просто, понятно, технично. Тогда фото выигрывает (90 % случаев, исключения тоже бывают) При чем неважно, какой тематики сайт, не только детский.
Кстати, в этом плане всегда челлендж в фототрадициях был интересен - что люди выбирают, а то ты... после челленджа я сидела и анализировала, сравнивала - безумно интересно! Марусь,  может продолжим челленджи?

п.с. как говорит мой муж(сорри, за ненорматив), когда показываю интересное ню, а где сиськи?))))
0
05.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
Да я забываю про челленджи.... Вот просто настолько заматываюсь, что по воскресеньям забываю про челленджи :(
0
05.05.2011
А двухслойного всего мало. Фильмов, книг. Слишком сложное не зацепит массу и не дойдёт, соответственно, до тех, кто увидит и второй слой...а совсем пустое не привлечет или быстро забудется. Поэтому по-настоящему офигенное - именно двухсдойное. Гениальные картины, песни на все времена.
0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
да в гениальном-то побольше слоёв...... Два - это минимально необходимый лично для меня уровень :)
0
06.05.2011
Я вообще такое люблю, когда количество и смысл слов не знает автор...
0
06.05.2011
Ольга
Анна, 32 года 2 месяцаВера, 21 год 7 месяцевКонстантин, 17 лет 2 месяца Химки
Вывод такой напрашивается: если смотрящий красоты не видит в произведении, то одно из двух - либо этой красоты у него в глазах нет либо он второй слой не видит, потому что МОСК не включил:) Интересен кстати подход со слоями, но я как скептик не могу не отметить, что порой за вторым третьим и так далее слоями можно спрятать отсутствие оного:( и свалить все на простого обывателя, которому якобы не доступно такое глубокое восприятие.
0
06.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
:) Не исключаю и такого :)
0
06.05.2011
Alena
Старший :), 17 лет 9 месяцевМладший :), 13 лет 3 месяцаПланирую Москва

По началу поста была не оч понятна мысль, но вот последний абзац и посл. строчка - в точку, конечно. 

Мне кажется так, потому что перед тем как снимать у фотографов нет продуманной идеи, для которой только нужно осуществление в качестве фотографии как снимка. У фотографов нет четкой мысли, которую они хотят пепредать. Если бы фотографы сами до съемки думали, продумывали, то они бы дополняли свои фотографии еще более правильным" светом

0
05.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
с детской съемкой тяжело продумывать" кадры - съемку выстраивает ребенок. Но думать
0
05.05.2011
Татьяна
Алексей, 19 лет 2 месяца Одесса

а патамушо не задумываются. ну в принципе и я из числа таких же, не думающий об этом

была)))))))

0
05.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва

БЫЛА - это радует :)

Меня, кстати, очень порадовал твой репортаж с воркшопа. Очень порадовал :)

0
05.05.2011
Татьяна
Алексей, 19 лет 2 месяца Одесса
imageimage а ты меня всегда думать заставляешь) а твои слова - летать))"
0
05.05.2011
polina
Дениза, 17 лет 3 месяцаАлександр, 12 лет 6 месяцев Нюрнберг
интеллектуальное искусство против массового, ты об этом?
0
05.05.2011
Маруся
Руслана, 20 лет 1 месяц Москва
да не против. Параллельно. Но интеллектуальная детская фотография - это, скорее, довольно большая редкость. Ибо это уже некоммерческий продукт.
0
05.05.2011
Анетт
Ив, 6 лет 8 месяцевМари, 3 года 10 месяцев Харьков
очень многое в этой теме зависит, как мне кажется, от задач и целей, которые ставишь перед работой - результатом. Например, я люблю возвращеться и рассматривать многослойные работы, чтобы открывать новое и новое, и в литературе, и в истории, и в фотографии...
0
06.05.2011
Таня
Мытищи
Это мечта, к которой нужно стремиться. И если с каждой полноценной( не экспресс в смысле) съёмки будет получаться хоть одна фотография претендующая на двуслойность, то лично для меня это будет счастье. Мне очень не хватает этого, но в то же время осмысленно пока такие фотографии не получаются.
0
06.05.2011
Критерий а вам интересно,

Похожие записи