не понимаю как? имеет ли право на существование?
я бы тоже "традиционно" внизу подрезала) ,но твой вариант мне нравится,что-то в этом есть! эх,Марин..я бы с тобой походила бы) крутые курсы) пыс: кстати,в ФШ можно было бы отражение сделать и было бы совсем круто..
0
24.03.2012
Ответить
Санкт-Петербург
Аль, я что обязательно внизу резать????? мне вот так нравится, но все говорят резать)))) да ну тебя))) это я седня сама снимала))) а я не смогу отражение сделать) вернее я не смогу сделать так. чтобы это было аккуратно)
0
24.03.2012
Ответить
не обязательно,конечно) фотография-это арт объект,как фотограф задумал,так и снял) я могу попробовать,если доверишь)
0
24.03.2012
Ответить
рада,что нравится) а если бы ты обрезала снизу,то ничего подобного не получилось бы...поняла?)) ты молодец!
0
25.03.2012
Ответить
Санкт-Петербург
аль, а ты иожешь это скинуть в нормальном формате, мне же на печать это надо)
0
25.03.2012
Ответить
я тебе уже отправила на мыло..лови) только помни,что изначально я обрабатывала не оригинал))
0
25.03.2012
Ответить
Москва
ну если не обращать внимание на колеса, в которых ветки стоят, то ничего получилось. но чес скажу, мне не понятно о чем речь.
отражение можно, но сложно ))
0
24.03.2012
Ответить
Москва
Имеет, конечно))
Я не супер профи. Мое мнение просто скажу. Мне нравится воздух внизу. Нравится идея с ветками-руками-сплетением, но мне хочется "гуще " что ли. И наверное еще больше в ч/б.
0
24.03.2012
Ответить
Санкт-Петербург
спасибо! попробую еще варианты! леса, к сожалению, гуще не было)))))))) и то, все это возникло уже по ходу) и ветки, и маска
0
24.03.2012
Ответить
Санкт-Петербург
Конечн .а пчоему нет?!
я бы срезала низ и больше верха! + вообще она была бы круче если горизонтальная, это имхо!!!
0
24.03.2012
Ответить
Москва
да, да, 100% так лучше. вообще деревья еще просятка побольше в кадр. т.е. что бы хоть одно дерево с макушками было. может на заднем плане далеко что бы стояло.
0
25.03.2012
Ответить