Продолжение вчерашнего.

Ну вот, довелось-таки на старости лет побывать в отделе по делам несовершеннолетних)))

Ругаться с тетей вчера и правда смысла не имело, потому что тети-то как раз понимают абсурдность происходящего и делают все возможное (на уровне исполнителей) чтобы это как-то смягчить.

По поводу нормативных актов: тетя об отмене приказа об обязательном информировании из травмпунктов ничего не слышала, по ее словам: "Мы бы рады были, если бы так". И правда, на столе толстенькая стопка рапортов из РБ №1 (больницы). Т.е. на бумажке имеем одно (приказ №361), а на деле произвол чиновников, желающих выслужиться и "выявить" побольше "проблемных", все это на фоне массового распространения в СМИ образа семьи как потенциальной угрозы для ребенка (по словам бабушки, которая очень много смотрит телевизор: "А что, ведь и правда, то и дело показывают, как детей бьют, вот, вчера суд показали над наркоманкой, которая ребенка цепями приковывала чтобы не кормить" (со слов бабушки, сама телек не смотрю)

В общем, закончилось все тем, что написала 2 объяснительных (от себя и от мужа), и заявление, что от судмедэкспертизы отказываюсь. Повторюсь, это после обращения в больницу с ушибом одного пальца ноги.

Самое смешное, что и после этого бабушка считает, что я преувеличиваю, говоря, что сейчас при желании органы опеки могут изъять практически любого ребенка. Повод найдется.