В продолжение мыслей о великих.

Читая на Вики статью о Дженис Джоплин, наткнулась на то, о чем думала недавно буквально в тех же словах:

"Она ни разу не разочаровала нас — ни в трагичности своей смерти, ни в ироничном блеске своего последнего альбома названного «Жемчужина» — под этим прозвищем знали её некоторые близкие ей люди. Но для меня в заголовке альбома просматривается иной смысл. Постоянное болезненное раздражение — вот что рождает жемчуг, эту болезнь устрицы. Гюстав Флобер говорил, что художник — болезнь общества. Дженис была болезнью гигантского американского одиночества. Она — подлинная жемчужина."

— Дж. Маркс. New York Times, 1971

Хм... Интересно осознавать, что то, что занимает мои мысли, оказывается, уже давным-давно (Флобер - конец 19 века) было передумано и переговорено. Значит ли это, что надо больше читать? - не думаю. В любом случае, если бы я сначала прочитала эту мысль, радости узнавания не испытала бы.

Однако семья Джоплин, по описанию на Вики была вполне благополучной, одиночество было порождено чуждостью обществу, неприятием в школе, и так далее, что существенно мягче, чем депривация с рождения и избиение родителями, как оно было у некоторых классиков. Но все-таки было бы интересно подробнее почитать воспоминания о ее детстве и родителях. Странно все-таки, я была уверена, что самооценка, ощущение собственной личности взрастает на почве семьи, а не школы или друзей.