Аня
12 лет
Прививки!!!!!! Это должен знать каждый родитель!!!
Вопрос о прививках стал у нас еще когда я была беременна. У нас в Украине всех поголовно заставляют делать прививки, мол если их нет, то не в сад ни в школу ребенка не возьмут. как оказалось по Конституции мы имеем право их не делать, но почему нас заставляют это делать? Как я уже убедилась во всем есть финансовая сторона вопроса и это насилие не просто так. Отказ на прививки мы написали, но на днях позвонили и сказали, что он уже закончился и нужно или делать прививки или снова писать отказ. Вопрос снова стал ребром! После поездки мужа в Киев и общения с одним хорошим специалистом к нам в руки попала одна статья прочесть которую я рекомендую ВСЕМ! Осведомлен, значит вооружен! Для себя я сделала один вывод, мой ребенок останется не привитым!
Вакцинация детей - путь к онкозаболеваниям
Сегодня: среда 05 октября 2011г.
Автор В.Городилова Источник forum.materinstvo
Давно следовало бы серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.
Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел.
Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде?
Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения.
За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям.
Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами.
Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения.
Что происходит с тимусом, выработкой лимфоцитов после применения БЦЖ - что делается с этой системой защиты?
Где эти данные?
Я их не встречала в отечественной литературе, хота грядёт третье тысячелетие.
Фактически, всё происходящее на протяжении нескольких поколений - нарушение понимания того, что значит вакцинация.
Помощь в "исправлении" здоровья детей должна быть и разумно-индивидуальной и очень осторожной.
Иммунный статус человека оценивается в настоящее время по дифференцированным показателям активности Т - и В - клеточных систем иммунитета.
После БЦЖ начинается серьёзная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза, являющиеся основой этой вакцины.
Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой?
Этого же никто не изучал....
Подобная иммуномодуляция, если и требуется кому-то, то таких - единицы.
Грубое нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной "иммунотерапии" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю - инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим "обязанностям", открывая дорогу к онкозаболеваниям....
Лимфоциты входят в семейство лейкоцитов - белых клеток крови.
Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов (красных кровяных шариков), лейкоцитов и тромбоцитов.
Можно думать, что при интенсивной и продолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия функционирования лимфоцитов, повышая "расход" определённых типов клеток белой крови.
Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, возможно, как при продолжительной анемии активизируется эритропоэз.
То, что я называю продолжительным "поствакцинальным состоянием", в конечном итоге может явиться причиной расстройства кроветворения.
И в таких высказываниях я не одинока.
Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова (1969, 1975), указывающих на провоцирующую роль вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается и в многочисленной педиатрической литературе, но меры не принимаются.
Минздрав СССР не организовал в свое время подготовку врачей по клинической иммунологии, в том числе в области микробиологии, следовательно, и в системе прививок - ни в медицинских институтах, ни на кафедрах усовершенствования врачей.
Знание клинической иммунологии совершенно необходимо для оценки здоровья современных детей, подростков и молодежи детородного возраста.
К сожалению, и институты охраны детства даже не ставят перед собой таких задач.
Клиническая иммунология жизненно важна для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается "переделыванием" естественных защитных сил организма детей с помощью прививок.
Надо знать, что переделываешь!
Всё сказанное тем более важно, поскольку допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность - синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы).
Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как конечный результат функционального расстройства и патологических изменений в иммунной системе детей.
Полностью разделяю требования Галины Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) - прививки должны быть индивидуальными и рационально применяемыми.
Совершенно необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после этого медицинского и очень небезобидного вмешательства.
Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам.
Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.
Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты.
Такой план должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами.
Думается, что противопоказания следует резко расширить.
Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых.
Для любого современного эко-эпидемиологического исследования необходимы данные о состоянии здоровья населения и, прежде всего, иммунологического здоровья.
На собственном горьком опыте знаю, как насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка.
Моей внучке была сделана первая прививка АКДС.
Возникло тяжелейшее осложнение - отёк мозговых оболочек, шок и пр.
В период кампаний прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать угрозы о запрещении посещения школы.
Наряду с этим, существуют чёткие противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была тяжелая реакция.
Хорошо ещё, что в нашей поликлинике есть всё-таки думающие врачи, хотя и здесь не всё так просто - их становится всё меньше.
Более того, я могла бы ещё много рассказать из собственной практики, ведь я не просто медик-онкоиммунолог, но... морской офицер, служившая в бригаде подводных лодок.
Раньше было всё засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь можно о чём-то и рассказать...
Для подводников были обязательные прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот.
Мы провели интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки мальчики, мужчины - герои подводники, имеющие, однако, разные нервные типы!
Мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые "приходят в норму" очень нескоро.
И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу "контроля", т.е. не вакцинировались.
То, о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в "Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии" (ЖМЭИ, 1990, № 7) - авторы Гапочко К. Г., Куприн И. Д. и др.: "Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений".
Эти исследования представлены сотрудниками Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, г. Ленинград.
Ну, что ж тут нового?
Каждый человек - индивидуальность, так и должно быть.
Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится - предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик.
Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.
Добавлю к этому что реакция Манту - тоже серьёзная иммунологическая перестройка.
Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена - туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы.
И организм реагирует воспалительным процессом - покраснением разной величины в месте парентерального поступления туберкулина.
Эта диагностическая проба - ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже - чужеродный белок, аллерген.
Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми - нельзя вписать здоровье всего класса в один и тот же план, спускаемый из Минздрава.
С этими мыслями я и подписывала обращение нашей группы специалистов к Президенту страны, академику А. В. Яблокову и др., поскольку, как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной.
Ведь с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий.
Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них?
Я и таких работ не знаю.
Думаю, мы занимаемся не "той" вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей.
Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.
Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям...
Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?!
Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии.
Со второго полугодия присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей - астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС).
Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., и т.д. - по этим проблемам публикации неисчислимы.
Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов.
Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ... после десяти-двенадцатилетнего "поствакцинального напряжения", в стадии полового созревания подростков?
Всё это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет.
Зато общеизвестно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей...
Иммунная система - тонкий сбалансированный механизм и, подобно другим системам, подвержена расстройству.
В результате постоянного раздражения - стимуляции вакцинами, она вместо того чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.
Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка.
Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами.
Человек стареет раньше своего времени.
Физиологическое, естественное старение - процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы.
Вакцины же ускоряют, подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодёжи.
В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом.
Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непристанно поступающими антигенами - вакцинами.
Известный хирург, академик АН СССР Н. А. Амосов в одной из своих книг - "Раздумья о здоровье", утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями "здоровье" и "болезнь".
К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии.
А где "переходные стадии" между здоровьем и "малой болезнью" - прививкой?!
Где граница: вот это - польза, а это - вред?!
Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата "сверхнагрузки".
Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований....
Вакцинация детей - путь к онкозаболеваниям
Сегодня: среда 05 октября 2011г.
Автор В.Городилова Источник forum.materinstvo
Давно следовало бы серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.
Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел.
Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде?
Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения.
За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям.
Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами.
Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения.
Что происходит с тимусом, выработкой лимфоцитов после применения БЦЖ - что делается с этой системой защиты?
Где эти данные?
Я их не встречала в отечественной литературе, хота грядёт третье тысячелетие.
Фактически, всё происходящее на протяжении нескольких поколений - нарушение понимания того, что значит вакцинация.
Помощь в "исправлении" здоровья детей должна быть и разумно-индивидуальной и очень осторожной.
Иммунный статус человека оценивается в настоящее время по дифференцированным показателям активности Т - и В - клеточных систем иммунитета.
После БЦЖ начинается серьёзная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза, являющиеся основой этой вакцины.
Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой?
Этого же никто не изучал....
Подобная иммуномодуляция, если и требуется кому-то, то таких - единицы.
Грубое нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной "иммунотерапии" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю - инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим "обязанностям", открывая дорогу к онкозаболеваниям....
Лимфоциты входят в семейство лейкоцитов - белых клеток крови.
Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов (красных кровяных шариков), лейкоцитов и тромбоцитов.
Можно думать, что при интенсивной и продолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия функционирования лимфоцитов, повышая "расход" определённых типов клеток белой крови.
Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, возможно, как при продолжительной анемии активизируется эритропоэз.
То, что я называю продолжительным "поствакцинальным состоянием", в конечном итоге может явиться причиной расстройства кроветворения.
И в таких высказываниях я не одинока.
Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова (1969, 1975), указывающих на провоцирующую роль вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается и в многочисленной педиатрической литературе, но меры не принимаются.
Минздрав СССР не организовал в свое время подготовку врачей по клинической иммунологии, в том числе в области микробиологии, следовательно, и в системе прививок - ни в медицинских институтах, ни на кафедрах усовершенствования врачей.
Знание клинической иммунологии совершенно необходимо для оценки здоровья современных детей, подростков и молодежи детородного возраста.
К сожалению, и институты охраны детства даже не ставят перед собой таких задач.
Клиническая иммунология жизненно важна для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается "переделыванием" естественных защитных сил организма детей с помощью прививок.
Надо знать, что переделываешь!
Всё сказанное тем более важно, поскольку допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность - синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы).
Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как конечный результат функционального расстройства и патологических изменений в иммунной системе детей.
Полностью разделяю требования Галины Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) - прививки должны быть индивидуальными и рационально применяемыми.
Совершенно необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после этого медицинского и очень небезобидного вмешательства.
Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам.
Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.
Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты.
Такой план должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами.
Думается, что противопоказания следует резко расширить.
Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых.
Для любого современного эко-эпидемиологического исследования необходимы данные о состоянии здоровья населения и, прежде всего, иммунологического здоровья.
На собственном горьком опыте знаю, как насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка.
Моей внучке была сделана первая прививка АКДС.
Возникло тяжелейшее осложнение - отёк мозговых оболочек, шок и пр.
В период кампаний прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать угрозы о запрещении посещения школы.
Наряду с этим, существуют чёткие противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была тяжелая реакция.
Хорошо ещё, что в нашей поликлинике есть всё-таки думающие врачи, хотя и здесь не всё так просто - их становится всё меньше.
Более того, я могла бы ещё много рассказать из собственной практики, ведь я не просто медик-онкоиммунолог, но... морской офицер, служившая в бригаде подводных лодок.
Раньше было всё засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь можно о чём-то и рассказать...
Для подводников были обязательные прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот.
Мы провели интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки мальчики, мужчины - герои подводники, имеющие, однако, разные нервные типы!
Мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые "приходят в норму" очень нескоро.
И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу "контроля", т.е. не вакцинировались.
То, о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в "Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии" (ЖМЭИ, 1990, № 7) - авторы Гапочко К. Г., Куприн И. Д. и др.: "Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений".
Эти исследования представлены сотрудниками Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, г. Ленинград.
Ну, что ж тут нового?
Каждый человек - индивидуальность, так и должно быть.
Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится - предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик.
Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.
Добавлю к этому что реакция Манту - тоже серьёзная иммунологическая перестройка.
Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена - туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы.
И организм реагирует воспалительным процессом - покраснением разной величины в месте парентерального поступления туберкулина.
Эта диагностическая проба - ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже - чужеродный белок, аллерген.
Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми - нельзя вписать здоровье всего класса в один и тот же план, спускаемый из Минздрава.
С этими мыслями я и подписывала обращение нашей группы специалистов к Президенту страны, академику А. В. Яблокову и др., поскольку, как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной.
Ведь с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий.
Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них?
Я и таких работ не знаю.
Думаю, мы занимаемся не "той" вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей.
Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.
Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям...
Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?!
Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии.
Со второго полугодия присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей - астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС).
Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., и т.д. - по этим проблемам публикации неисчислимы.
Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов.
Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ... после десяти-двенадцатилетнего "поствакцинального напряжения", в стадии полового созревания подростков?
Всё это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет.
Зато общеизвестно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей...
Иммунная система - тонкий сбалансированный механизм и, подобно другим системам, подвержена расстройству.
В результате постоянного раздражения - стимуляции вакцинами, она вместо того чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.
Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка.
Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами.
Человек стареет раньше своего времени.
Физиологическое, естественное старение - процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы.
Вакцины же ускоряют, подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодёжи.
В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом.
Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непристанно поступающими антигенами - вакцинами.
Известный хирург, академик АН СССР Н. А. Амосов в одной из своих книг - "Раздумья о здоровье", утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями "здоровье" и "болезнь".
К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии.
А где "переходные стадии" между здоровьем и "малой болезнью" - прививкой?!
Где граница: вот это - польза, а это - вред?!
Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата "сверхнагрузки".
Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований....
Алина
спасибо Аня!!! у нас после прививки аппетит пропал.... уже 9 месяцев прошло... но ребенок почти ни чего не ест... а нам еще предстоят прививки... нахожусь в поисках фактов за и против... хотя сама против... но нас тоже пугают что в школу не возьмут.
19.01.2012
Ответить
Аня
Пожалуйста, Алина. Это факт для нас тоже играл очень важную роль, но знающие люди сказали, что обязаны взять! Ниже тоже приведены факты того, что ребенка взяли в сад.
19.01.2012
Ответить
Алина
вот если бы не вы то я бы может еще и пошла в в 1,5 года ставить... а теперь точно отказ напишу.... ведь умирают дети от прививок((
19.01.2012
Ответить
lorik
Пишите отказ и не давайте своему ребёнку колоть этот яд, а в садик и школу обязательно возьмут это я вам как юрист говорю...
20.01.2012
Ответить
Aня
живу в Украине. Никто никого прививки делать не заставляет. Не желаешь-пишешь отказ и будь здоров
19.01.2012
Ответить
Аня
Отказ, отказом, и то после этого врачи стало по другому относится, а то, что запугивают мол в сад и школу не возьмут это нормально?
19.01.2012
Ответить
lorik
Ниодной прививки ребёнку делать не буду, в роддоме сделали БЦЖ, до сих пор осложнения ещё не прошли, потом ещё два раза АКДС делали чего нельзя было делать не в коем случае, но наша педиатр даже не знала какие бывают осложнения от БЦЖ и не видела их, чудом наш ребёнок после этих прививок жив остался, а таких врачей как наша я б стреляла...
19.01.2012
Ответить
Аня
Я считаю, что врачи обязаны делать предварительный осмотр, без напоминания родителей, это их обязанность. А то что первую прививку делают еще в роддоме это по мне вообще моразм, ребенок только родился зачем сразу делать организму такой стрес?
19.01.2012
Ответить
Аня
Правильно, у каждого должно быть свое мнение. Всегда будут и "За" и "Против"...
19.01.2012
Ответить
Елена
Сейчас очень много "врачей" которые хотят встать на другую сторону, чтобы не делать прививки, не считаю это правильным, просто надо разумно подходить к этому вопросу, а не как к потоковому процессу как делают часто в поликлиниках. большинство осложнений возникает когда ставят привики на ослабленный организм, для этого просто надо сдавать анализы хотя бы до прививки. И ставить их в проверенных местах.
19.01.2012
Ответить
Аня
То есть вы считаете, что эти "врачи" хотят встать на другую сторону так, от нечего делать, чтоб жизнь скучной не казалась. Как заставить тех "врачей" которые за прививки подходить к этому вопросу разумно, ни наши дети ни мы, никому не нужны кроме самих себя. Что значит сдавать анализы в проверенных местах?
19.01.2012
Ответить
Елена
очень часто лаборатории по анализам халявят на сложных анализах, типа лаборатории инвитро. Правильно мы в ответе только за свое здоровье. Они занимают не от нечего делать такую позицию а по своим каким то убеждениям, многие по рассуждению что очень много вирусов итак заглушены, те не может быть эпидемии, а это к сожалению неправильно.
20.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Да уж, источники можно было и "помоложе" найти))) Библиография такая же древняя, как выжившая из ума Червонская))))
19.01.2012
Ответить
Аня
Если нужна информация по новее, пожалуйста в интернете ее масса! И с чего это вдруг вы решили что Черновская выжила из ума? Вы с ней лично знакомы?
19.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Червонская))) надо бы знать своих кумиров (ну если не лично, то хотя бы пофамильно)))
Ежели ВЫ взяли на себя ответственность выложить пост на серьёзную научную тему, то Вы в первую очередь и озадачивайтесь поиском достойной информации. А то так можно что-нибудь вычитать из берестяных грамот или глиняных табличек и вывесить, и выдавать за "сенсацию")))
Чтобы понять, что человек выжил из ума, не обязательно быть с ним лично знакомым. Со стороны, знаете, бывает даже виднее)))
19.01.2012
Ответить
K@TEHA
Червонская- Специалист в области вакцинологии, вирусолог с многолетним стажем. Выступает за грамотный подход к вакцинопрофилактике, за индивидуальный подход к вакцинации каждого конкретного ребенка, против единого календаря прививок "для всех подряд", за контроль за качеством вакцин. Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук.
И чем она выжившая из ума?? а комаровский-просто идеал конечно же..
19.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
А при чём тут Комаровский? я, кажется, на него и не ссылалась.
Вопрос с учёными званиями г-жи Червонской до сих пор остаётся открытым.
Галина Петровна Червонская (в замужестве Советова) — деятель антивакцинаторского движения, в прошлом вирусолог.
Несмотря на то, что Г. Червонская не настаивает в своих книгах на полном отказе от вакцинации (антивакцинаторство), ее работы активно используются антивакцинаторами, гомеопатами[1] и сторонниками естественного родительства[2].
Различные издания называют Червонскую профессором и доктором наук,[3] однако нет ни подтверждений наличия у Червонской учёного звания профессора, ни информации о том, что она является сотрудником какого-либо вуза, ни сведений о том, что она защитила докторскую диссертацию: в каталоге РГБ карточка её диссертации отсутствует.
Вряд ли фраза "в ПРОШЛОМ вирусолог" Вам о чём-то говорит. Вы хоть примерно представляете, насколько продвинулась данная наука со времён юности этой чудесной бабуси? а теперь она отряхнулась от нафталина и вдруг стала профессором, деятелем антивакцинаторского движения и модного среди определённого уровня развития индивидуумов "ЕР". Неплохой приработок к пенсиону)))
19.01.2012
Ответить
K@TEHA
А у нас все кто против Галины Петровны,помешаны на Комаровском!Самом продажным дядькой!
Юлия,давайте думать свое головой, а не головой Википедии!!! Это грамотная женщина, которая между прочим вам и вашим детям добра желает...и ничего с этого не имеет!
19.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Так-таки и ничего не имеет))) Касаемо Википедии - мне достаточно информации об отсутствии карточки диссертации этой мадам. Неприлично приписывать себе учёные степени, и порядочности старому человеку это не прибавляет, а, следовательно, и доверия к ней как к специалисту. Этой женщине абсолютно параллельно на меня и моих и ваших детей, она просто тупо пиарится на модной нынче темке.
Давайте-давайте уже думать своими головами, а не слушать липовых профессоров и не сеять панику в рядах. Пишите спокойно отказы и берите на себя целиком и полностью ответственность за здоровье своих детей, дабы не кивать потом на врачей с их смертоносными вакцинами.
19.01.2012
Ответить
K@TEHA
я и беру на себя ответственность! что так,что так!!!!
А можно почитать где вы узнали про "липовые" ученый степени?
19.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Разумеется, из Википедии)))))) вообще-то это давно известный факт, ну если только господа гомеопаты не выдали ей какой-нибудь свой значок и грамоту)))
Я и сама являюсь соавтором некоторых научных работ (диссертаций и методик) по микробиологии, но при этом не представляюсь "профессором" и "сотрудником", и прочая, и прочая)))
19.01.2012
Ответить
Тенёк
Ну статья про одну конкретную прививку. Годы исследований довольно старые. Щас уже другие вакцины. Есть вакцины заграничные у которых меньше побочек. Я за прививки которые сделаны с умом. И после года .
19.01.2012
Ответить
Аня
Ну, сказано то про одну, а скольку случаев вообще, о которых мы знаем и нет. Вы когда делаете прививки знаете какая вакцина, заграничная, и если да то откуда из Франции или Индии, обычно врачи жмутся, ну лично у нас.
Если делать прививки после года, это однозначно, а вот с умом, его не у всех хватает.
19.01.2012
Ответить
Тенёк
Вы имеете право сами купить вакцину. Нам щас полтора и теперь будем прививатся, осталось только получить заключение генетика. Последствия от прививок часто из за дозировки. Колят одинаковую дозировку всем детям.и педиатором все равно на самочуствие ребенка. Все зависит от родителей. Проверить полностью ребенка и уколоть свою вакцию.
А проблемы со здоровьем, так вы посмотрите что вы едите. Тот же хлеб он на дрожжах а дрожжи вызывают диабет и это уже доказано. Раньше хлеб был только на закваски. И так во всем овощи фрукты
привезены неизвестно от куда мясо ((
Да и к статьям относитесь очень аккуратно щас много купленых статей а все исследования можно перевернуть сног на голову
19.01.2012
Ответить
Анастасия (творческая мастерская "Ручной ЖИРАФ")
Может стоит самим покупать если вы не знаете какие вам прививки предлагают, их не так много надо делать и потратить в год около 10 тыс на них, думаю каждый может позволить.
19.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Бацилла Кальметта—Герена
или БЦЖ
(Bacillus Calmette—Guérin, BCG) — вакцина против туберкулёза, приготовленная из штамма ослабленной живой коровьей туберкулёзной палочки, Mycobacterium bovis BCG
, которая практически утратила вирулентность для человека, будучи специально выращенной в искусственной среде.
Для обывателей вроде Вас эта фраза, конечно, пустой звон. Но уверяю Вас, как биолог, вакцина БЦЖ для начала вовсе не "живая". Ключевые слова здесь "коровьей туберкулёзной палочки", "утратила вирулентность", т.е. активность. А "выращенная на искусственных средах" куда менее опасная, чем плевок туберкулёзника, которого теоретически можно встретить на каждом шагу.
Насколько я знаю, в Украине вообще сложная и непонятная ситуация с вакцинами, много претензий к их качеству, но это печально в масштабах отдельно взятой страны. Мировая статистика всё равно свидетельствует в пользу вакцинации, как бы Вы здесь не нагнетали. Если бы не вакцина, население уже давно выкосила бы хотя бы пресловутая чёрная оспа.
Этиология лейкозов, которыми застращала всех впечатлительных дамочек мадам Червонская, до конца не изучена. Но роль генетической предрасположенности здесь всё равно больше, чем всякие случайные вредные факторы, запускающие механизм, и кому не суждено заболеть онкологией, тот никогда не заболеет. Лучше убеждать детей не курить, не выпивать и не употреблять наркотики, чем отказываться от прививок.
19.01.2012
Ответить
Счастливая мама
В инструкции к БЦЖ сказано, что она защищает только от тяжелых форм туберкулёза (мозга, кости), а от туберкулёза лёгких, который сплошь и рядом, малоэффективна.
19.01.2012
Ответить
Счастливая мама
Ребёнка не прививаем, да я и сама не привита. Выросла в семье потомственных врачей. Мама работала до моего рождения в детской больнице и уже тогда ( в начале 80х) неоднократно видела последствия прививок, хоть тогда это не афишировалось. Двоюродному брату сделали БЦЖ в роддоме, после чего развился кошмарный лимфоденит. И до полутора лет ребёнок всё время провёл в больнице. После этого родители приняли окончательное решение не делать мне прививки. Оформляли медотвод. И что? Всеми детскими болезнями переболела в очень лёгкой форме.
Сына мы тоже не прививаем.Эффективность вакцин очень низка. Зачем травить ребёнка. Наш педиатр, частный, который не заинтересован в премиальных по результатам количества привитых детей, тоже против вакцинации. Говорит, что ежедневно сталкивается с поствакцинальными осложнениями. А у него уже больше 30 лет практики.
Кто сомневается, что прививки - это зло, попросите инструкцию к вакцине, когда в следующий раз пойдёте на прививку. Почитаете - и волосы зашевелятся!!!! Если, конечно, врач вам даст её почитать.
19.01.2012
Ответить
Аня
Благо остались еще думающие люди!!! А вот по поводу инструкции к вакцине это точно, кто не верит, пусть убедится, если дадут!
Побольше бы таких врачей, которые думают!!!!
19.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Вы почитайте инструкцию к любому лекарственному препарату в части побочки, у Вас тоже волосы зашевелятся.
Туберкулёз лёгких (в нашей стране) нормально лечится и профилактируется благодаря обследованиям, вакцинация БЦЖ скорее и призвана защищать от тяжёлых форм.
Надо же, какое совпадение - и я из семьи врачей (один из которых, кстати, детский пульмонолог). И попутно могу Вас заверить, что никаких премиальных по количеству привитых детей на участке лично моя мама не получает вопреки широко растиражированному бредовому утверждению (- конечно, речь опять же о России)))
19.01.2012
Ответить
K@TEHA
Юлия, вы ведь неправду говорите!!! Почему одни врачи говорят честно,что да у нас надбавка за % привитых и что получают нагоняй от заведующей при невыполнении..а у вашей мамы по другому??!!!
19.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Вы думаете, я сейчас буду рвать на себе пеньюар и что-то Вам тут доказывать за свою маму касательно её зарплаты?))) ой, не делайте мне смешно)))
Если бы моя мама получала хотя бы 5руб. за голову каждого привитого ребёнка (включая меня, мою сестру и своего собственного внука), наша семья уж лет 15 как озолотилась бы до неприличия))) Другое дело, что ей это совершенно безразлично: главное - собрать отказы, а просвещать малообразованных пигалиц, начитавшихся бреда в Инете, не входит в её должностные обязанности)))
19.01.2012
Ответить
Екатерина
Я не думаю, что глав врач одной из больниц,(не буду называть где и кто, но лично мой знакомый), начитался инфы из инета, думаю раз он занимает такое положение, мозги у него всетаки есть, и его пропоганда против прививок это не дань моды, а осмысленное, взвешенное решение.Таких врачей много, ровно как и их оппонентов. Поэтому споры не прекратятся еще долго. Безспорным остается только то, что каждый родитель вправе решать судьбу своего ребенка, и навязывать или убеждать других, не имеет смысла.
20.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Вот и я о том же - нет смысла. Посотрясали тут воздух над древней статьёй, и каждый всё едино остался при своём мнении. Вообще стрёмно странно дискутировать с оппонентами, которые в большинстве своём не имеют соответствующего образования и лишь ссылаются на чужие мысли и местечковые слухи, не имея даже элементарного словарного запаса и не владея специальной терминологией))) не для того я 6 лет училась на биофаке на одни "пятёрки")))
Я лишь против намеренно наводимой паники. Раз все уже так подкованы благодаря своим врачам и Инету, пора уже оставить эту бездонную тему и поступать так, как подсказывает материнское сердце. А история нас рассудит)))
20.01.2012
Ответить
Екатерина
Что вы имеете в виду под "элементарным словарным запасом"? По вашему если у человека не подвешен язык, его можно считать безграмотным и малообразованным? А почему "пятерки" в ковычках?
20.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
А почему "ковычки" - через "о"?)))
Под "элементарным словарным запасом" я имею в виду не безумные и бездумные перепосты чужих выкладок, а способность высказываться по теме самостоятельно и желательно со знанием предмета хотя бы в объёме школьной программы. Или Вы думаете, что старттопик в курсе, что такое "инволюция тимуса" и "нарушение баланса Т-клеточных систем"?)))))))
"Пятёрки" в "ковычках" от того, что это всё-таки вульгаризм))) что такое "вульгаризм" - можно погуглить.
20.01.2012
Ответить
Екатерина
Да вы повернуты на грамотности. Считаете себя самой умной и образованной. Всем указываете на образование, начитанность и эрудированность. Случайно не педагог? Потому, что одной рукой, другой ребенка кормлю.
20.01.2012
Ответить
Екатерина
А вообще все это похоже на перетягивание одеяла, с переходом на личности. Очень жаль что хладнокровие покидает.
20.01.2012
Ответить
Екатерина
Вижу вы считаете что все только и черпают знания из инета. Самоуверенность это конечно хорошо, но все должно быть в меру. Я с вами согласна по поводу компетенции, сложно что-то утверждать с уверенностью не владея информацией на должном уровне. М все же возму на себя смелость вам посоветовать, не указывать людям на образование и грамотность. Не у всех в школе и ВУЗЕ были 5, но это не умоляет человеческого достоинства.
20.01.2012
Ответить
Екатерина
Юлия, а как объяснить такое поведение участкового педиатра, когда он звонит мне на сотовый и говорит :"Прошу вас, ( мы не прививаемся) , давайте мирно решим этот вопрос, не хотите прививаться, не надо. Но мне голову снесут за не выполненный график,( у них есть определенный процент обязательный),.Давайте мы сделаем метку что вам прививку поставили, но делать ее не будем..........????? То же самое мне сказала учительница старшего ребенка в школе по телефону:" Кать, если мы не выполним график, с меня три шкуры снимут."
20.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Любое поведение объясняется особенностями характера каждого отдельно взятого человека, трудящегося в каждой отдельно взятой организации. Могу лишь искренне посочувствовать Вашему педиатру, которая не умеет постоять за себя и очкует перед начальством))) На мой характер, пусть мне издалека погрозит пальчиком заведующая, чем кого-то обзванивать и вот так лебезить перед каждой: "Прошу Вас..." пипец какой-то, да я бы в жизни не стала так унижаться!
А вообще, Ваша докторица ходит под статьёй за своё очковтирательство и липовые "метки", и это - гораздо хуже, чем просто отрапортовать, как есть. Причём самое забавное - случись что, и Вы же первая помчитесь на неё доносить об отсутствии прививки)))
20.01.2012
Ответить
Екатерина
Я если честно в шоке от вашего общения. Да как вы можете судить, буду я шестерить или нет. А звонила она не "КАЖДОЙ", а МНЕ, и по совместительству своей хорошей знакомой. Этот факт говорит лишь о том, что в нашей стране вакцинация поставлена на поток, имея больше обязательную форму. Что то я ни разу не слышала, чтоб хоть один печиатр участковый прежде чем направлять делать прививку, посоветовал пройти иммунологическое исследование.
20.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
Я, если честно, от многих здесь в шоке))) и своё общение никому не навязываю - проходите мимо)))
По теме. Наша педиатр (она же - иммунолог, она же - заведующая детской поликлиникой, она - друг нашей семьи) почему-то ни разу мне не звонила, хотя с роддома у сына был медотвод от гепатита, и ставить его начали только в ноябре. Моя мама тоже никому никогда не звонит - ни хорошим знакомым, ни плохим. Это личная и надуманная проблема Вашего педиатра, только и всего. Если у неё всё "поставлено на поток", и ей главное - отрапортовать о проценте охвата, не надо переносить этот идиотизм на масштабы всей страны)))
Да, кстати - перед каждой прививкой врач направляет нас на классические анализы и делает подробный осмотр.
20.01.2012
Ответить
Екатерина
Смею вас заверить, что не каждый врач отправляет даже на класссические анализы, чаще довольствуются общим осмотром. Под общением я имела ввиду лично обращение ко мне. Про всю страну не говорю, т.к. не знаю, но то что в нашем городе такое сплош и рядрм, это факт.
20.01.2012
Ответить
Счастливая мама
По закону не имеют права не принять в детский сад.
У друзей дети спокойно пошли в детский сад без прививок. Разрешение санэпидемстанции - и вперёд.
19.01.2012
Ответить
Ира
Просто я знаю, что врачи не подписывают медсправки. Например, без Манту направляют в тубдиспансер к педиатру, тот назначает профилактику от туберкулёза, вы отказываетесь, печати всё равно нет.
19.01.2012
Ответить
Счастливая мама
У меня есть живой пример, как без всякой профилакти и т.д. ребёнок спокойно пошел в детский сад.
19.01.2012
Ответить
Катюша
Право-то не имеют, но не берут((((( Надо кучу нервов потратить, чуть ли не через суд добиваться!! Особенно в провинции ,где живут по старинке. НАДО!!!(((
19.01.2012
Ответить
Екатерина
Много поколений выросло привитыми, причем привитыми черте какими по качеству вакцинами, и ничего, здоровы все. А тут все умными стали. А когда дети от полиомиелита умирают, гепатита, столбняка - это считается нормальным.
19.01.2012
Ответить
Аня
Кать, а вы до конца прочитали статью?
А вы знаете, сколько умерло от прививок? И можно ли сегодняшнее поколение считать здоровым? моей бабушке 84 года, и она не привита, а ровесникам моих родителей по 45-55 и скольких уже нет в живых, и умирают они от рака и тому подобных болезней. Почему?
Каждая следующая нация еще слабее чем предыдущая, и я считаю, это один из факторов!
19.01.2012
Ответить
Анастасия (творческая мастерская "Ручной ЖИРАФ")
Вы знаете, не буду здесь кричать , что я ЗА прививки, просто напишу свою точку зрения и как делаю Я!
Много бед от прививок не по вине самих прививок, а по вине родителей и врачей, который безграмотны! Обычно как делают прививку, пришли в поликлинику здоровые, просидели пару часов в очереди с сопливыми детьми, уже что-то схватили, педиатр конечно же поставил Здоров и довольные укололись, а тут и пошли последствия.( многие не проходят специалистов перед прививквми, а это важно, многие не задумываясь делают живые вакцины, а им это противопоказано! Я же выбрала путь ЗА вакцинацию, но следую обязательным правилам, обязательно анализы, обязательно невропатолог и педиатр на дом, обязательно за 2 недели никаКих контактов с чужими и после прививки , обязательно фенистил до и после по 3 дня, прививки нам делает врач из института имени Мечникова на дому, прививки импорт. У меня перед глазами просто двое людей, кот перенесли полиомиелит , это страшно, а учитывая сколько сейчас приезжих и сколько заразы с ними приезжает, то я выбрала только ЗА! Но у всех свой выбор, каждый родитель знает , что лучше доя своего чада.
19.01.2012
Ответить
Катюша
+1!! Согласна с вами Анастасия!! Думаю прививки нужны! Но подходить надо с умом, и естественно не больному ребенку делать!!
Просто еще советуют, пройти специалистов в один день, потом 2-3 дня находиться дома, чтобы исключить, что вы в больнице подцепили какое-нибудь ОРЗ или др. И уже идти на прививку!!
И еще ко всему хочу добавить для Ани.
Както-странно получается из этой статьи,что прямо все-то болезни сейчас из-за прививок. А то что экология никакая, по сравнению даже с временами наших родителей.......что едим мы непойми что, ведь столько всякой химии добавляют в сегодняшнюю еду.....вода загрязненная......все приборы, типа телефонов,компьютеров и т.д, автомобили., тоже очень влияют на организм!!! Можно еще много перечислять......
Вот от чего все болезни, аллергии, инвалидности.....Это все один большой ком нашей жизни!!! И даже не делая или делая прививки, этого ничего не исправишь. Т.к. Критериев нездорового населения, на сегодняшний день очень много!!
19.01.2012
Ответить
Марина
Настя, хочу уточнить насчет полиомиелита.......эти двое людей были привиты?
19.01.2012
Ответить
Анастасия (творческая мастерская "Ручной ЖИРАФ")
Осложнения после прививки? Немного не поняла, или заболел после прививки?
19.01.2012
Ответить
Анастасия (творческая мастерская "Ручной ЖИРАФ")
А живую давали ? Капельки? Я только импорт делаю и неживую, от нее никак нельзя заболеть полиомиелитом.
19.01.2012
Ответить
Марина
Живую, это давно было, мне кажется тогда еще такого выбора не было. А вы в комплексе делаете, Пентаксим?
19.01.2012
Ответить
Анастасия (творческая мастерская "Ручной ЖИРАФ")
Да, делаю вместе с пентаксимом! При приеме живой вакцины ребенок 2 недели выделяет с калом вирус полиомиелита, может руки плохо помыли, да при живой говорят много побочек.
19.01.2012
Ответить
Екатерина
Насть, я работала в транспортной компании, которая занималась перевозкой груза по России, в том числе и медикаментов и вакцин в холодильниках. Вот однажды вакцины привезли в пятницу, их оставили на складе до понедельника. А в понедельник выяснилось, что все выходные холодильники были толи сломаны, толи свет отключили, я точно причину не помню, главное что вакцина два дня лежала без холодильника. Как решался вопрос дальше я не знаю, начальство с врачами сами на тет-а-тете общались. Но где гарантия что их не поставили малышам???????????!!!!!!!!!!!! Я лично младшую не вакцинирую потому, что она болезненный ребенок, постоянные сопли и простуды.
20.01.2012
Ответить
Анастасия (творческая мастерская "Ручной ЖИРАФ")
Да я все понимаю, что и здесь есть риск, ( сейчас буду говорить про что-то ,обстрактное , дабы никто на свой счет чтоб не принял) а что будет если вдруг "оно" забелеет полио , будучи непривитым? Что делать? у меня у мамы подругу в детстве паралич схватил от полио, из -за этого все органы полетели, удалили большую часть органов, многое не работает, благо ее отец смог за 10 лет на ноги поставить, но это ужасно,( я выбрала путь за, у каждого свой выбор(
20.01.2012
Ответить
соничка
тем более что болезни начали мутировать из за не привитых особенно как осложнения других заболеваний...
19.01.2012
Ответить
K@TEHA
вы сами сколько видели умерших от болезней или хотя бы здесь на ББ читали про столбняк или полио??!! НИСКОЛЬКО..я вот зайдите в сообщество прививок и посмотрите что там пишут про то.что происходит после прививок!
19.01.2012
Ответить
Ланфрен-Ланфра Лантатита
У нашего парадного уже много-много лет сидит соседка с дочерью-овощем на руках (ДЦП как осложнение после полиомиелита). Каждый день хожу мимо них туда-обратно, или невольно наблюдаю их "прогулки" в окно. Лично мне этого вида из окна достаточно, чтобы сделать свои выводы.
За много-много лет работы на участке моей мамы (а это целый военный городок с населением 4000чел.) не было ни одного случая поствакцинального осложнения как у детей, так и у взрослых, кроме единичных случаев слегка температурящих и поносящих детей (и то скорее всего, зубы или накормили какой-нибудь фигнёй).
Зайдите в любое сообщество, где обсуждают какие-нибудь заболевания, и Вам жить расхочется...
19.01.2012
Ответить
lorik
В нашей районной поликлиннике сейчас 4 случая за последние 3 месяца осложнения от БЦЖ - левосторонние лимфодениты...вот такая вот грустная статистика((((
20.01.2012
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.