ОКЛ - продолжаем

Итак, прошло полтора года с того времени, когда у Насти выявили близорукость. Под катом много букв.

Напомню - осенью 2015 пошла в школу, 31 августа перед школой проверяли зрение, было 100%.

После Нового года учительница обратила внимание, что Настя щурится, обратились к врачу, обнаружили близорукость: правый -0,75, левый -0,25. Очки носить не стали, прошли два курса занятий по Мацу в поликлинике и курс аппаратного лечения (Оксис, Ручеек и Спекл-М).

В августе 2016 при обследовании зрение было примерно на том же уровне: - 1 и -0,5, врач порекомендовала нам ортокератологические линзы. Говорит, что если зрение не корректировать, то глаз будет все время напрягаться, чтобы рассмотреть, мышцы будут в состоянии спазма, и мозг в ответ на это будет наращивать глаз, близорукость будет прогрессировать. А ортокератологические линзы вроде как близорукость тормозят.

В конце августа обратились в ДокторЛинз в Сокольниках, подобрали линзы -1,5 и -1, начали носить. Левый глаз откорректировался хорошо, правый не очень. Об этом доктору говорили, но она при замере зрения говорила, что все ок. Под конец контракта они меня уже стали конкретно раздражать - что говоришь, что нет, они все лучше знают. И зрение проверяют - две цифры из ряда: "5? А может быть все-таки 6?"... В общем, решили менять клинику.

В июне 2017 ходили к врачу, она ей проверяла зрение, сказала, что примерно на том же уровне, но обследование было не объективным, т.к. эффект от линз мешал. В ответ на наши жалобы на ДокторЛинз порекомендовала нам другую клинику, какого-то именитого врача. Цены в этой клинике оказались в два раза выше, чем у ДокторЛинз, поэтому решили попробовать пока что просто сменить кабинет ДокторЛинз, благо рядом с нами открылся, удобно.

Пошла я в этот кабинет довольно враждебно настроенная, учитывая предыдущий опыт. Доктор нам досталась терпеливая и внимательная. Осмотрела Настю, сказала, что видит, что зрение не откорректировано линзами, как надо, и сказала, что скорее всего зрение ухудшилось. Отправила нас замерить длину глаза. Поехали в ДокторЛинз на Таганке, там Насте с третьей попытки сделали-таки замер (замер делает не врач, а администраторы, одна не справилась, позвала другую и т.д.). Пока ждала, услышала из ближайшего кабинета все то же: "5? А может быть все-таки 6?"

Вернулись обратно к доктору, увидели, что длина глаза-таки увеличилась, значит, и минус тоже(( И это после года ношения ночных линз, которые должны близорукость тормозить((

Решили сделать месячный перерыв в ношении линз, заменив их временно на очки (это нужно было для того, чтобы роговица полностью восстановилась, и обследование было точным), после этого пройти полное обследование и потом подбирать новые линзы.

Месяц Настя носила очки. Ну как носила... Очки для дали, т.е. на прогулки, для телека и т.д. Все время мне приходилось ей напоминать про очки, очки постоянно залапанные... В общем, довольно быстро мы по линзам начали скучать.
В начале августа прошли обследование в Гельмгольца. Отдельно хочу ругнуться в сторону Федорова. На первый прием записаться нет проблем - записывает справочная на раз. На повторный надо звонить в регистратуру, записываться у них или ехать туда. После двух дней непрерывного дозванивания в течение двух часов (непрерывное, это значит, что я постоянно, без перерыва набираю номер) я плюнула и без проблем записалась в Гельмгольца на Преображенке. В Гельмгольца тоже весело - мы простояли 50 минут в очереди в регистратуру, врач перепутала нашу карту с картой другой девочки, потом благополучно это разрешилось. Но в сравнении с Федорова мы получили нормальную, внятную консультацию после обследования, а не кучу обследований и "Я все написала в выписке".

Итоги обследования не утешительные(( Правый глаз -2, левый -1,25 (при скиаскопии -0,75). Т.е. за полтора года на диоптрию каждый глаз упал((

За время Настиной близорукости я столько узнала нового о зрении, и продолжаю узнавать) Теперь меня уже не ставят в тупик слова рефракция, астигматизм, аккомодация и т.д.

Из нового - близорукость бывает вызвана двумя причинами - или длина глаза превышает норму, или роговица+хрусталик дают не ту преломляющую силу, как надо. Грубо говоря, слишком толстая роговица. У Насти как раз та самая вторая причина. При норме 43 у нее 46. Это типа генетическое, и ничего тут не поделаешь.

В Гельмгольца прокомментировали, что ухудшение произошло из-за естественного роста глаза (говорят, что размер в пределах возрастной нормы, правый глаз немного больше), и если бы не носили линзы, было бы хуже. По идее размер глаза дорос до размера взрослого человека, и если все ок, то больше расти не должен. Правый глаз немного превышает норму, а левый вообще в пределах. Т.е. вся проблема в роговице.

Во вторник подобрали новые линзы: -2,5 на правый и -1,5 на левый, но с несколько другими параметрами помимо диоптрий, чем в предыдущем кабинете. Теперь правый глаз откорректирован хорошо, левый чуть хуже, но оценка пока не совсем верная, т.к. после одной ночи замеряли. Врач сказала, что хочет ей еще кое-что поменять, и заказала индивидуальные линзы, за ними поедем в субботу.

В общем, продолжаем эксперимент с ортокератологическими линзами, посмотрим еще через год, к чему это приведет. В новом кабинете пока что получили то, чего ожидали от предыдущего - внимательный, индивидуальный подход, а не конвейер, хотя там врача я выбирала по рекомендациям, а здесь кабинет новый, и про доктора никакой информации я не нашла.

Даст Бог, все будет хорошо дальше.