МОЙ ПОСТ НИЖЕ - БЫЛ ОТВЕТОМ ОДНОЙ ИЗ ФОРУМЧАНОК, ЗАДАВШЕЙ МНЕ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС. ОНА СПРОСИЛА МОЕ МНЕНИЕ - Я ЕЙ ОТВЕТИЛА (НАВЕРНОЕ, НАДО БЫЛО НАПИСАТЬ ЭТО С САМОГО НАЧАЛА), ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ, И ТЕМУ СЧИТАЮ ЗАКРЫТОЙ.
ПРОШУ БОЛЬШЕ НИКОГО СО МНОЙ НЕ ДИСКУТИРОВАТЬ.
НО ВСЕМ ВЫСКАЗАВШИМСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - СПАСИБО ЗА ВАШИ МНЕНИЯ, ДАЖЕ ТЕМ, КТО ДАЛЬШЕ ПЕРВЫХ ПАРЫ СТРОК МОЕГО ПОСТА НИЧЕГО НЕ ПРОЧИТАЛ (ИЛИ ПРОЧИТАЛ БЕЗ ПЕРЕВАРИВАНИЯ ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ МОЗГОМ), НО ВСЕ РАВНО СЧЕЛ НУЖНЫМ ВЫСКАЗАТЬСЯ!
Сразу хочу сказать, что все написанное ниже – моя личная точка зрения. Никого не хочу обидеть.
Муж (в нормальном, а не идеальном варианте) – это самый близкий тебе человек. По-моему, логично, чтобы в такой ответственный момент как роды рядом был именно самый близкий. Тем более, что это рождение и его ребенка.
В Нидерландах вопрос о том, собирается ли папа ребенка участвовать в процессе рождения, никто даже не задает, так как это предполагается само собой. Причем мужчины идут на это не из-под палки, а с радостью. Многие местные папы, очень часто называют самым счастливым днем в своей жизни именно день (дни), когда на свет появился их ребенок (дети). Для них счастье видеть чудо рождения и при этом поддержать (хотя бы морально) любимую женщину.
Думаю, что основное отличие таких пап от тех, которые не хотят/боятся присутствовать на родах, это отсутствие гипер-эгоизма. Думать в первую очередь о себе любимом (ой, я боюсь/в обморок упаду/жену больше никогда не захочу), а не о жене и ребенке (я лучше в кустах отсужусь, а вы там, дорогие мои, сами как-нибудь уж справитесь) – это моральное уродство или какая-то духовная незрелость… может, таким людям еще рано заводить детей…или вообще этого делать не стоит.
Женщины (речь о пост-советских/российских женщинах), правда, и сами иногда против участия мужа в родах.
Одни говорят: «Ой, не нужен он мне там / он только мешаться будет / я только и буду думать тогда о том, чтобы он в обморок не упал». По-моему такие мысли – явное свидетельство дисгармонии в отношениях и, в какой-то мере, тоже свидетельство мужского инфантилизма.
Еще слышала вариант: «Муж на родах – нет! Он же меня растрепанную/потную/обкакавшуюся увидит!» . Такая точка зрения меня тоже удивляет. Ведь в жизни все может случиться, женщина может очень тяжело заболеть и за ней придется кому-то ухаживать. Логично было бы предположить, что ухаживать будет опять же самый близкий человек – то есть муж. А как же он будет это делать, если не в силах видеть ее без макияжа, укладки и маникюра?! Никак, то есть велика вероятность, что он в тяжелую минуту ее просто бросит. Тогда спрашивается – зачем нужен такой муж?!
На мой взгляд, гармоничная обоюдно влюбленная пара всегда выберет вариант совместных родов (в какой форме – это уже второй вопрос), и ни у одной из сторон и мысли не будет увильнуть от процесса, так как это не наказание, а радостное, великое событие их жизни.
:)))))))))))
ржу!
