Всё-таки на ББ полно пустых заказных статей, которые на самом деле представляют собой слегка завуалированную рекламу, а позиционируются как "всё, что вам нужно знать о здоровом питании вашего малыша", ни больше, ни меньше.
Вот, например, цитата из такой "статьи про особенности питания ребёнка после года":
"Однако годовалый ребенок, потребность которого в витаминах и микроэлементах сопоставима с потребностями детей дошкольного и школьного возраста, физически не может потреблять тот объем пищи, в котором содержится достаточное количество нужных ему веществ."
Ну вот как это?!! Как это - физически не может? Кто тогда определил "достаточное количество нужных веществ", если в природе никто никогда физически не мог употребить их?! А-а!
Как же мы все до сих пор выживали ("неправильное питание малыша в первые годы жизни является основополагающей причиной развития ожирения, диабета и раннего атеросклероза в будущем") без смеси Нестле ("наиболее развитые технологии позволяют привнести в продукт особые функциональные свойства. Так, например, состав детского растворимого молочка Junior 1+ и Junior 2+ (Nestle) сбалансирован по содержанию самых важных витаминов и микроэлементов, необходимых для здорового роста и развития детей старше 1 года"). Наверное, плохо - атеросклероз, диабет..
В общем, меня почему-то ужасно.. расстраивают.. такие статьи.
Мозгом понимаю, что просто не надо читать, если ссылка на статью о здоровой пище открывается на страничке с логотипом производителя детского питания, но почему-то читаю. Потом некоторое время отряхиваюсь, как собака, вылезшая из воды. Бр-р!
Вот, например, цитата из такой "статьи про особенности питания ребёнка после года":
"Однако годовалый ребенок, потребность которого в витаминах и микроэлементах сопоставима с потребностями детей дошкольного и школьного возраста, физически не может потреблять тот объем пищи, в котором содержится достаточное количество нужных ему веществ."
Ну вот как это?!! Как это - физически не может? Кто тогда определил "достаточное количество нужных веществ", если в природе никто никогда физически не мог употребить их?! А-а!
Как же мы все до сих пор выживали ("неправильное питание малыша в первые годы жизни является основополагающей причиной развития ожирения, диабета и раннего атеросклероза в будущем") без смеси Нестле ("наиболее развитые технологии позволяют привнести в продукт особые функциональные свойства. Так, например, состав детского растворимого молочка Junior 1+ и Junior 2+ (Nestle) сбалансирован по содержанию самых важных витаминов и микроэлементов, необходимых для здорового роста и развития детей старше 1 года"). Наверное, плохо - атеросклероз, диабет..
В общем, меня почему-то ужасно.. расстраивают.. такие статьи.
Мозгом понимаю, что просто не надо читать, если ссылка на статью о здоровой пище открывается на страничке с логотипом производителя детского питания, но почему-то читаю. Потом некоторое время отряхиваюсь, как собака, вылезшая из воды. Бр-р!
