Ни для кого не секрет, что наш город один из самых грязных в экологическом плане. Детки по большей части болеют из-за этих долбанных выбросов в атмосферу. Врачи этого и не скрывают.
Не первый год мы с мужем обсуждаем вопрос переезда в другой город, а возможно и в деревню. И если раньше я его притормаживала, что мол как так, здесь же все родные, друзья... Но чем чаще болеет мой сынок, тем больше я сама задумываюсь. И плевать на все! На ипотеку( выплатим уж как-нибудь), на возможные сложности (кому сейчас легко), лишь бы детки не болели. Это понятно, что не завтра начинаем чемоданы паковать. Но вот самый серьезный вопрос-КУДА? Крупные города и тем более промышленные центры отметаются сразу, т.к. смена шила на мыло не нужна. Сильная перемена климата боюсь тоже может двойственно отразиться на здоровье детей. Вчера за разговором отмели такие города, как Уфа, Екатеринбург(хотя до этого муж хотел именно туда). Определили, что расстояние от Магнитки не должно быть более 1000 км, а лучше меньше, чтобы оставалась возможность приезжать в гости почаще. Девочки, а вы бы поехали? Я вот даже не знаю, куда можно вот так рвануть... Когда то так мои родители переехали сюда из Казахстана, чтобы у меня и брата была возможность нормально учиться и жить, бросили все и поехали в неизвестный для них район. Даже дом там не смогли продать...Мама очень тяжело это перенесла, что сейчас возможно сказывается на ее здоровье... Поэтому я хочу тысячу раз подумать и все взвесить. Ну и конечно оставим для себя мосты в обратную сторону.
Переезд...размышлизмы
Ну у меня он решительнее,чем я )))И если он скажет,значит сто раз обдумает и взвесит все за и против.Это я могу что-то спонтанное сделать,он очень редко
. Далеко от родственников
. И дочку не хочется переводить в новую школу, в новый класс. Сама меняла три школы из-за переездов, не очень приятные переживания. Но наверно все же надо. Почему-то больше склоняюсь к Себири. Почему то кажется, что там точно чистый воздух. Холоднее, но не намного. Да, в деревню я бы наверно не поехала. Хочу небольшой, но развитый город.
И я с 2000го. А родилась вообще на Дальнем востоке. Кстати там, мой родной город очень похож на Магнитку. И размерами, и градообразующее предприятие есть, и даже по возрасту города практически ровесники. Но Магнитка развивается, а мой родной город засох, там с 98 почти ничего не поменялось, даже хуже стало. Так что для меня Магнитогорск тоже самое то, ну кроме экологии.
Как правило, чем больше город, тем больше в нём объем выбросов. Поэтому рейтинг разделен на три категории согласно традиционной российской классификации городов по населению: средние города (от 50 до 100 тыс. чел.), большие города (от 100 до 250 тыс. чел.), крупные города (от 250 до 1 млн. чел.). Всего в рейтинге представлено 12 самых экологически чистых по общему объему выбросов средних российских городов, 20 больших и 12 крупных.
12 место — Вольск (Саратовская область). Население — 64,5 тыс. чел. Выбросы — 11,7 тыс. тонн, стационарные источники — 55,4%.
11 место — Ревда (Свердловская область). Население — 62 тыс. чел. Выбросы — 10,8 тыс. тонн, стационарные источники — 64%.
10 место — Великие Луки (Псковская область). Население — 96,5 тыс. чел. Выбросы — 8,6 тыс. тонн, стационарные источники — 29,3%.
9 место — Белореченск (Краснодарский край). Население — 52,6 тыс. чел. Выбросы — 8,6 тыс. тонн, стационарные источники — 22,2%.
8 место — Белорецк (Башкортостан). Население — 66,9 тыс. чел. Выбросы — 8,4 тыс. тонн, стационарные источники — 33,4%. Тем, кто задумывается о переезде в Белорецк по причине его экологической чистоты, стоит учесть, что в городе начато строительство металлургического комплекса "Белсталь", поэтому через несколько лет Белорецк превратится из экологически чистого города в мини-аналог соседнего Магнитогорска, который является одним из.
7 место — Глазов (Удмуртия). Население — 94,9 тыс. чел. Выбросы — 7,8 тыс. тонн, стационарные источники — 54%.
6 место — Горно-Алтайск (Республика Алтай). Население — 61,4 тыс. чел. Выбросы — 7,2 тыс. тонн, стационарные источники — 26,5%. Столица Республики Алтай Горно-Алтайск является самым экологически чистым административным центром субъекта Российский Федерации.
5 место — Краснокамск (Пермский край). Население — 53,7 тыс. чел. Выбросы — 5,6 тыс. тонн, стационарные источники — 31,7%.
4 место — Балахна (Нижегородская область). Население — 50,1 тыс. чел. Выбросы — 5,4 тыс. тонн, стационарные источники — 22,9%.
3 место — Минеральные Воды (Ставропольский край). Население — 76,2 тыс. чел. Выбросы — 5,3 тыс. тонн, стационарные источники — 24%.
2 место — Чапаевск (Самарская область). Население — 72,4 тыс. чел. Выбросы — 4,8 тыс. тонн, стационарные источники — 26,8%.
1 место — Сарапул (Удмуртия). Однажды Владимиру Путину во время прямой линии задали вопрос: "Почему всё так хреново в Сарапуле?". Если смотреть на объем выбросов, показывающий, что Сарапул — самый экологически чистый из средних городов России, то можно сделать вывод, что в Сарапуле всё не так уж и хреново. При населении 99,8 тыс. чел. объем выбросов составляет 4,7 тыс. тонн, из них на стационарные источники приходится 17,5%.
20 место — Златоуст (Челябинская область). Население — 170,9 тыс. чел. Выбросы — 11,9 тыс. тонн, стационарные источники — 30,3%.
19 место — Нефтеюганск (Ханты-Мансийский автономный округ). Население — 125,8 тыс. чел. Выбросы — 11,9 тыс. тонн, стационарные источники — 5%.
18 место — Кызыл (Тыва). Население — 114 тыс. чел. Выбросы — 11,6 тыс. тонн, стационарные источники — 43,2%.
17 место — Елец (Липецкая область). Население — 106,3 тыс. чел. Выбросы — 9,7 тыс. тонн, стационарные источники — 40,5%.
16 место — Пятигорск (Ставропольский край). Население — 145,9 тыс. чел. Выбросы — 9,4 тыс. тонн, стационарные источники — 12,1%.
15 место — Бердск (Новосибирская область). Население — 101,7 тыс. чел. Выбросы — 9 тыс. тонн, стационарные источники — 41%.
14 место — Элиста (Калмыкия). Население — 104 тыс. чел. Выбросы — 8,7 тыс. тонн, стационарные источники — 7,8%.
13 место — Батайск (Ростовская область). Население — 117,4 тыс. чел. Выбросы — 8,5 тыс. тонн, стационарные источники — 11,6%.
12 место — Димитровград (Ульяновская область). Население — 124 тыс. чел. Выбросы — 8,3 тыс. тонн, стационарные источники — 20,9%.
11 место — Новочебоксарск (Чувашия). Население — 124 тыс. чел. Выбросы — 8,1 тыс. тонн, стационарные источники — 39,8%.
10 место — Хасавюрт (Дагестан). Население — 135,3 тыс. чел. Выбросы — 7,5 тыс. тонн, стационарные источники — 2,3%.
9 место — Обнинск (Калужская область). Население — 107,3 тыс. чел. Выбросы — 7,4 тыс. тонн, стационарные источники — 8%.
8 место — Арзамас (Нижегородская область). Население — 105 тыс. чел. Выбросы — 7,1 тыс. тонн, стационарные источники — 20,8%.
7 место — Октябрьский (Башкортостан). Население — 112,2 тыс. чел. Выбросы — 6,3 тыс. тонн, стационарные источники — 16,1%.
6 место — Кисловодск (Ставропольский край). Население — 130 тыс. чел. Выбросы — 6,2 тыс. тонн, стационарные источники — 7,9%.
5 место — Ессентуки (Ставропольский край). Население — 103 тыс. чел. Выбросы — 5,3 тыс. тонн, стационарные источники — 9,1%.
4 место — Новошахтинск (Ростовская область). Население — 109,5 тыс. чел. Выбросы — 4,5 тыс. тонн, стационарные источники — 23,7%.
3 место — Назрань (Ингушетия). Население — 105,8 тыс. чел. Выбросы — 4,3 тыс. тонн, стационарные источники — 2,2%.
2 место — Каспийск (Дагестан). Население — 105,1 тыс. чел. Выбросы — 3,9 тыс. тонн, стационарные источники — 2,1%.
1 место — Дербент (Дагестан). Дербент — не только самый древний город на территории России (Дербент был основан 438 году н. э.), но и самый экологически чистый из средних (выбросов меньше, чем в Сарапуле) и больших по населению российских городов. При населении 120,5 тысяч человек объем выбросов в год составляет 3,3 тыс. тонн, из них на стационарные источники приходится 13,8%.
12 место — Калуга (калужская область). Население — 334,2 тыс. чел. Выбросы — 31,8 тыс. тонн, стационарные источники — 12,5%.
11 место — Ставрополь (Ставропольский край). Население — 419,8 тыс. чел. Выбросы — 26,6 тыс. тонн, стационарные источники — 16,2%.
10 место — Вологда (вологодская область). Население — 308,2 тыс. чел. Выбросы — 26,6 тыс. тонн, стационарные источники — 14,6%.
9 место — Йошкар-Ола (Марий Эл). Население — 260,3 тыс. чел. Выбросы — 26,2 тыс. тонн, стационарные источники — 45,4%.
8 место — Тамбов (Тамбовская область). Население — 285 тыс. чел. Выбросы — 25,5 тыс. тонн, стационарные источники — 33,3%.
7 место — Саранск (Мордовия). Население — 299,2 тыс. чел. Выбросы — 24,1 тыс. тонн, стационарные источники — 29,4%.
6 место — Петрозаводск (Карелия). Население — 272,1 тыс. чел. Выбросы — 23,4 тыс. тонн, стационарные источники — 13,5%.
5 место — Владикавказ (Северная Осетия — Алания). Население — 308,3 тыс. чел. Выбросы — 22,8 тыс. тонн, стационарные источники — 12,6%.
4 место — Кострома (Костромская область). Население — 273,4 тыс. чел. Выбросы — 22,6 тыс. тонн, стационарные источники — 31,8%.
3 место — Грозный (Чечня). Население — 280,2 тыс. чел. Выбросы — 21,9 тыс. тонн, стационарные источники — 49,7%.
2 место — Сочи (Краснодарский край). Население — 400 тыс. чел. Выбросы — 21,2 тыс. тонн, стационарные источники — 16,9%.
1 место — Таганрог (Ростовская область). Население — 253,5 тыс. чел. Выбросы — 18 тыс. тонн, стационарные источники — 38,8%.
А Вы не думали приобрести дачу?? Ну домик в деревне. У нас вот например в Верхнеуральске, если вы не работаете можете спокойно с детишками туда выезжать и бывать там недельку или выходные или отпуск. До города минут 30-40. Так же многие приобретают дачи в Спаске, Терляне, Бугодаке, Карагайке и тд. кому что больше нравится))
Моя мечта переехать, но муж не преклонен:(
в будущем есть возможность обзавестись небольшим домиком в Варненском районе, все почище чем в Магнитке и до нашего города 3 часа езды. Муж боится менять образ жизни, менять работу и как это, без своей мамы:) Наверное многие мужчины так, мне мама всегда говорила, что мой брат домосед и от мамки никуда ехать не хотел, а мне только предложи, сразу чемодан побегу собирать, это я про лагеря и дома отдыха:)
