Наткнулась тут на очень забавную статью Ольга Исуповой социологическую про роль материнства в союзе и как все поменялось сейчас (http://polit.ru/article/2014/02/01/isoupova/), особенно понравились некоторые отрывки, например:
Контракт с превалированием роли домохозяйки все меньше основан на
обеспечении быта, поскольку быт стал гораздо проще (к тому же именно
быт, например, уборка квартиры, легче и дешевле всех остальных женских
“функций” в настоящее время делегируется третьим лицам на коммерческой
основе) и уже, видимо, не дает достаточных оснований для самоуважения и
легитимации статуса неработающей женщины. Отчасти поэтому, как уже было
подробно рассмотрено выше, стало увеличиваться значение других элементов
деятельности оказавшихся в этой ситуации женщин – воспитания детей и
внешней привлекательности. Образно говоря, контракт “борщ+уборка” в
мало-мальски обеспеченных семьях преобразовался в контракт
“секс+развитие”, где первое подразумевает значительные инвестиции усилий
и денег (и не снившиеся советской эпохе) в “красоту”, а второе –
подробно рассмотренное выше интенсивное материнство. В некотором смысле
(в тех случаях, когда женщина еще и мать детей данного мужчины) в этот
контракт преобразовалась и часть того, что можно называть “спонсорскими”
контрактами.
а также про то, что раньше государство брало на себя обязательства воспитывать ребенка и помогать семье, сейчас все сами, увы(
тут конечно не только мелкому, еще и Лехе много, но все равно на лето новый полностью упакован, еще же осталось от Леши что-то. 
