Реформа школьного образования - я в шоке!!!

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Дааа, я вот тоже подумала, что второго мне не хочется, сперва садик платный, плюс платные занятия, потом школа, а про универ вообще молчу( это по умолчанию)

10.04.2010

Ответить

Iren*)

Мама девочки (17 лет) Москва

оооооооооо мдааааааааааа универы к этому времени тож платные будут

полностью! жесть(

10.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

частный садик - больше прихоть родителей, а частные школы - прихоть государства :)))

11.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

С какой стати частный сад прихоть родителей????????? Если в государственный садик в лучшем случае к 4 годам попадем

11.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

ну почему же не прихоть? Государство действительно не может обеспечить садами детей. Слишком много садиков устранили в 90е, когда никто не рожал почти. Теперь новые не успеют построить. Государство, конечно, могло бы взять вашего ребенка сорок пятым в группу, но вы же его сами оттуда заберете. К тому же, если почитать ББ, так больинство родителей идут в частный сад в первую очередь за спец уходом и маленькими группами. Разве не так?

12.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Мы ходим в частный сад раз-два в неделю, лишь потому, что бабушки-дедушки живут в тысячах км отсюда, я уже писала про свой сад, что мне больше понравился бы со старорежимным распорядком. А спец уход и маленькие группы как само собой разумеющееся за ТАКИЕ деньги.

12.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

если не секрет, почему так мало ходите?

12.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Я не работаю, но устраиваю себе выходные один-два раза в неделю. По рекомендациям - до 3-х лет нежелательно на весь день ребенка оставлять в дошкольных учреждениях

12.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

и все-таки, частный детсад не необходимость а прихоть? я не говорю, что это плохо, желать выходного, если на это есть средства. Просто получается, что вы могли бы без него прожить

12.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Иванна, странное у вас понятие прихоти. А еще можно без еды, без денег, без одежды, тут можно перечислять и перечислять. Понятие очень субъективное и узкое. Каждому по потребностям и по заслугам, как говорится Прихоть – ж. желанье того, без чего легко обойтись; требование излишнего, ненужного, придуманного от нечего делать; барские затеи, баловство,

12.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

я предполагаю, что есть две возможных ситуации: 1) родителям требуется идти на работу (денег нет, поджимают сроки и бабуек/дедушек нет в городе, а гос садик не дают) и 2) родитель сидит дома, садик им не дают, но ребенка нужно социализировать. В первом случае частный садик действительно необходимость, во втором же болье желание родителей социализировать ребенка или же устроить себе пару дней в неделю свободных. Или я что-то не понимаю, или у вас действительно второй случай.

12.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

А еще, Иванна, есть такие дела, как пойти к врачу, в собес, в роно и пр. А вот ребенка некуда, посидеть некому, это у Вас к какому случаю?!Еще нужно иметь в виду, что не все можно учесть, жизнь настолько многообразна. То ли в силу возраста, то ли в силу образования - часто в Ваших комментариях вижу линию единственно правильного решения, и объективности суждения, но к сожалению, надо выслушивать все стороны, Вам, как юристу, это должно быть близко

12.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

вы зачем заводите себя? Я не имела в виду ничего плохого, и никакого негативного подтекста в моих словах не было. Если бы у меня был ребенок, я отдала бы его именно в частный сад, даже если сидела бы дома. Потому что я человек со своими интересами, и ребенок тоже. Когда он хочет играть, я хочу сидеть в интернете. И я не вижу в частных садах ничего плохого. Просто считаю это приятной прихотью. Потому что даже в тех ситуациях, когда куда-то надо пойти, сходить можно и с ребенком, но это действительно превращается в каторгу для ребенка и для родителя.У вас есть позможность отдать ребенка в частный сад - это прекрасно, возможно, когда-нибудь я возьму у вас контакты этого садика. Мне жаль лишь, что мои слова привели к недопониманию.

12.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Ивана, меня единственное задело, что Вы неправильно применили понятие "прихоть", я считаю это жизненной необходимостью. А вообще я считаю, если есть финансовая возможность, а главное выдержка и уверенность в том, что ребенку с мамой лучше, нужно до 3-х лет сидеть с ребенком.Я вообще за психологический комфорт, как только чувствую раздражение, значит нужен отдых

12.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

Аида, ну разве вы не согласитесь, что в общем понятии частный сад - это прихоть? Да, для вас необходимость, но если говорить объективно, то прихоть, как раз так: "то, без чего можно обойтись". Просто вы выбираете комфорт, который и стал для вас необходимостью. А другая мама будет таскать ребенка с собой по собесам, и будет считать это прихотью.

12.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

В нашем садике, ни одна мама не считает это прихотью, все работают, некоторые двух детей туда водят, приводят в 8 утра, а забирают в 8 вечера, я не думаю, что сами мамы счастливы от такого режима общения с ребенком. Прихоть - это скорее курсы развития ребенка, туда уже водят по желанию и по наличию финансов, бассейны и прочие развлекаловки. И вы правы в том, что у всех свои необходимости - у некоторых хлеб и молоко, а у некоторых икра должна быть всегда в холодильнике и они чувствуют дискомфорт при отсутсвии оной.

12.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

на этом, мне кажется,стоит закончить :)

12.04.2010

Ответить

Мама девочки (18 лет) Нижневартовск

мда уж...был ведь опыт неудачный в сфере образования, когда сильных деток в одну группу, а отстающих в другую - к чем привело? ... ужасно:( по поводу частного сада, я бы и рада отдать хотя бы в такой, но у нас позакрывали все частные сады и к тому же частные домашние сады позакрывали..видимо кому-то невыгодно:(кому-то мешают подобные учреждения:( так что в моем случае частный сад скорее становится необходимостью(((

13.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Странно, что позакрывали. Да, у нас в школе было такое разделение, я училась в гимназии, но был и отстающий класс, над которым все потешались, это я сейчас понимаю, что совсем неправильно, а тогда было другое отношение.Да, частный сад - это точно необходимость во многих случаях, у меня как раз сегодня Арся в саду)))))

13.04.2010

Ответить

Мама девочки (18 лет) Нижневартовск

Да, я писала в Департамент по этому вопросу, мне ничего не ответили, но зато, Аидочка, такая радость у нас, я просто летаю!!!визжу от радости.....я добилась через Департамент образования ХМАО место в саду, в том саду, с которым конфликтовала совсем недавно..пойдем в начале июня, а пока 2 раза в неделю вожу в кратковременную группу тоже.2 раза в неделю на 3 часа.

13.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Ирин, поздравляю, это отличная новость. Повезло!!!!В 2,5 года в сад, самое хорошее время

14.04.2010

Ответить

Мама девочки (18 лет) Нижневартовск

Спасибо, Аидочка)) я сама не верю тому, что добилась место)))меня родные не узнают))))

14.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Я тоже мечтаю о хорошем садике. Вчера опять водила в свой сад, одни расстройства, хоть и платный, а отношение плохое

14.04.2010

Ответить

Мама девочки (18 лет) Нижневартовск

вроде бы частный сад, а отношение плохое:( у них ведь мало деток, хотя говорят: если нет призвания воспитателем работать, то не стоит и пытаться... оно-то конечно понятно, что если педагогическое образование получил, кроме как в образование вряд ли куда-то возьмут (по крайней мере в нашем городе так)...но ведь нужно хотя бы стараться сдерживаться.. у меня знакомая недавно устроилась в сад государственный работать, вчера был первый рабочий день, а сегодня - последний.. говорит - не мое. не могу смотреть, как издеваются над детьми, как орут и кричат на них.. посоветовала внимательно следить и расспрашивать.. А Арсений как? с удовольствием остается?

14.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Ему там нравится, он у нас очень общительный, балдееет от общества. А вот воспитатели настроены лишь на извлечение выгоды. Много минусов, надо подыскивать более ответственных

14.04.2010

Ответить

Мама девочки (18 лет) Нижневартовск

о да!!! есть у них такое..а в государственных садах тоже деньги тянутся из родителей.. В принципе в Москве много частных садов..А претензии предъявляла им? что тебя не устраивает такое отношение к ребенку? надо искать вам сад, где есть возможность следить за тем, что в саду делается..Т.е. оснащенные вебкамерой я думаю..

14.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Да, предъявляла претензии, еще месяц назад, сказали, что такого больше не будет. Видимо, бесполезно(((( Сейчас во всех стараются оснастить веб-камерами, как раз месяц назад обещали, а до сих пор ничего(((

14.04.2010

Ответить

Мама девочки (18 лет) Нижневартовск

видимо, зная себя, они боятся так рисковать. Ведь им придется сдерживать свои эмоции и т.д. В таком случае вам действительно стоит поискать что-либо другое, раз они не понимают:( Видимо их ничто не исправит

14.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Да, уже есть предложения)))Но этот так удобно расположен

14.04.2010

Ответить

Мама девочки (18 лет) Нижневартовск

ну ничего:) зато если другой хорошим окажется, ты будешь спокойна за сынишку:)

14.04.2010

Ответить

Мама двоих (32 года, 17 лет) Санкт-Петербург

Даааааааа.... Стране нужны герои и рабочие руки! Мне вот это "понравилось": "...обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

09.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

по некоторым предметам давно стоило это ввести. Например, на информатике, на иностранном языке, на трудах и ИЗО. На данных предметах нужно привить навык, объяснения же учителей часто сводятся к тому, что они сами не очень- то знают.

10.04.2010

Ответить

Мама двоих (32 года, 17 лет) Санкт-Петербург

Вообще - да. Информатику ( и другие прикладные предметы) лучше объяснит инженер с пед. курсами. Только они, инженеры и под., на нынешнюю учительскую зарплату и без курсов не идут, хотя директора их берут/зовут.

10.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

на самом деле идти на полный день в школу смысла нет. Это учителя сейчас сидят в школе целыми днями. На самом деле тому же специалисту достаточно прийти в день на пару уроков, чтобы покрыть все классы. А полтора часа в день реально выделить любому инженеру + он зарплату будет получать именно за эти часы + проверку домашних заданий. Я бы со своим юридическим с удовольствием пошла в школу работать, и меня бы взяли, что радует. Многие мои знакомые айтишники готовы пойти преподавать ту же информатику, но их никто не возьмет, пока школе требуются постоянные учителя на окладе. А если введут эту систему, то в школу смогут приходить и специалисты на пару часов в день. кстати, уроки Трудов тогда можно было разнообразить - не только шитье, но и кулинарные курсы (у нас в школе были, а потом учитель ушла в ресторан работать), а ведь как хорошо было бы пригласить шефповара какого-нибудь объяснить детям, что готовить вкусно это не так страшно. Можно было бы пригласить и парикмахера из соседней парикмахерской, чтобы объяснил, как подровнять челку (многих тянет эксперементировать в этом возрасте). Открывается реальный простор для детей и в деревнях, и еще во многих местах.

10.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Ивана, вот с твоих слов, очень приятно думать о реформе, ты с положительной стороны взглянула на этот вопрос.

10.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

я стараюсь :) я так давно ждала чегор-то подобного, так хотела, чтобы в школе мождно было выбирать учителя, уроки, что сейчас очень рада за школьников

11.04.2010

Ответить

Мама двоих (32 года, 17 лет) Санкт-Петербург

Идеально. Жизнь показывает, как далеко расходятся теория с практикой. К слову, о специалисте с юридическим образованием. Адвокат Мурманска за написание искового заявления и представление истца в суде (обычно одним часовым заседанием такие дела завершались) взял с клиента 20 тыс.руб.(в конторе сидела очередь желающих отдать деньжищи!). За те же пару часов работы в школе Мурманской области он получит не более 500 рублей (в 40 раз меньше). Сомневаюсь, что он будет продавать свои знания и опыт так дёшево. А в нашей гарнизонной деревне (к счастью, на днях уезжаем) местные усталые пенсионерки со средним образованием (73-75лет!) нахватали по три ставки и никого пускать не хотят, И УХОДИТЬ НЕ СОБИРАЮТСЯ, бульдозером их не сдвинешь - в КЗОТе нет "лома" против глубоких пенсионеров. Молодым энергичным учителям со свежей мыслью и смежным образованием проще уволиться и заработать в другом месте, чем терпеть их козни. Хотелось бы, конечно, позитивных изменений для интересных детей и учителей. Но как-то слабо верится в лучшее: столько уже было этих бесплодных школьных реформ за последние 20 лет...

11.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

я не предполагаю, что все юристы сразу же побегут преподавать в школы. Я знаю многих, кто хотел бы попробовать себя в этом, и 500руб были бы приятным бонусом. Тут речь болье о желании преподавать. Про пожилых учителей, да, их много. Но большинство молодых уходят из школ в первую очередь из-за зарплат. В данной реформе осмыслена проблема учительского состава. И если у детей будет выбор пойти к пожилому или к молодому, то они пойдут к молодому и пожилые самоустранятся. В нашей стране пытались ввести годичные трудовые договоры со школами - если учитель не устраивает совет школы, на следующий год его не берут. Но такая система у нас не приживется.

12.04.2010

Ответить

Мама двоих (32 года, 17 лет) Санкт-Петербург

Может, и остались ещё альтруисты. Пару лет назад и я была такой. Последние события, коснувшиеся взаимоотношений государства и нашей семьи военного доктора и училки здОрово прочистили мне мозги. Теперь я постараюсь предпринять всё, чтобы мои дети не стали рабами Армии, государственного образования и государственного здравоохранения. И с момента переезда из войск найду способ зарабатывать не 5 тыс. голодных учительских рублей в средней полосе, а достаточно, чтобы при необходимости можно было бы брать для своих детей частные уроки узкого специалиста, а не надеяться, когда какие-нибудь деревенские жители скинутся на школьные уроки юриста/…/лингвиста (никогда они не скинутся)= дети военных в этой деревне останутся в пролёте. Те 11 лет, что мы прослужили в этом приграничном селе ко мне стояли очереди из детей и родителей – только они, эти дети и родители, своим признанием сдерживали меня от увольнения; ибо, чем большей популярностью я пользовалась в народе, тем пуще подвергалась репрессиям со стороны школьной администрации, которым с профессиональным авторитетом не повезло (директор с педучилищем по начальным классам, завуч с заочным графическим училищем и завуч с культпросветучилищем). Однако эти древние МЕСТНЫЕ (поэтому сидят крепко) тётки так и НЕ САМОУСТРАНИЛИСЬ за эти 11 лет (самоустранятся если только на кладбище): им хватает госзарплаты+госпенсии на овощеподобное существование. Я уезжаю, а они остаются. Жалко только интересных детей, которых «бурьян» поглотит. Конечно, тема этого поста «размышлительная», особенно в довесок к моим семейно-государственным проблемам. Вынашиваю свой пост на смежную тему. После переезда «рожу».

13.04.2010

Ответить

Мама девочки (19 лет) Москва

я давно уже слышала об этих изменениях. С одной стороны много минусов: дети из малообеспеченных семей будут ограничены в уроках; но зато те, кто и так ходят на уроки чисто посидеть, а потом бегут к репетиторам, смогут не платить хотя бы в школе. Самое главное в этих платных уроках - дети и родители смогут выбрать учителя, который им нравится и который сможет понятно объяснить. Таким образом из школ наконец уйдут те учителя, которые ужасно преподают, кричат на детей, и те, кто держатся там, потому что им пойти больше некуда. У них просто не останется заработка. Зато дети смогут пойти к учителям, которые с ними на волне, которые понятно объясняют. Насчет того, чт ов школах наконец смогут преподавать просто специалисты, а не тольтко педагоги, я только за. Те, кому надо, кому нравится и у кого получается преподавать материал, спокойно смогут прийти и преподавать. Сейчас в школах преподают информатику неудавшиеся айтишники, а ин яз - неудавшиеся лингвисты. Я нее говорю обо всех, но когда учительница из моей рождной школы (она мне не преподавала) по англ.язу употребляет артикль a с множественным числом, мне плохеет. А ведь сколько детей вышли из под её руководства! Между тем обычный переводчик смог бы прийти в школу на пару часов в неделю и преподавать правильный язык. Я мечтаю пойти преподавать в школу право. В моей роджной школе право преподавал препод, далекий от него. А я почти юрист и смогла бы преполдать его так, чтобы было интересно. Благо, есть интерес в этом и есть небольшой педагогический стаж в детском лагере. Я только за данную реформу

10.04.2010

Ответить

Мама двоих (17 лет, 11 лет) Москва

Мне жалко детей, у которых родители не смогут позволить им больше трех уроков(((( Плюсы вполне понятны, но надо находить какой-то баланс, чтобы никто не чувствовал себя ущемленным

10.04.2010

Ответить