Садик

Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с медицинским вмешательством, и полностью соответствует нормам действующего законодательства, а именно:

ст. 19 Всеобщей Декларации Прав Человека (Каждый человек имеет право на свободу убеждений);

ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (О праве на образование, в том числе дошкольное);

ч. I. п. 11 Европейской Социальной Хартии (О праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья);

ч. I. ст. 2 п. 1. Конвенции о правах ребенка /одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г./ (Государства — участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов или каких-либо иных обстоятельств); ст. 2 п. 2 (Государства-участники принимают все меры для обеспечения ребенка от всех форм дискриминации); ст. 6 п. 2 (Государства-участники обеспечивают выживание и здоровое развитие ребенка); ст. 18 п. 3 (Государства-участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми);

ст. 1 п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования /принята 14.12.1960г. Генеральной конференцией ООН/ (…выражение «дискриминация» охватывает всякое различие, исключение, ограничение или предпочтение по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, экономического положения или рождения, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношения в области образования, и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа);

ст. 5 ч. 1 и ч. 2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (В Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств);

ст. 20 п. 1 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи), и ст. 19 п.5 пп. 8 (Пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства).

У всех родителей есть право отказаться от любого медицинского осмотра, но нередко медицинские работники пытаются настаивать на прохождении всех упомянутых в Приказе Министерства здравоохранения РФ от 21 декабря 2012 г. N 1346н специалистов, без чего им не разрешают зачислять ребенка в образовательное учреждение. Это является грубым нарушением федерального законодательства РФ и прав гражданина РФ. 

Таким образом, отказать родителям в подписании медицинской карты для оформления ребенка в детский сад на основании их отказа от прохождения ряда специалистов, сдачи дополнительных анализов и т.п. – медицинское учреждение НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.

Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.

Таким образом, отсутствие прививок влечет ТОЛЬКО перечисленные последствия и НИКАКИХ иных. 

Также НЕТ НИКАКИХ указаний на то, что отказы должны повторяться по каждому требованию медработников. В связи с чем обращаем Ваше внимание на то, что многократное написание отказов от одних и тех же профилактических прививок и туберкулиновых проб не предусмотрено действующим законодательством, и подобные требования впредь будут нами игнорироваться. 

Подчеркиваем, что отказ от прививок и биопроб не влечет никаких иных юридических последствий в соответствии с действующим законодательством РФ, поэтому требования о дополнительном сборе справок и анализов, рекомендаций фтизиатра и Роспотребнадзора/СЭС, а также иных документов, будут также нами игнорироваться как незаконные. 

Действующим законодательством не предусмотрено никаких ограничений прав детей вследствие отказа от вакцинации и постановки пробы Манту: не предусмотрены дополнительные осмотры специалистами, не предусмотрена сдача дополнительных анализов и прохождение дополнительных процедур, а также не предусмотрена обязанность по прохождению иммунологической комиссии как обязательное условие для выдачи всей необходимой для поступления в детский сад документации и т.д. и т.п. 

Иммунологические комиссии были созданы для ослабленных детей, с отводами от прививок по медицинским показаниям. Мы, родители (законные представители), отказываемся от прививок нашей дочери (фио) по соображениям, не связанным с отводом по здоровью. Поэтому подобные комиссии не имеют к нам никакого отношения, т.к. мы в соответствии с федеральным законодательством РФ уже написали ОТКАЗ от вакцинации и постановки проб Манту нашему ребёнку. Наш отказ в соответствии с законодательством РФ никем не должен быть рассмотрен, завизирован и так далее. Это наше право — отказаться. 

Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.

Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению противотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты. Имея в виду вышеизложенное, считаем применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным.

На основании всего, вышеизложенного, обращаемся к Вам с просьбой не допустить во вверенном Вам медицинском учреждении нарушения требований федерального законодательства РФ, а именно:

ст. 20 п. 1 ФЗ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство …), и ст. 19 п.5 пп. 8 (Пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства);

ст. 5 ФЗ от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (о праве на отказ от профилактических прививок) и ст. 11 (Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет).

ст. 7 п. 3 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» от 18.06.2001 г. №77-ФЗ (Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей); ст. 7 п. 2 (противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия);

ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - ч. 1 (В Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование) и ч. 2 (Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств); ст. 53 п. 1 (отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничить установленные законом права сторон).

В связи с вышеизложенным просим больше не беспокоить нас незаконными требованиями о вакцинации нашей дочери и постановки ей проб Манту, в связи с плановыми медицинскими осмотрами, а также для оформления медицинской карты в детский сад (и в будущем в школу).