Казалось бы, две одинаковые ситуации, но посмотрите, как реагируют на них современные женщины. Почему-то они видят их совершенно противоположными и реакция у них соответствующая.

Первая... 
И вторая...

Двойные стандарты современных женщин
да уж :)) видимо по стандартам этой инет-группы считается, что современные женщины с детьми - по умолчанию не халявят и если уж бегут, то значит реально допекли их по самые гланды.
Это не группа, это нам так мозги свернули. Типа как в рекламе "Пепси! Бери от жизни все!"
встречала и обвинение матерей-гулен по-полной. поэтому судить по такой выборке, что ВСЕМ НАМ мозги свернули нельзя :) Просто чаще свинчивают мужики, типа жизнь одна, а тут я пропадаю в быте. А женщины и более оседлые в принципе и детей бросить без беды в голове им сложнее. А вот мужчины линяют просто потому что "а я вроде как не хотел детей вообще или раньше хотел, а сейчас передумал, поэтому покааа". и все, никаких особых катастроф, просто устал. Так что в среднем по больнице и планете все логично. Исключения только подтверждают правило.
Вы что серьезно? Это была метафора, смысл которой заключается в том, что одни и теже поступки судятся обществом по разному в зависимости от того кто эти поступки совершает. А если конкретнее, с мужиков почему то в семейной жизни спрос гораздо больше, чем с женщин. кроме того, женщинам многое позволено только за красивые глаза, да и живут они дольше.
Так все взаимодействие людей в принципе чрезвычайно субъективно и подвержено влиянию стереотипов. Что касается менее ответственного поведения современных мужчин к семьям и детям-тоже стереотип, но очень распространённый на практике, по сравнению с ситуацией сбегания ден и матерей. Тетки чаще перед этим спиваются. Мужики бегут в трезвом уме. Поэтому да, считаю такой разный подход вполне ожидаемым , хотя и к кому-то семейному неоправданно несправедливым .
Ну да, конечно. Сегодня в топе всех интернет новостей Кети Топурия. Муж банкир в командировку, а она бросает ребенка и с любовником в Тайланд.
не вижу связи избалованных селебрити, оставляющих детей не с беднягой отцом, а с няней, с вашим постом. Плюс у кого это повернется язык защищать эту певичку под лозунгом "ох, мужу надо больше внимания ей уделять"? С обоих сторон встречает позиция "куда хочу, туда лечу". Но к среднестатистическим семьям эта история не имеет никакого отношения.
Еще раз повторяю, что это была МЕТАФОРА смысл, которой в том, что одно и тоже воспринимается обществом по разному в зависимости от того кто это сделал. Не более того.
безусловно. а еще зависит от того, кто именно воспринимает и в каком укладе при этом живет тот, кто воспринимает. но почему вас это так удивляет? люди не машины, все пропускается через чувства. и с другой стороны баррикад часто кажется, что "пионеры наших бьют". хотя все ребята "хороши". :)) процент любителей халявы, доверчивых наивняков, а так же тех, кто похитрее и тех, кто попроще, кто принципиален, а кто сверх гибок примерно одинаков с обоих сторон. Но в ярком виде проявляется по-разному. Ваша позиция про распространенность темы "мужчина за все в ответе и во всем виноват" отдает не меньшей предвзятостью. В моем окружении все мужчины в своих семьях не обижены, а женщины впахивают на равных и дома и на работе. Это вопрос выборки!
Хм. А где я удивлялся такому положению дел, покажите пожалуйста. А про мою позицию о виноватых тоже очень любопытно, откуда Вы ее взяли?
5 сек, процитирую вас) "Смысл в том, что в понимание современных женщин во всем и всегда виноват мужчина. Короче, девиз абсолютного большинства женщин "Потребление без производства, права без обязанностей".
Блин, это изначально была ХОХМА!!!! Хохма, Вы понимаете? Что у Вас с чувством юмора? И не пост, а запись в МОЕМ дневнике!!! А по существу, то во-первых, не надо выдерать фразу из контекста и трактовать ее как Вам вздумается, а во-вторых там нет ни удивления, ни предвзятости. Но нет, некоторые дамы сразу начали это на себя примерять. Зачем (риторический вопрос)???
ааа, скукота и предсказуемость! =) да ладно вам, не стоит везде утрировать да еще и начинать нападать. ну не похож ваш пост на хохму, не похож, признайте уже это или поставьте хоть пару смайлов в нем. Это же текст, а не озвучка. Полагаю, диалог исчерпал себя, не будем перекидываться кирпичами и дальше. 
Если честно, то смайлы последнее время бесят. Неужели люди не понимают, где сарказм, а где серьезно. Кстати, нападать-то не я начал. Внизу с Таней договорились, что все проблемы от непонимания друг друга. Вспоминается кот Леопольд со своей фразой "Ребята, давайте жить дружно"
с текстом очень много нюансов.. терминология в целом штука не однозначная.плюс каждый ведь в момент чтения держит в голове какие-то свои ключевые слова, отсылки к актуальному на текущий момент опыту. В итоге получается, что да..один и тот же текст люди читают чуть ли не с противоположным восприятием. Опять же, одно дело, если читаешь у своего знакомого, характер, юмор, подход к теме которого хорошо известен. Другое - у незнакомого человека. Наверное, не правильно, но привычнее автоматом считать, что все незнакомцы дураки и унылые какашки, нежели умники и умницы с тонким чувством юмора. :) Так что тут да...без смайлов пока никуда, сарказм в постах соседствует с наивной удивленностью сплошь и рядом. В любом случае обидеть вас не хотела, так ..зашла покопаться немного в вопросах восприятия текста. пис :)
потому что и там и там подразумевается, что ребенок при любом раскладе с матерью. Измените формулировку "а у нас ребенок маленький" на "оставил(а) ребенка маленького" и комментарии координально изменятся...
Не-а, во втором варианте мать гуляет где-то, ребенок с отцом.
А этого не написано... а у женщины заложено, что ребёнок с матерью. Поэтому не удивлюсь, что многие и не поняли, что ребёнок не с ней.
Написано, причем русским языком: "Жена ушла из дома, уже где-то недели нет, а у нас ребенок маленький".
По смыслу написанного, соглашусь с комментарием выше, не понятно, что мать бросила ребенка и ушла.
Смысл в том, что в понимание современных женщин во всем и всегда виноват мужчина. Короче, девиз абсолютного большинства женщин "Потребление без производства, права без обязанностей"
Проведите честный опрос без неоднозначного понимания текста)
Вы что серьезно? Это была метафора, смысл которой заключается в том, что одни и теже поступки судятся обществом по разному в зависимости от того кто эти поступки совершает. А если конкретнее, с мужиков почему то в семейной жизни спрос гораздо больше, чем с женщин. кроме того, женщинам многое позволено только за красивые глаза, да и живут они дольше.
Говорите прям словами моего мужа) я вам про то, что эта ситуация понята по-разному... Вам надо было четко прописать, что бросил/бросила ребенка... Тогда и комментарии были бы совершенно одинаковы, как в отношении мужчины, так и в отношении женщины. А спрос больше только исходя из женских форумов. Посетите мужские форумы) я как-то зашла, почитала...
Написано одинаково. Совершенно одинаково. Комментарии никогда не будут одинаковы из-за стереотипов общества. А Вы мой последний комментарий внимательно прочитали?
Внимательно. Просто не пойму, что же такого общество предъявляет к мужчинам такого, что не предъявляет к женщинам)
Вы сами ответили на свой вопрос. Написано одинаково, а воспринимается по разному. И самое главное, что Вы написали, что иное в голове женщины не укладывается. В этом и беда, что многое не укладывается в головах женщин, так же как многое не укладывается в головах мужчин. От этого и проблемы. Давайте учиться понимать друг друга.
Это нормально, что мужчины и женщины разные!) были бы одинаковые-было бы не интересно. Выбирать нужно партнера лучше!)
Совершенно верно. Два одинаковых полюса магнита отталкиваются, разные - притягиваются.
Одинаково, и там, и там любая женщина прочитает и подумает, что ребёнок находится с женщиной. Потому что иное в голове женщины не укладывается.
мой муж тоже говорит, что у него дочь есть. Но это не означает, что она с ним живет.
У меня на работе все! Кроме двух женщин считают что надо прятать зп от мужа и вообще мужики им все должны. Уважения никакого. Вот и все. А потом жалуются, что муж козёл ушел. Конечно ушел к той, которая уважает и ценит.
Мужчины отвечают взаимностью. Коллеги не то, что не отдают ЗП, некоторые даже не говорят сколько получают. Какой то заколдованный круг...
Да да, у нас и такие девушки есть. Мол они себе откладывают деньги на свои нужды или на случай мало ли чего, вдруг муж бросит, а у них ребёнок. Вот это печально.
Меня так родитель доставали: А что если вдруг. Бесило ужасно. А по поводу вдруг муж бросит. Что значит "вдруг". Мы, мужики, народ ленивый, и нас надо очень крепко достать, чтобы мы ушли. Просто не надо до этого доводить и все.