я все больше верю в то, что из наших детей хотят сделать обслуживающий персонал для избранных, идет целенаправленное уничтожение образования и культуры(
2
10.02.2014
Ответить
Казань
Это уже давно очевидно. Все именно так и есть. Хотят сделать, как в Америке, абсолютное большинство ограниченных рабов, которыми легко управлять. Но это скорее в области изменения школьной программы. А этот закон больше похоже на тупое подражание "заботе о детях" западной ювенальной юстиции.
3
10.02.2014
Ответить
Для меня ювенальная юстиция по сути направлена на то же самое, ведь если верить её противникам, она касается прежде всего инакомыслящих родителей, способных воспитать таких же детей.
0
10.02.2014
Ответить
Казань
Ох, если бы. Она направлена против всех. Дети - слабое место любого человека. Самое ужасное в этом, что среди этих "законодателей" и "законоисполнителей" есть особо ярые, которые принимают все это за чистую монету и "защищают" детей от родителей, книг и пр.
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
ой ювеналы вещь страшная, с ужасом думаю о том что не дай бог они у нас править начнут (тогда куча детей отправится в дет. дома даже из нормальных семей только потому что либо соседи добрые настучат, если услышат что ребенка ругают, либо просто подлянку сделать, либо ребенок на эмоциях, после ссоры с родителями даже небольшой, скажет в сердцах что его наказывают и т.д.)
Хотя уже давно ходят слухи о том что из россиян хотят сделать бездумных и безвольных рабов (так людьми проще управлять, чтобы они плясали под дудку) ...... страшно все это, россия просто по швам уже трещать начинает, нет ни единства, ни патриотизма, ничего .....
0
10.02.2014
Ответить
Казань
А представь, как легко будет устранять неугодных, пригрозив "добрыми соседями, которые могут настучать". Хотя у нас еще есть надежда, что этого всего не будет, в отличае от более продвинутых стран:)
1
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
это уж точно ...
я только и надеюсь что хоть у кого-нибудь из власти есть башка на плечах чтобы не погубить "семейный институт" в россии...., что не дадут ювеналам командовать (и без того сейчас дет. дома переполнены, и куча детских судеб искалечены
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Т.е. вы думаете, что большинство американцев - ограниченные рабы? Я бы не стала так однозначно утверждать. С чего вы это взяли? Да, разные есть люди, есть совсем недалекие и откровенно тупые, но все-таки утверждать, что таких большинство...
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Анастасия, они не скрывают, что полноценное образование дают лищь 3,5 процентам. Из них 1,5 в дальнейшем планирутся к руководству государством, 1,5 наука, культура и 0,5 запас. Остальные потребители. И конечно, массой легче управлять. Так что, да, большинство.
2
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Полноценное образование - это что? Степень доктора наук? Тогда да, наверное. Ну а те, кто без степени - те "масса".
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Да нет, всего лишь наша "вышка") у нас-то любая вышка подразумевает разносторонее образование будь то технарь иль гуманитарий, а представление об общих академических дисциплинах дается. История та же. А у них денежки на академическое "никому не нужное" не тратятся.
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Откуда у вас такая информация? У них как раз "никому не нужная" гуманитарная наука финансируется гораздо лучше, чем в России. И уж высшее образование у них гораздо разносторонее, чем у нас. Любой студент может брать курсы с любого факультета. Что-то я не припомню, чтобы я в России, учась на филфаке, могла выбрать себе пару курсов на истфаке, и еще пару на экономическом. Хорошо ли это - другой вопрос. За счет такой "разносторонности" меньше получается фокуса на основную специальность.
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
А вам не кажется, что этот выбор всего лишл видимость? Откуда инфа не помню, так что ссыли нет. Просто запомнила эти цифры, настолько они мне показались странными(
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
В чем именно видимость? В том, что студенты на самом деле не могут ничего выбирать? Могут. Что их там плохо учат? Ну преподаватели могут попасться разные, конечно, от университета зависит, но в целом не хуже большинства российских, на мой взгляд.
Цифры, мне кажется, не имеют ничего общего с реальностью. Степень бакалавра есть примерно у половины жителей США.
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Вот именно что бакалавра и всего лишь половины) бакалавр на мой взгляд недоучка. Да ладно там высшее, школа тоже с выбором предметов)) Простой пример, далеко не каждый американский школьник слышал про закон Ома, а лишь тот, кто выбрал физику как специализацию. Там общее - дают представление о предмете, я бы назвала этотпрограммой обучения, а не самим предметом.
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Ну недоучка он только на ваш взгляд:) Для большинства работ - этого достаточно. Зачем всем магистерская степень? Что с ней все будут делать? Да и далеко не всем она нужна. А кому нужна - у того есть возможность учиться.
А про закон Ома - ну слышала я про него в школе - и что? В Америке есть, конечно, проблемы с образованием (как и со всем другим), но называть подавляющее большинство американцев ограниченной массой я бы все же не стала.
1
10.02.2014
Ответить
Вот да, задорновский шовинизм одолел, причём давненько. У нас почему-то принято считать себя умнее допустим американцев, ссылаясь при этом на бывшее величие России, которое в данный момент не очень, слабо выражаясь, актуально. При этом я лично знаю примеры людей, которые долго жили в америке, и они как раз утверждают, что американцы не менее развиты, чем русские, другое дело конечно что жизненный контекст там совершенно другой, от этого естественным образом происходят различия между нами. Но делать на этих основаниях выводы об их интеллекте... Это всё как-то узконаправленно очень
3
11.02.2014
Ответить
Москва
Американцы - душки и очень похожи на русских) Хотя я долго там не жила, совсем немного. Но мне в целом понравилось, намного более воспитанные и образованные на первый взгляд люди, чем россияне.
0
12.02.2014
Ответить
похожи на русских? )) вот это очень удивительно ) мне казалось, мы совершенно разные, вот очень. мне конечно "рабинович напел", но все отзывы сводятся к тому, что мы принципиально разные в общении: они открытые и доброжелательные внешне, болтливы с полпинка, но это одновременно не означает, что у них нет личных границ. а вот русские угрюмые, хамоватые, ну и с личными границами у нас своя история. ну и так далее )
0
12.02.2014
Ответить
Москва
Не, это все выдумки, просто в америке принято улыбаться на людях, иное - дурной тон. А в остальном мы похожи, чувство юмора даже, не знаю, почему такие легенды, что американцы тупы и шуток не понимают)
0
13.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Может и на мой, но мне как-то маловато знаний который дает современая система. Уже несколько лет не беру молодняк, не тянут. Это к слову о достаточности для работы. Жду когда вернемся к нормальной системе. А пока даю работу только тем, кто учился до перестройки.
0
11.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Ахаха) сейчас коренное слово. Сегодняшних выпускничков я и на порог не пущу. Только вот наши поняли к чему ведет система и уже есть подвижки к ее изменению. А там толькотусугуюляют. Это именно системное понятие и задорнов тут не при чем. Вы по поверхности плаваете. Н этом все))
0
11.02.2014
Ответить
простите, очень интересно узнать, а какие подвижки у нас к изменению системы высшего образования? есть какие-то приметы? или, может, уже действующие примеры?
0
11.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Только вчера министр в тви высказывался как раз на эту тему. Но все ж предпочитают верить в один раз высказанную каким-то недоучкой с журфака и широко растиражированную другими такими же, версию о враге нашего образования Ливанове) ага) Спорить я не собираюсь, бесуполезно.
0
11.02.2014
Ответить
у меня нет тв, и спорить я тоже не собираюсь )
скажите, пожалуйста, так есть какие-то подвижки в сторону нормального образования?
0
11.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Это я про твиттер, не тв Вррде есть, но я личное суждение об этом буду делать через пяток лет и то на школу с углубленным уповаю
0
11.02.2014
Ответить
уходите от ответа ну просто любыми способами ))) ну ладно, пустословьте далее
0
11.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
? А вы читаете или уже сложилось? Можно не отвечать, риторически е-но
0
11.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Прям) (ты с американскими студентами не сталкивалась?) там же ощущение, что глобус Америки основное учебное пособие. Хотя последние пару лет некоторые подвижки замечаю, стали их больше в Европу посылать)
0
10.02.2014
Ответить
Москва
у меня два знакомых американца было, но оба в посольстве работали) в глобусах ориентировались)
0
10.02.2014
Ответить
Москва
ох, про программу вообще печально думать
и ювенальные перегибы страшны
0
10.02.2014
Ответить
Славутич
Еще одна из причин заниматься собственными подборками и образованием детей.
0
10.02.2014
Ответить
Волжский
всё это понятно. но вот как образовывать самостоятельно детей? не водить в школу? или что?
0
10.02.2014
Ответить
Славутич
Школа лишь помогает в учении, нам так всегда говорили учителя. Основное же образование получают от самостоятельного обучения.
0
10.02.2014
Ответить
Волжский
я с вами категорически не согласна!!!! а как же деткам с диагнозами, например ЗПР? Вообще бред какой то....самостоятельно...может тогда дома сидеть, только не будут они самостоятельно учиться!
0
11.02.2014
Ответить
Славутич
Я не поняла вашего тона и вообще претензий? Не согласны - это ваше личное дело))) Я говорю что школа нужна, но она всего лишь помощник! И самостоятельно - не значит дома, различайте понятия. Кстати, детям с диагнозами простая школа точно не помощник, только ежедневный и упорный труд именно мамы (ну или кого-то другого) Но! Школа совсем не показатель того на что нужно равняться, тем более с нынешними-то программами.
Уроки ваш ребенок кстати тоже самостоятельно делает, и книги читает - это тоже самостоятельная работа. Сама программа мало дает.
0
12.02.2014
Ответить
Каменск-Уральский
Сейчас прочитала статью и подумалось: ведь это все уже было. Была цензура тотальная, Большой брат бдил и что в тарелках у народа и что в головах. Только печально все это закончилось. Сейчас стыдливо замалчивают тот период нашей страны, как будто ничего не было, вполголоса вещают, что нужно сделать все, чтобы не допустить повторения, и в то же время делается все, чтобы была людская масса, без мозгов, интеллекта, без собственного Я, но с безликим серым МЫ. Страна роботов-послушников, которым только хлеба и зрелищ.
0
10.02.2014
Ответить
стоит учесть, что при этом время жёсткой цензуры ознаменовалось расцветом самиздата.
0
10.02.2014
Ответить
Каменск-Уральский
История развивается по спирали, нас так учили. И вода путь найдет, так же как всегда будут те, кто будет не согласен с цензурой и будет отстаивать свое Я. Только зачем доводить все до маразма, кому нужны битвы с ветряными мельницами?Или чтобы потом гордо посматривать по сторонам и вещать, что "...если бы не мы, то страна никогда бы не узнала великого того-то и того-то...".
0
10.02.2014
Ответить
Зачем это слабо понятно, у меня есть пара предположений, но какой толк от того, что я напишу об этом в интернете? Здесь такие силы решают, против которых мой антилайк в бложечке ничего не изменит. А вот что с этим делать в рамках меня и моей семьи, и моих знакомых, это я понимаю хорошо. Современному человеку, вооружённому любопытством и мало-мальски разбирающемуся в возможностях сетей, от этого ни тепло, ни холодно.
0
10.02.2014
Ответить
Каменск-Уральский
Да, у нас есть вопросы, на которые нет ответов. И каждый будет решать проблемы сам, для себя и своей семьи. А возможности сети - все условно.
0
10.02.2014
Ответить
)) знаете, если в 70-е люди читали перепечатки )) то сейчас не найти интересующую книгу может только очень ленивый человек
0
10.02.2014
Ответить
Каменск-Уральский
Я не говорю о том, что найти нельзя. Я говорю о том, что то. что можно свободно найти-читать-скачать сейчас, завтра обяжут провайдеров закрыть. Наши юристы еженедельно не по одному десятку исков прокуратуры получают, чтобы мы как интернет-провайдеры закрывали все новые и новые сайты и т.д. Толкование закона таково: хотите работать - либо закроете все, на что укажем либо пеняйте на себя, работать будут другие.
0
10.02.2014
Ответить
Обяжут закрыть в одном месте - откроют то же самое в немножечко другом. Они так уже торрентс ру закрывали, флибусту и некоторое количество других ресурсов. И всё благополучно пашет )
1
10.02.2014
Ответить
Москва
Оля, как человек, который больше меня понимает в интенет и прочих компьтерных мудростях. Вот я выше давала ссылку девушке на статью о зарождении фашизма.
Почему ссылки теперь нет, а голубые буквы остались? И не могу найти саму статью теперь(((
0
14.02.2014
Ответить
а ссылка в том комментарии была активна? или сразу проглючило?
более чем уверена, что это усатые дядьки ушли в очередной запой. подозреваю, ссылка была, но слетела из-за их "улучшений".
у тебя там сейчас есть ссылочный тег, но он пустой. нужно заново искать статью.
0
14.02.2014
Ответить
Москва
да вижу( расстроилась, не могу найти. Там немецкая бабушка с фамилией не на раз запомнить пишет)
Оля, а что ты думаешь про жирафов и легализацию педофилии в Европе? Как-то мне в это не верится...Как-то это похоже лучше даже не думать на что...
0
14.02.2014
Ответить
Жирафы и легализация педофилии??? Это цитата из книги про наркоманов?
Я правда ничего об этом не знаю
0
14.02.2014
Ответить
Москва
http://www.babyblog.ru/user/yayushka/3085813/#comm_153044537
здесь ближе всешго
проо жирафа везде пишут, про педофилию щас не найду
0
14.02.2014
Ответить
Саш, я вот честно об этом не думаю обо всём. мне кажется, это какие-то обычные флуктуации поведения людей в социуме. общество же не какой-то цельный кусок, оно вариативно в своих проявлениях, есть в нём примеры и высоконравственного поведения, ну и встречаются вот такие удивительные, мерзкие, необъяснимые вещи. это просто жизнь. с жирафом тупо конечно поступили, при детях его мочить и разделывать это какая-то больная фантазия устроителей данного зрелища. ну и детей же нашли в качестве зрителей, а у них у каждого есть родители, значит родители одобрили пребывание детей на этом мероприятии. может быть, устроители как-то по-другому объясняли этот жест, а журналисты развернули этот факт максимально нелицеприятным образом. я могу только одно сказать, ещё три столетия назад в европе жгли женщин на кострах за связь с дьяволом ) а сейчас мировое сообщество скорбит по жирафу. то есть эволюция налицо )
0
14.02.2014
Ответить
Москва
ох, ребята... та-ра-ра на горе стоит гора...
Я не думаю и не хочу верить в то, что в нашем интеллигентном Сообществе есть те, кто еще не догадывается о том, в кого нас хотят превратить. Тихим сапом (ведь громким нас не сломить) оооочень планомерно из Великой России ваяют безропотное стадо по названием Страна Дураков. А русский человек прост, добр и доверчив. И когда очевидного врага вроде бы нет, то и воевать не с кем. А ведь война-то идет и уже давно. А вот спросите спросите себя как давно: в 90-х, в 17-ом году или со времен "прославленного" князя Владимира (до этого времени у нас и истории как бы и не было только мрак и невежество, думаю намек понятен).
Историю нашу переврали, славянскую религию нашу растоптали, кому-то не спалось и летоисчисление переписали (ох сколько подтасовок можно сделать до и после нашей эры, а некоторые события вообще забыть)
Вот теперь взялись за детей наших (чтобы ненасытное чучело бедную крошку замучило). Думаю расшифровка не нужна, каждый знает: дети наше...ПРАВИЛЬНО!
Закон 436-ФЗ далеко первый этап в деле отупления наших детей.
Есть еще:
- диснеевские мульты(о их "тлетворном влиянии" ищите инфу в интернете
- телевидение, реклама в особенности (к слову, дома телевизор не держу принципиально)
-компьютерные игры (потом детки могут пострелять и стреляют в реальности, но эти игры то никто запрещать не будет, не надейтесь!)
-интернет(здесь вообще можно порастерять все семейные ценности, Карлсон отдыхает)
-ну и крупномасштабная тупилка - ЕГЭ,в простонародье ЯГА (кто знает как можно избежать школы и при этом получить аттестат и сдать эту Ягу ОТЗОВИТЕСЬ!!!!)
Если вы уже поняли, что все вышеперечисленное не случайно, то сможете сами продолжить этот список и уберечь своих детей.
Так что не нужно охать и ахать хвататься за голову и раскачиваться из стороны в сторону. Мы не имеем на это право! Не опускайте руки! Безвольное стадо-вот что ИМ нужно.
Мой призыв к думающим родителям: ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!! Создавайте свои творческие кружки, минибиблиотеки, обменивайтесь книгами, изучайте историю(благо есть авторы: Асов, Демин, Задорнову спасибо за его фильм Варяги), создавайте свои школы, учите своих детей сами!
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Вот как раз в этом "интеллегентном сообществе" и удивительно читать такое. Ага, всемирный заговор, а "простой, добрый и доверчивый" русский человек тут не при чем. Весь мир ночами не спит, только и думает, как бы еще зазомбировать русских детишек.
3
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Они меня не задели, они меня удивили. Точнее, даже не удивили, так как не в первый раз такое читаю. Я просто пытаюсь это понять: вот вы пишете, что ИМ надо, ОНИ взялись за наших детей - а кто эти ОНИ?
3
10.02.2014
Ответить
Москва
Если вы не в первый раз читаете такое, то может доля правды в этом есть. Если вы действительно хотите понять, то лучше всего заниматься этим самостоятельно: информации действительно много и очень противоречивой, разобраться поможет только собственное чутье. Готовых ответов нет.Кто ОНИ такие?! Да кто ж вам скажет! Мы, так же как и вы, живем в правовом государстве, законы пишутся людьми, кто стоит над ними я не знаю. Я не всезнающий бог. Но я занимаюсь этим вопросом не первый год и могу делать какие-то выводы, но только для себя. Публично поднимаю эту тему впервые. И я хотела затронуть вопрос не о том кто виноват(может и вправду никто не виноват, хотя в стихийность процессов я не верю!), а том что делать, чтобы передать нашим детям знания, культуру и историю
0
10.02.2014
Ответить
Армавир
Светлана, а я полностью с вами согласна! плюс еще и медицина работает в этом же направлении(
0
12.02.2014
Ответить
Москва
Светлана, отзываюсь на ваш громкий крик) У меня трое детей, двое "школьники", которые никогда не ходили в школу. Сын сейчас заканчивает 3 класс, дочь 2-й. Мелкий тоже в школу не пойдет, в начальную однозначно. Мы оформили их на семейное обучение с аттестацией в форме экстерната. Со школой договорные отношения, вожу детей один раз в год в мае на аттестации по предметам, на которых сама присутствую и контролирую процесс. Дети довольны, мы тоже. Сейчас учу их сама (я не педагог, просто мне это интересно), в средней школе, если захотят пойдут в класс, нет - наймем репетиторов. В началке программа легкая и растянутая, мы за год прошли и сдали 1 и 2 класс. По закону любой человек может обучаться так, как ему удобно, включая семейное образование и самообразование.
Если будут у вас какие-то вопросы, спрашивайте, с удовольствием отвечу.
Татьяна
0
14.02.2014
Ответить
Москва
Татьяна, спасибо большое за ваш отзыв. Обязательно обращусь, нам пока 3 года, но я уже морально готовлюсь к бою.
0
14.02.2014
Ответить
Москва
Танюш, я здесь мимоходом, но ваш отзыв меня заинтересовал. Можно я к вам попристаю? Последнее время, именно в эту сторону с мужем начинаем думать, на счет домашнего образования. И тоже, нет педагогического образования, но я готова взяться и за бином Ньютона, лишь бы детям дать наилучшее образование. Но, ведь сад, а потом школа и дальше - это как раз, те коллективы где ребенок проходит (страшное слово) социализацию, учится быть в коллективе его частью, заводит первых друзей на всю жизнь.ии и все-все с этим связанное. Да и первая любовь, разочарование, предательство и поддержка. И минусы есть много и плюсы ведь тоже?
Не много ли теряет ребенок с домашним образованием?
Как ваши дети в этом плане находятся в обществе, что с друзьями? И как они относятся к тому, что не посещают общеобразовательную наравне со всеми?
Я пока уперлась в стену и дальше идти не могу. Но должен же быть выход?
0
19.02.2014
Ответить
учитывая последние тенденции к введению цензуры в интернете, я бы не стала на них рассчитывать
0
10.02.2014
Ответить
Славутич
дак а книги в электронном виде тоже ведь цензуру проходить будут))
Вы заметили что закрываются почти все сайты с бесплатной скачкой?
Только официальные продажи будут, так что и за ними контроль будет.
Верю, что и в инете порядок наведут)) Иногда аж тошно.
0
10.02.2014
Ответить
)) ну для всех может и наведут, а самые любопытные уйдут в невидимую сеть
0
10.02.2014
Ответить
пока нет ))) но мысль закрадывается не в первый раз )))
вот когда флибусту закроют, так сразу и ))
0
10.02.2014
Ответить
Базарный Сызган
это правда,Саша. я была свидетелем,когда девочке не выдали книгу,потому что ей 11 лет,а книга была с 12. В итоге девочка не хотела подходить больше к библиотекарю,боясь нового отказа. Я сосватала ей Энде))
вообще возрастная категория слишком широкая. от 0 до 6, от 6 до 12. Но в 6 лет и в 12 - это же совершенно разный уровень восприятия! я еще в прошлом году не хотела покупать книги,которые есть в библиотеке,теперь запасусь,мало ли как еще этот закон вывернут.
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Меня это все как то не пугает. Возможно потому что я всегда не любила библиотеки)). И еще мне почему то кажется, что запреты во многом будут стимулировать, а мест, где найти запретное пока достаточно. И даже, если наложат цензуру на интернет, вряд ли это принципиально что то изменит. Есть разные штуки, которые вполне позволяют обходить цензуру.
1
10.02.2014
Ответить
Москва
это радует)
и что есть, и что можно не бояться.
мне как-то жутковато.
а муж вот прям как вы с Олей считает
0
10.02.2014
Ответить
Москва
Вот уж точно, стадом управлять легче. Книги под запрет, музеи тоже скоро такими темпами разрешат посещать только лет с 12-14. Честно, говоря, как это ни печально, но большинство моих знакомых, у которых есть дети, или ушли в зарабатывание и у них нет сил и желания заниматься с детьми, или тупо показывают мультики с годика, которые длятся по часу-полтора. Мало кто понимает настоящую ценность совместного чтения с ребенком(
451 градус грядет!
1
11.02.2014
Ответить
Москва
Мракобесие какое-то.
Действительно, библиотеки для нашего чудо-юдо-государства - нахлебники, куда проще все закрыть, денег сэкономить и площади "распилить" под личные нужды.
Этак скоро 451 по Фаренгейту может стать явью. Брэдберри - гений, но так хочется, чтобы он ошибся!
0
10.02.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Ужасно и грустно((. Единственный выход - семейная библиотека... Хотя, может, скоро будут заставлять Есенина в металлическом шкафу с кодовым замком держать? И посадят, если в школе узнают, что сыну давала читать?
0
10.02.2014
Ответить
Самара
ужас какой.. интересно мне какой будет следующий шаг - проверять что родители читают детям дома? такое ощущение что реально заговор..
0
10.02.2014
Ответить
Подольск
Как это всё грустно.... А я-то думаю, что это на книгах появились 0+, 4+ и т.д. Раньше же не было. Эх.....
0
10.02.2014
Ответить
