про столбняк согласна, но, к сожалению, его не делают без коклюша и дифтерии.
по логике полиомиелит надо еще делать, но я как-то до трех лет, пока иммунитет настраивается, боялась прививать. а потом у Алисы еще и проблемы с иммуноглобулинами вылезли, и оказалось, что я права была, что не ставила ей прививки.. вот и хз..
вот! понимаешь, по моей логике ребенка надо обследовать и ДО, и ПОСЛЕ прививок. до на готовность иммунной системы к вмешательствам, т.е. как раз исключить вот эти изначальные проблемы с иммуноглобулинами. а после, чтобы проследить иммунный ответ. но! массово это делать никто не будет, потому что дорого! мы в Калуге отдавали около 3 тысяч за полную иммунограмму без учета вот этих специфических антител, т.е. иммунного ответа. а у нас в большинстве случаев все делается на авось: авось, ребенок здоров; авось, будет ответ; авось, не будет ПВО. меня вот это бесит.
хотя я тут и пообщалась недавно с девочкой, которая год или два отработала в питерской лаборатории по производству вакцин. и на самом деле думаю попробовать самой к ним ломануться, когда вернемся в Питер и если в мою лабораторию обратно меня не возьмут)
Нас вообще на прививку даже без анализа крови послали, на вторую. Мне даже страшно представить, что бы было, если бы я пошла. Сцуки.
У нас сейчас медотвод, ближе к делу поспрашиваю тебя. А может и раньше. Какие, кстати, вакцины девочка хвалит?
мы с ней больше про само производство и стерильность говорили. вот с этим, по крайней мере в Питере, все нормально. человеческий фактор, конечно, тоже не стоит исключать, но все-таки хотя бы за производство можно быть спокойной.
вот! вот это меня и пугает, что на прививки отправляют абсолютно необследованных детей. а потом, в случае чего, "Вы же подписывали согласие - Вас предупреждали".
И?) их же никто не отменял, хотя я и другие факты читала))) Но главное, что антибиотиками теперь вирусные болезни пытаются лечить, а прививки ставить больным астмой(