Вопрос к тем, кто заменил одно кормление прикормом

Это если прикорм начат в 6-7 месяцев...

это ваще к году! 

Овощи даю смещанно - по 3-4 овоща, из баночек пока, покупаю банки по 120-130г, 80г покупаю только морковь и тыкву, так как довбавляю эти овощи по немногу...)))

понимаю)) я это написала скорее из-за того, что прочитала ниже комменты, где ваши ровесники уже едят два вида прикорма и налицо нарушение сроков и правил его введения.
Я раньше тоже считала. что все относительно в этом вопросе, но разговор с гастроэнтерологом меня убедил в обратном.Попытка рано накормить всем и побольше может чревато закончиться для тех, у кого пищеварительная система не полностью дозрела и не готова к перевариванию посторонней пищи.Если имеется ферментная недостаточность(в силу возраста и незрелости), а мы начинаем вводить прикорм, да еще и быстро увеличивать дозу, пищеварительная ситема не справляется с перевариванием пищи,а так как в природе все компенсируется, наш организм и начинает компенсировать недостаток этих ферментов к примеру увеличением поджелудочной железы, усиленной выработкой желчи и т.д. Вовремя не выявленная проблема перетекает в более сложные уже заболевания ( а не многие мамы. например, запоры считают проблемой, скорей относятся как к особенностям организма и необращаются к врачу).Поэтому не все так просто, как многим кажется.
В советское время вводить начинали в три месяца.Но это был не прикорм, а коррегирующая добавка в виде соков и фруктовых пюре.Их рекомендовали тем кто на ИВ(а многие были даже не на смеси, а на коровьем молоке), так как качество смесей оставляло желать лучшего и дополнительные витамины имикроэлементы были оправданы.И вводились они в малом количестве. А прикорм вводили даже тогда только с 5 месяцев.
Медицина и наука не стоит на месте.И сейчас врачи рекомендуют позднее(с 6 мес) введение прикорма.Наверное, у них есть на то основания...
Но каждой маме решает сама...