Манту в год...стоит ли делать?И о прививках...

не претендуя на истину, но вроде как дифтерия вызывается токсином коринебактерии и антибиотики показаны в начальной стадии (первые дня 3, когда редко есть верный диагноз, за искл. случаев токсических форм) и то они не влияют на выработанный токсин, а призваны лишь снизить опасность для окружающих. т.е. состояние заболевшего они не улучшают и лечением это назвать нельзя. как и столбняк вызывается токсином от столбнячной палочки - клостридии, которые кстати в норме живут в наших с вами кишечниках и выработка токсина начинается при травме в анаэробных условиях. Вероятность смертности высока, спору нет. Но уж точно "лечение" никак не связано с антибиотикотерапией. И группа риска по столбняку - наркоманы, ожоговые и онкобольные, а также страны, не способные обеспечить стерильность при оброботке пупочной культи (столбняк новорожденных). и где смысл в прививке 3х месячного младенца не из группы риска? даже не смысл, а соотношение "польза-вред"? вопрос риторический, ответа не требующий (за исключением ответа родителя перед своим ребенком) да я вообще ЗА прививки! Особенно за те, которые делают не моим детям. )) Не знаю, как у вас там за бугром)) но пока у нас медицина в таком состоянии... в общем, про "прививочный зонтик" и "прививочную прослойку" все же врачи лучше нашего знают? так вот я за, но своих на убой не поведу. сорри.

аутизм вызывается повреждением отдельных участков головного мозга. причины такого повреждения могут быть различны. генетический фактор оказывает существенное влияние на развитие аутизма. но не только. исследования показывают на влияние также повреждающих факторов окружающей среды, например, отравление тяжелыми металлами, окзывающее разрушительное воздействие на формирование отделов головного мозга ребенка в период его формирования (в основном до 2х лет). Именно поэтому существует мнение о таком провоцирующем факторе аутизма как отравление солями ртути, которая содержится в вакцине АКДС. это не секрет, составы вакцин и побочные реакции (включая смертельный исход) указаны непосредственно в самих инструкциях к ним, но их почему-то никто из мам не читатет... сейчас много информации за и против. почитайте про болезни от которых прививают, про их осложнения. почитайте сообщества пострадавших от вакцинации. любое решение заслуживает уважения, но оно должно быть многократно обдумано. и только Вами, потому что это Ваш ребенок и Вам с ним жить. Вам надо спокойно все изучить. я вообще не провожу никакой антипрививочной агитации, как меня тут обвинила мама из Чехии )) которая почему-то прямо не ответила ни на один мой аргумент, кроме фраз "так надо" и "это страшно"... хотя я привела конкретные примеры своей семьи. мне все равно, я просто говорю то, что вижу своими глазами - ни одно детское заболевание, от которого прививают, не приводит к инвалидизации, кроме случаев серьезного поражения имунной системы ребенка, когда прививки противопоказаны и не делаются официально.. А вот от бездумной вакцинации инвалидность не редкость.  и мы с Вами в конце концов не в Чехии и система здравоохранения и компенсаций за нанесение вреда здоровью в результате врачебной ошибки или халатности у нас с ней ой какая разная...увы