Оч хорошая статья о любимых страшилках наших педиатров - лактозной недостаточности, дисбактериозе и стафилококке в молоке
а вот интересно, в статье написано,"....Докормив ребенка до года, мама отняла его от груди. Ребенок начал часто болеть, а грибы и палочки остались в прежних количествах...", что ж получается, надо было дальше кормить? и еще - детки-искуственники то вообще исходя из изложенного не имеют право на существование...как то однобоко/
про дальше кормить - ну это каждая мама сама решает. но вообще - а почему нет? любой толковый врач скажет, что дети с молоком от матери очень много антител получают. так что не удивительно, что без молока организм получает меньше полезного
вот например если ребенок маленький на ГВ, то у него практически нет шансов подхватить ветрянку, т.к. с молоком матери он получает антитела (если мать болела сама раньше, конечно). а если ребенок искуственник - антител нет и шансы заразиться очень большие
про не имеют право искуственники - это уж вы как-то сами придумали. я ничего такого даже близко не увидела