начинаем борьбу с мед.сестрой в саду...

О ВРЕДЕ/ПОЛЕЗНОСТИ прививок спорить не собираюсь,мы их не делаем и не будем,поэтому попрошу всех со мной не согласных просто пост НЕ ЧИТАТЬ!

Ну вот не бывает у меня всё легко и просто,аж бесит...

Сегодня с утра в категоричной форме мне было заявлено о том,что с четверга я НЕ должна водить ребенка в сад 60 дней!т.к. будут делать прививку полио детям в группе....

Я ей мило и по доброму ответила,что я проконсультируюсь со своим врачом,на что она мне сказала,что она подчиняется своей завед,я ей ответила,что все они подчиняются закону...

В общем,благодаря ББ нарыла я тут письмо,переделала,понесу на след.неделе завед.Буду стоять на своём до конца,если высадят-подам в суд,знаю,что такие случаи были и ВСЕ они положительны,сад выплачивал огромный штраф.

Ругаться категорически не хочу,садик мне и сыну нравится...

Заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №51 Агафоновой Светлане Леонидовне

От Бойковой Ксении Андреевны

ЗАЯВЛЕНИЕ

Мне, Бойковой К.А., стало известно, что моего сына, Дубовицкого Григория Александровича, будут выводить из детского сада на 60 дней с момента каждой прививки оральной полиомиелитной вакциной(ОПВ), в связи с опасением возникновения у него вакциноассоциированного полиомиелита(ВАПП) на основании Санитарных правил СП 3.3.3.2343-08 "Профилактика полиомиелита в пост сертификационный период".

Ст.5 п.1 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний" предусматривается добровольный отказ от профилактических прививок.

п.2 Отказ от профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в общеобразовательные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний и при угрозе возникновения эпидемий.

п.3 При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: в письменной форме подтверждать свой отказ от профилактических прививок.

П.11 ч.1 "Европейской социальной хартии" от 03.05.1996г гласит: Каждый имеет право на использование любых средств позволяющих ему поддерживать свое здоровье в наилучшем возможном состоянии.

По словам медицинской сестры детского сада, детей в саду будут прививать ОПВ в течении всего 2014-2015 учебного года. Таким образом, мой ребенок будет лишен возможности на посещение ДОУ в течении года. Действия администрации детского сада по выводу моего ребенка из ДОУ нарушают ряд норм действующего законодательства:

1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);

2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);

3) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);

4) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение "дискриминация" охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)

5) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства - участники принимают все меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации),

6) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми).

Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека "Об отстранении не привитых детей от посещения детских дошкольных учреждений" от 14.10.2010 №01/17427-0-27 разъясняет:

Санитарными правилами СП 3.1.1.2343-08 "Профилактика полиомиелита в постсертификационный период" предусмотрена изоляция не привитых детей от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Отказ от проведения профилактических прививок должен быть оформлен в письменном виде с подтверждением родителями факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для здоровья ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в данном случае - ВАПП.

В соответствии со статьей 5 федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" не привитый ребенок может быть выведен из коллектива в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Письмом Управления Роспотребнадзора от 07.12.2009 N 17-15/1102 "О реализации СП 3.1.1.2343-08 "Профилактика полиомиелита в постсертификационный период" некорректно разъяснены положения указанного документа, в связи с чем руководители детских дошкольных учреждений отстраняют не привитых против полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство.

Разъяснения для работников детских садов в 2013 году:

В случае отказа родителей от вакцинации детей руководство ДОУ обязано объяснить возможность развития у не привитых детей вакциноассоциированного полиомиелита и предложить не посещать группу, где проведена вакцинация, в течение 60 дней, т.к. возможно возникновение признаков заболевания.

Согласно Письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/17427-0-27 «Об отстранении не привитых детей от посещения детских дошкольных учреждений» администрация ДОУ не вправе запретить посещать детский сад не привитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника.

Так же довожу до вашего сведения, что в инструкции по применению вакцины полиомиелитной пероральной 1,2,3 типов, в пункте Реакция на введение вакцины сказано:

Крайнюю редкость как у привитых, так и у лиц, контактных с привитыми, представляют вакциноассоциированные заболевания, которые наблюдаются не чаще, чем 1 случай на 3 миллиона привитых детей. Они всегда требуют дифференциального диагноза с полиомиелитоподобными заболеваниями.

Обращаю ваше внимание на то, что все ведомственные документы противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Не применять не предусмотренные законодательно ограничительные мероприятия к моему ребенку.

2. Разрешить моему ребенку посещать детский сад под мою ответственность.

В случае отрицательного ответа на мое заявление, прошу вас дать письменное обоснование вашего решения с указанием законов и нормативных актов ( на основании ст.4 Закона РФ "Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и законы граждан")

Сообщаю вам, что копии данного заявления с вашим письменным отказом мною будут отправлены в Департамент здравоохранения по Московской обл. обл., Министерство здравоохранения РФ, Управление образования по г.Чехову и в прокуратуру г.Чехова.

С уважением,Бойкова Ксения Андреевна

Вот такая вот печалька

ПС. поговорив на повышенных тонах с мед.сестрой и попросив письменный отказ от нее-мы пришли к миру.Написала "под свою ответственность" и всё,ребенок ходит в свою группу