Религиозный вопрос

 мы оставим права выбора за Александрой! а в свою очередь будем делать всё что бы к тому и пришло....сами мы верующие.

кстати можно немножко об истории крещения младенцев? конечно можно, кто ж мне запретит))) если мы обратимся к Священному Писанию - Библии, то ни где не увидим что бы крестили детей. Иисус, сказал что бы не ставили преград ребёнку на пути к Нему,говорил о том что соблазнить( сбить с истинного пути) ребёнка - это грех. а о крещении ни слова.
так откуда взяло начало "крещение младенцев"?(я не претендую на точность дат, саму суть излагаю) В Риме, где активно развивалось христианство, но всё ещё процветало язычество к новорождённым относились весьма не надлежащим образом. До определённого возраста ( по моему до года, но точно не скажу) ребёнок там не считался человеком. То есть родился ненужный малыш, берёшь, несёшь на помойку и это было совершенно нормально - закон позволял, общество не осуждало.
В тот момент и появляется обряд крещения младенцев - Божьего человека на помойку не вынесешь.
Как сказал мой преподаватель - идея была хорошей и нужной, воплотили не так. возможно на тот момент это была единственная возможность защитить детишек, но (повторюсь) сам факт крещения младенцев Писании не упоминается.

Я буду крестить ребенка, потому, что в Бога верю, хотя в православии, как религии, многое не понимаю, соответственно, со многими вещами не согласна. Для меня быть крещеным, значит быть "под Богом"....и не важно в какой религии.
А раз для вас это не имеет значения, то, действительно, вырастет и пусть сам решает. Главное не думать постоянно, а вдруг что-то случиться? 

 Иисус в 30 (или 33) года крестился. Все его ученики крестились в зрелом возрасте. Да и по Библии крестить нужно когда человек уже понимает что происходит. От Марка 16:16  Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
А как по-вашему маленький ребенок во что-то может веровать?
Вот почему крестят младенцев, потому что пошло мнение, что младенцы наследуют грех Адама, так называемый, первородный грех, а в Библии говорится:
Второзаконие 24:16 Отцы не должны быть наказываемы смертью за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов; каждый должен быть наказываем смертью за свое преступление.
Иеремия 31:30 но каждый будет умирать за свое собственное беззаконие; кто будет есть кислый виноград, у того на зубах и оскомина будет.
И в Иезекииль 18:20 Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.
Т .е понятно, что идея первородного греха безосновательна.
Библия никогда не заповедовала, не содержала примеров и не подразумевала того, что следовало совершать младенческое крещение. Нет ни одного библейского стиха, который бы упоминал про это. Потому, некоторые католики пытались найти библейское подтверждение для крещения младенцев на основании молчания Писаний. Используя Матфея 28:19 и Марка 16:15, где Иисус поручил Своим ученикам проповедовать и крестить, они предполагают, что ученики «в следствии этого стали практиковать младенческое крещение, если на то не было особого запрета который бы им препятствовал и воспрещал это делать»
Это ложный аргумент, поскольку предлагает считать приемлемым всё, чего Библия не запрещает. Библия не запрещает «крещения домашних любимцев». То значит ли это, что мы можем начать их «крестить»?

Другие предполагают, что слово «тварь» в Марка 16:15 включает в себя и младенцев. Однако, это слово ограничивается контекстом в котором оно встречается. Это греческое слово ктисис (творение, создание) иногда используется для обозначения акта основания или процесса устройства. Оно также относится к продукту создания

В общем своём значении это слово включает в себя не только младенцев, но и всё, что только есть сотворённого, т.е. животных и растения, а также всё неодушевленное. К счастью, контекст помогает нам понять, что крещение должно совершаться над «всеми сотворёнными», кто способен к обучению Евангелию и верит ему (Марка 16:15,16). Это автоматически исключает животных, растения и неодушевлённые вещи, а также младенцев и детей, которые ещё не могут ни понять, ни поверить в Евангелие.

В Матфея 28:19, Иисус сказал апостолам «идти и делать учениками все народы» (выделено мной). Ученик это человек, который учится у другого. Это определённо не может относится к младенцам. В стихе 20, Иисус сказал своим апостолам учить новых последователей «соблюдать всё», что Он повелел. Ученики должны были не только учиться, но и соблюдать или исполнять то чему научились. Истина очевидна: евангелие было проповедано, услышано и в него поверили люди способные понять, поверить и повиноваться.

+ учение о крестных в Писании не содержится, точно так же как и учение о крещении по вере родителей. 
Фантазия человеческая...


Пусть сам выбирает. 

а чем кормить, его тоже спрашивать не будете? или в какой дет. сад вести, - пусть вырастет и выберет....примеров можно приводить бесконечное множество, одно скажу... толк от крещения будет, только если родители верующие...если нет - не морочте голову ни себе, ни ребёнку, всё равно - толка не будет - это вам любой священник скажет. КРЕСТЯТ МЛАДЕНЦА, ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЗА НЕГО МОЛИТЬСЯ МОЖНО БЫЛО, ПРИЧАЩАТЬ, ЗАКАЗЫВАТЬ МОЛЕБНЫ В ХРАМАХ. А просто так, "как все" - бесполезно. Кстати, крещение никак не влияет на дальнейший выбор религии ребёнком, ему никто не помешает стать и мусульманином, и буддистом, и нуддистом, и пофигистом...

у нас наоборот ситуация, но мы ребенка покрестили (я согласилась чисто из уважения к мужу и его семье) но сейчас об этом жалею, моя семья тоже смешанная, и нам с братом предоставили право выбора, огромное спасибо за это моим Родителям! а то что крещеный ребенок или нет -я считаю никак не влияет на его здоровье, у меня ребенок крещеный а блеет так как и не крещеный! мое мнение, не важно носишь ли ты крестик на шее или нет. читали ли тебе молитву или нет-главное как сам ты к этому относишься! если в тебе это есть если ты веришь-то Бог и так будет тебе помогать! 

За обрядами и прочей неясно откуда взявшейся мишурой многие забыли об истинном смыле веры - это когда бог в сердце.

Мы крестили, но только из-за настояния бабушек (решили, что это не помешает ребенку потом следовать выбранному ему самим пути). При этом у священника на лице не было ни капли осознанности и одухотворенности - выученный текст, действия на автомате.

Мы собираемся крестить ребенка, т.к. я и муж пришли к вере в зрелом возрасте!

Однако, если Вы сомневаетесь, пусть ребенок сам решит когда вырастит!

Я крестилась в 20 лет, сознательно!

А детишек (всех) Господь бережет и любит!!!

Выбрала последний вариант и считаю это нормально. Человек должен сам к этому прийти: быть крещеным или нет, надо ли ему это или нет. Не обязательно быть крещеным, главное чтобы Бог был в душе))

девчёнки, существует огромное количество православных сайтов , где есть рубрики "вопрос - ответ"  Там священники грамотно всё разъясняют...я пару лет назад перерыла весь инет в поиске ответов.... много чего интересного можно найти...http://www.hristianstvo.ru/society/

может потому что я не особо верующая как ты, да тем более не русская, но я никогда не понимала эту традицию крестить ребенка. Да и еще верить в то, что после крещения в жизни все меняется в лучшую сторону. наверное это просто внушение.

я сначала не хотела крестить думала выростит сам решит,надо ему или нет ,а потом меня как то ноги в церкавь понясли сами=)и я покрестила сынулю.я порестилась в 15 лет много после крещения в моей жизни изменилаь=)

Если вам с мужем не важно крещение, то не крестите. Пускай ребёнок потом сам решит в какого Бога ему верить!

Комментарий удален

я не верующая, но по настоянию мамы буду крестить