Двойные стандарты
Увы, за последние недели, я столкнулась с тем, что некоторые люди совершенно не знакомы с УК. Так что перед тем, как рассуждать, немножко поцитирую))
УК РФ, Статья 131. Изнасилование Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. Если непонятны термины, то ссылки рабочие, можно посмотреть что значат непонятные слова.
Вывод, нельзя насиловать, половое сношение возможно лишь при добровольном согласии обоих сторон. Логично? Да, чёрт, возьми, как ни крути! Это ЗАКОН!
"Судебно-медицинская экспертиза изнасилования имеет определенные особенности, которые заключаются в повреждении, в первую очередь, половой сферы потерпевшего". Это целая наука, любой эксперт легко ответит на вопрос был ли секс у потерпевшей пару часов назад, и какого характера. Жёсткий секс и изнасилование разные области, любой эксперт отличит первое от второго! Поверьте, люди, которые этим занимаются, профессионалы, они имеют образование,знания, а не бытовую мудрость и "мнение" просто. Если вы с этими двумя выдержками согласны, то читайте дальше. В ином случае, не тратье своё время на прочтение моего дневника. И да, не нужно меня оскорблять, мне неприятно это, да и есть статья 5.61 КОАП РФ .
Вот давайте представим себе некую гипотетическую Дашу, которая вечером идёт домой темными дворами одна. На неё нападают, насилуют. Насильника находят и наказывают. Правильно? Да! Потому что насильника нужно наказать, безнаказанность ведёт лишь к большим преступлениям! Все логично.
А давайте представим Дашу в жизни, что ей 16 лет, что она отличница, что она впервые шла с занятий по живописи одна вечером. Жалко? Или она сама виновата, что кто то решил её изнасиловать? В этом случае, большинство будет, несмотря на то, что у нас принято "стыдно должно быть", её жалеть. Особенно, если Дашенька станет заикаться и рыдать нон-стоп. А почему? Такой хорошей и жизнь сломали.
При этом мы все помним, что нельзя насиловать подростков, что можно легко доказать, изнасиловали ребёнка или это было по обоюдному согласию.
Ну а теперь о двойных стандартах.
Почему хорошую Дашу нельзя насиловать, а плохую Диану Шурыгину можно? Мальчика (пфр.... 21 год и мальчик) осудили, есть доказательная база, не домыслы, а конкретные документы, составленные экспертами, а не " мнения".
Почему мы дошли до того, что у насильника фан-клуб организовали?
Дело не в Диане, которую все осуждают (дорогие мои, вы своим порицанием и оскорблением меня лишь доказываете то, о чем я и говорю),а дело в том, что многие считают, что насиловать можно, если женщина ведёт "неправильно" себя.
Что же дальше? Чем же я так возмущена?
Тем, что с эти фан-клубом и жалостью к насильника, осуждением Дианы, мы подходим к тому обществу, что женщину, если она сексуальная, то можно насиловать, это нормально, сама виновата! Ходи в паранже с сопровождением и в светлое время суток, в людном месте- и тогда, быть может, тебе повезёт, а если нет, то рыдай и молчи в тряпочку. Иначе какая ты нахрен жертва!
Именно так! В 2017 году.
И не нужно мне писать женского бреда о том, что сама виновата, думать нужно. Не виновата, виноват тот, кто член присунул без согласия. Не согласны? Изучите законы УК, терминологию, потом изучите материалы дела, доказательную базу, осознайте что сегодня 2017 год, осмыслите всё это вместе, и только потом мне говорите о том, почему вы считаете, что можно насиловать 16-летних девочек.
И да, я не шалава, которая защищает другую шалаву.
