Когда вы фотографируете, вы когда-нибудь задумывались как вообще соображает фотоаппарат? Какие там у него извилины, шарики и ролики?
Вот вы выбираете режим "авто" и фотик сам выбирает выдержку и диафрагму (ликбез - выдержка, сколько мгновений будет открыта шторка, чтобы свет попал на матрицу, диафрагма - ширина ответстия, через которое пойдет свет). Если вы ставите "приоритет диафрагмы", то КАК эта механическая зараза сам определяет выдержку? И наоборот?
Оказывается, когда вычислялись такие вот автоматические экспопары (выдержка+диафрагма) взяли огромное количество фотографий. Несколько миллионов, самых разных.
Взяли и размазали их. Так, как если бы фото были овощами и их бы смешивали в блендере. И оказалось, что на всех фотках, с верной экспозиции при таком вот замешивании-размазывании получается примерно одинаковый по освещенности серый цвет. Все эти серые цвета вместе дали некоторое усреднение, то ли 17% то ли 19%. вот такая серая масса. Так вот когда вы наводите фотик на улыбающуюся фиономию друга он там внутри все смазывает и подбирает экспопару так, чтобы получился тот самый серый.
Вы только ВДУМАЙТЕСЬ!
Даже фотики программируются по серой массе миллионов жизней!
Все крайности отсеиваются, остается нормаль.
Птички с длинными крыльями летают быстро, но они не очень маневрены. Птички с маленькими крыльями очень маневрены, но летают медленно. Но в ураган выживает большинство. И большинство - со средними крыльями.
Как сказал друг всех мартышек Дарвин, чтобы выжить не нужно быть лучшим, нужно уметь максимально быстро приспосабливаться к изменениям окружающей среды.
Так вот - все крайности - отсеиваются. Остается тот самый, 17%й серый фон.
Вот задумалась и теперь сама не знаю радоваться или грустить по этому поводу.
