Елена
10 лет
Теперь у меня есть гелиос) Нравится. Довольна больше чем 85 1.2)))
Немного фотографий - наша весна
Немного природы)
Ну и малявки мои
Ирина
Леночка, ну как же красиво он рисует! Это 40-2?Смотри, у меня что есть, гы
19.11.2014
Ответить
Елена
Спасибо, Ирин! Ага, он. Это тоже на гелиос , у тебя? Здорово. Надо бы его расчехлить)))
21.11.2014
Ответить
Кесова Надежда
очень красиво! и прям так с живинкой! Криво выразилась, но мысль вроде понятна :) малявки уже не совсем и малявки, однако. Степашка прям вылитый папа! А Василь мамин....
01.04.2014
Ответить
Елена
Спасибо, Надя! Я тебя поняла, вот прям отлично сказала. Нужно запомнить) А я-то думаю - Степка мой, а Васька папин. Но ты уже не первая, кто так говорит. А про гелиос - это Маруся меня "заразила") Надеюсь, 11 увидимся.
01.04.2014
Ответить
Т@ня
Лена, классные фото, первая и последняя просто сказочные) Я тоже не решусь, у меня с эльками много промахов, а тут с ручной фокусировкой вообще завал будет) А вот о макрокольцах мечтаю, жучков-червячков летом снимать. Но у меня еще одна мысль появляется все чаще и чаще, я пока гоню ее от себя.. хочу маленькую и компактную беззеркалку и снимать в джипегах)) И не парится с равками, тяжеленными объективами и п. Но пока еще рано от сложного к простому переходить)
01.04.2014
Ответить
Елена
Спасибо, Тань. Я вот взяла Гелиос, и понимаю, что мне он нужен. Тренироваться с ним хорошо именно с фокусировкой. Я чего-то с 85 никак не подружусь, мееееедленный он очень, промахов очень много. С этим тоже сначала мимо мазала, потом привыкла. Главное, не снимать пока не освоишь. И удовольствие с ним получаю больше почему-то. Это, если сравнить - механика и автомат на авто) Вот лучше чувствуешь ФА. После него, думаю, лучше задружусь с 85.
01.04.2014
Ответить
Т@ня
У тебя 85 1.2? Я читала, что он медленный и сложный. У меня и с 85 1.8 много промахов, и с 135.. Недавно утренник в саду снимала, условия просто идеальные, зал светлый и большой, день солнечный, а у меня через одну смаз и шевеленка. Лав стори снимала, тоже, если парочка замрет, то снимки классные, если вдруг начинали беситься и веселиться - все, картинка не в фокусе. Все живые и искренние кадры ушли в мусорку. Только 70-200 меня радует, у меня пока старенький, 4.0.
01.04.2014
Ответить
Елена
Да, 70-200 вещь с большой буквы. У меня новый был 2,8 второй версии - просто сказочный. Продала, жалею, конечно, но снова бы не взяла. В нем только один недостаток - размер))) Вес и то пережить можно, но размееееер. На прогулку просто так с ним не выйдешь, в поездку не возьмешь. Это только свадьбы, дни рождения снимать. Незаменим для проф. фотографа. Если с 85 сравнивать - 70-200 лучше, по мне: скорость, резкость, цвета, ну все, счас заплачу)))
01.04.2014
Ответить
Елена
Да и картинка с него очень мягкая, непривычная после Кэнон. Но мне нравится, живая она какая-то. По поводу беззеркалки - если брать - то хорошую, со сменной оптикой. А она будет недёшево стоить. В фотошколе есть Лена Петрова - она фуджи (если не ошибаюсь) частенько рекламирует, с картинками, описанием. А обычный компакт, я думаю, тебя уже не устроит. Лучше на айфон тогда снимать, качественней фотографии будут)))
01.04.2014
Ответить
Т@ня
Да, я видела фото Лены Перовой, первый раз даже подумала, что у нее Марк 3, не иначе, очень качественная картинка) Но пока и правда, хватит деньги в фотографию вбухивать, пора уже чему-то и научиться на том, что есть, а то я все отмазываюсь - я же начинающая, я же новичок, ну что с меня взять))
01.04.2014
Ответить
Елена
А чего не решишься? Интересно. Для разнообразия, тренировки зоркости и моторики - то, что надо)))
01.04.2014
Ответить
Елена
Спасибо, Ирин! Это 44 всего лишь) Хотела 40-2, чет передумала. Тяжелый, да еще фокусировка сложная, сказали. Доооолго приходится наводиться на резкость. Этот пошустрее. Даже за детьми успеваю) Только кольцо оч. тугое. Картинка у него мягкая. Сначала непривычно было, после кэноновских. А сейчас очень нравится.
31.03.2014
Ответить
Ирина
У меня тож 44, но за детьми не успеваю))) боке в солнечную погоду шикарно! поздравляю
31.03.2014
Ответить
Елена
Да я тоже не сразу успевала.Я по ходу их движения стараюсь колесико вертеть в нужную сторону) Боль-мень приноровилась) Ну и снимаю не на 2, а от 2.8 Еще макрокольца к нему купила. Балуюсь, интересненько. Да и цена радует, конечно)
31.03.2014
Ответить
Елена
Ир, они стоят 500 рэ, на банке этикетка 2 руб. 20 коп. Смешно. Нашла магазинчик-интернет, у них куча старой техники, там все брала. Цены ниже в среднем чем в Авито. Хотя говорили, что состояние нового - но там пыыыыли, да и царапанный весь. Ну и фиг. Ир, а у тебя фокусировочное кольцо нормально ходит? Интересно, его можно как-то смазать, что-ли)
31.03.2014
Ответить
Ирина
о, кинь ссылку, у меня да, но у меня два гилиоса и они оба домашние все 44, только года разные, на один до сих под переходник найти не могу. Потом покажи фотографии с кольцами, я подумаю нужны они мне или нет
31.03.2014
Ответить
Елена
Сейчас найду ссылку - кину. С кольцами - это 3,4 - там листочек от мааалюсенького клевера и почка от малины))) 3 кольца в наборе - их по разному можно соединять, от этого фокусное расстояние меняется. Я пока только 1,2,3 снимала. Переходники у них тоже есть - я брала чипованный - не работает подтверждение АФ. У меня этот гелиос белый, к нему 2 переходника было)
31.03.2014
Ответить
Ольга
Клево, поздравляю!Очередная покупка - тебе уже склад магазин можно организовывать :)Давай уже нам много красивого боке :)))
31.03.2014
Ответить
Елена
Спасибочки) Да я ж продала половину магазина, за редкоиспользованностью) Да с этого боке не как с 40-2. Там крисииивущее.
31.03.2014
Ответить
Ольга
ну поснимаешь пару месяцев, купишь другой.Кстати магаз на Кропоткинской есть, очень зачетный, в плане новой/старой фототехники....А Лензбейби не пошел совсем? сложный или как?
31.03.2014
Ответить
Елена
Оль, снимала с ним дома, в основном. По центру - боль-мень, чуть ось смещаешь - резкости вообще нет. Хочу на улице попробовать, Картина мне очень нравится. Сюжет бы найти для него)
01.04.2014
Ответить
Ольга
мне кажется, чтобы снять с ним портрет надо было профи. А вот пейзажи у меня в ним выходили. Я правда, его только в париже юзала.Хотя нет, есть и Степины зарисовки осенью. Сейчас джипег скину. На композицию, ракурс, лицо модели не смотри, плиз :)
01.04.2014
Ответить
Елена
Да, я видела из Парижу фото с него - очень впечатлили. Он се-таки больше для пейзажей или ну очень продуманной портретной съемки. Степка хорош, лица тут правда не вижу - мелко все, но картинка нравится очень, это какая диафрагма?
01.04.2014
Ответить
Ольга
Не помню, Ленок, но судя по тому, что пятно резкости большое, то не до конца открытая. Сложный он, ты права, его надо в тему использовать....Хотя он такие цвета и пятная на солнце дает..уууух.
01.04.2014
Ответить
Елена
Да, для путешествий он необходим. Нужно его тебе отдать. Ох, только бы не забыть при встрече взять с собой, а то придется еще раз встречаться:)
01.04.2014
Ответить