Даже не знаю, что гаже.
Мне охота плакать от всего этого.
"С Ваней Охлобыстиным вышла, конечно, отличная наёб..а.
И тех, кто всерьез отнесся ко всей это риторике про "империум", "МЫ - ГУССКИЕ" (это я твиттер цитирую) и про то, что русские воевать только могут, а для этого должны много рожать (потому что как же иначе воевать, если не плодить новых на убой??).
И тех, кто заволновался, что Ванечка - будущий Гитлер или предводитель скинов.
<А я знаю глупеньких людей, которые думали, что он там "православие" проповедовать будет. хаха. - tapirr>
Не, ребята. Ни то, ни другое.
Ванечка - не сурковский и не Кремлевский проект. Ванечка не собирается в президенты. Ванечка - совсем другой проект.
Ванечка Охлобыстин - это всего лишь промоутер нового тарифа от "Билайна", который так и называется - "Доктрина 77".
Вот - страница программы "Доктрина 77" на сайте Билайна.
А вот - рекламный буклет:
Так что, друзья, расслабьтесь. Вас глубоко и круто нае...и.
И хотелось бы услышать официальный ответ от "Билайна", который, как мы теперь понимаем и стал официальным спонсором этого действа в "Лужниках" - как руководство "Билайна" относится к тому горячечному бреду, который нес Охлобыстин со сцены?"
Еще по теме: http://tapirr.livejournal.com/3078845.html
Оговорюсь, что все это не мое мнение, а перепосты, материалы для размышления. Свое мнение у меня сейчас разложилось на атомы и пока ни во что не складывается.
Лиля
у меня второй день голова кругом. Все хочу понять причину, мотив, побуждающие силы, цель... И пока не получается сложить картинку.
12.09.2011
Ответить
Лариса
Тоже ничего не понимаю. И осуждать не охота. И вот так разлюбить вдруг, как только оступился - ну тоже ведь плохо.
Одно в голове крутится - сдурел мужик.
12.09.2011
Ответить
Лиля
Пока вопросов больше, чем ответов. И, если честно, в голове: ничего не понимаю, а в сердце что-то теплое к нему. Уж не знаю во что и куда все это выльется.
12.09.2011
Ответить
Аврелия Ф
p { margin-bottom: 0.08in; }
Я долго думала, как сформулировать мое отношение к Охлобыстину. Мне он нравился. И мне бы хотелось, чтобы он продолжал нравится. Мне бы хотелось его уважать и считать хоть в чем-то искренным. Но я уже не могу. Он говорит публично, то что я могу назвать только мерзостью, а потом мне все объясняют, что это стеб, и это он нарочно, чтобы заставить нас думать. Стёб – это замечательно, но мне кажется, что есть вещи, которые ради стеба и говорить и делать не прилично. И создается впечатление, что он мне кукиш показывает и пританцовывает “обманули дурака на четыре кулака”. Да нет, это он вообще за деньги, детей же кормить надо, как же я не понимаю. Действительно, не понимаю. Где кончается стеб и начинается что-то другое. Потому что должна быть граница. Если не можешь не стебаться, лучше помолчи. А то завтра кто-нибудь в церкви покакает, а потом мне будут объяснять, что это я дура, не понимаю глубокой мудрости и чувства юмора не имею. Имею. Но в каждой шутке только доля шутки. И мерзость есть мерзость даже если это стеб.
12.09.2011
Ответить
Лариса
Ты прямо мои чувства сформулировала. И разочарование, и обманутость, и даже опасения, куда это все может завести.
о.Иоанн перешел в стан таких деятелей искусства, как Олег Кулик.
12.09.2011
Ответить
Аурика
http://dewarist.livejournal.com/267494.html#comments
Наверно,я согласна с этим
12.09.2011
Ответить
Лариса
Архангельский умен, конечно, и прекрасно формулирует.
Тут, думаю, все окажется или очень сложно, или слишком просто. Но в любом случае отмыться ему уже не удастся.
12.09.2011
Ответить
![image](http://www.babyblog.ru/js/tiny_mce_3/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif")
Идиотизм какой." Аурика
Да нет.Не многие верили в Охлобыстина как в священника.Он лицедей.И его надо таким и принимать:)))
12.09.2011
Ответить
Юль
Блин, Ларис :(( через тебя вот только и узнала. Естественно пошла в инет. Как ты права, и пятно на церковь, и пятно на русских (это я почитала на эхе комментарии, что мол о. Иоанн говорил приятные русским людям вещи). Противно, плакать, действительно, хочется.
Утешает, что Бог поругаем не бывает.
12.09.2011
Ответить
Анна
Юль, прости, но позволь не соласиться. Не может быть пятен ни на Святом Православии, ни на нашей святой Церкви. Православие всегда блистало и будет блистать своей несравненной чистотой и непорочностью, освещая и освящая наши пути.
А человек, о котором идет речь, в духовном плане никогда и никакого отношения не имел к Церкви. Я никогда не воспринимала его как священника, его поведение меня вводило в смущение и недоумение, а статьи о его семье просто коробили. Потому что всё это только ради денег. Он просто не в силах оставить какие либо пятна или следы на нашей вере и нашей Церкви. Этого никто сделать не может. Он оставил огромное пятно на своей душе, но с этим ему разбираться самому. Для истинно верующих людей давно было понятно, что он только актер и никак не священник.
12.09.2011
Ответить
Анна
Я не знаю кто это такой. Честно. Я мало бываю в интернете, почти не смотрю телевизор. Я просто хожу в наш храм и слушаю, что говорит мой духовный отец, игумен Никита. А отношение к тем или иным вещам, людям мне подсказывает сердце, пусть небольшой, но имеющийся духовный опыт, а главное - соизмерение того, что необходимо оценить в тем, что я вижу от своего духовника. Мне этого достаточно. Поэтому когда я слышала что говорит Иван Охлобыстин, его манеру речи, слова, которые он себе позволяет, а в особенности то, что он просил отстранить себя от служения (кстати, абсолютно неважно почему он это сделал), мое отношение к этому человеку сложилось раз и навсегда. По моему мнению он помимо всего прочего один из современных Иуд.
12.09.2011
Ответить
Лариса
Я вам расскажу, кто он. Он настоятель храма Святой Татьяны при МГУ. Человек известный с самых лучших сторон. Так вот, он не считает так, как вы. И множество моих знакомых и священников, и просто прекрасных людей, так не считают. Например, Светлана Луганская, которая перевела для нас с сербского языка всего Святителя Николая Сербского.
Ну теперь то мне ясно, что я, множество моих друзей, а так же других людей, известных и нет, авторитетных и тихих, все мы не православные. Спасибо, что объяснили.
А еще теперь я знаю, что истинно православное - это когда безапеляционно осуждают.
12.09.2011
Ответить
Анна
Простите, если я лично Вас чем-то обидела или задела. Я этого, видит Бог, не хотела. Я имела в виду совсем другое, жаль, что Вы меня не поняли.
Я не спорю, скорее всего и протоиерей Максим Козлов, и другие люди, о которых Вы говорите, действительно замечательные. У меня и в мыслях не было кого-либо осуждать, окроблять и т.п. Я никого не называла неправославными. Может быть я просто неудачно выразилась.
Я говорила о другом. Я говорила о том, что священник, который произносит со сцены во всеуслышанье здорово было бы набухаться"
12.09.2011
Ответить
Лариса
О, это здорово - перекладывать с больной головы на здоровую.
Для истинно верующих людей давно было понятно
12.09.2011
Ответить
Анна
1. Да, для людей верующих достаточно было послушать одно из его последних выступлений, чтобы понять, что он не священник. Потому что священник такие вещи говорить НЕ МОЖЕТ.
2. Иуда - предатель, который отказался от Господа ради денег. Охлобыстин отказался он священнического сана ради денег.
Я своих слов не прячу. И от них не отказываюсь. А за Вашими постами наблюдаю давно, кое-что мне было интересно читать, но я заметила: есть только Ваше мнение и неправильное, третьего не дано)))) Мне жаль потраченного здесь времени, у меня его и так в обрез. Кстати, не пишу я именно поэтому.
12.09.2011
Ответить
Лариса
Ну вот я же и говорю, что перекладывать с больной головы на здоровую - ваш стиль.
12.09.2011
Ответить
44678
Когда заканчиваются разумные аргументы, можно перейти и на личности... это смешно и так обсуждение не ведется ![image](http://www.babyblog.ru/js/tiny_mce_3/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif")
. А Охлобыстин и его высказывания на рок фестивале явно к православию отнощения никакого не имеют. Слова настолько пропитаны показухой что хочеться просто плюнуть и уйти... противно смотреть 
и судя по коментариям на ютубе у большинства такое же мнение"
. А Охлобыстин и его высказывания на рок фестивале явно к православию отнощения никакого не имеют. Слова настолько пропитаны показухой что хочеться просто плюнуть и уйти... противно смотреть и судя по коментариям на ютубе у большинства такое же мнение"
13.09.2011
Ответить
Лариса
Да-да, теперь я знаю, как ведется обсуждение. Провозглаешь себя и всех, кто с тобой согласен, истинными. На тех, кто не нравится, вешаешь ярлыки вплоть до Иуды. А если кто это заметил, так он на личности перешел.
Что тут непонятного.
13.09.2011
Ответить
44678
Дамочка, мы с Вами на ты" не переходили... а то что при разговоре с другим человеком переходить на личности при отсутствии агрументов
13.09.2011
Ответить
Лариса
Я вам не дамочка. И я к вам тут не обращаюсь. Если вы с трудом читаете, усваиваете и пишете, а так же не можете быть вежливым, то вам тут не место. Сейчас все поняли?
13.09.2011
Ответить
![image](http://www.babyblog.ru/js/tiny_mce_3/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif")
Больше вести диалог не вижу смысла" Лариса
Смысла и правда никакого. Бо тем, кто верит в свою истинность, ничего не докажешь. И вам, с таким прекрасным уровнем, тоже. И раз вы признали бесмыссленность вашей писанины тут, будьте последовательны и ничего не пишите.
13.09.2011
Ответить
Фотограф Анна Бельская
А кому нравится...
Вполне возможно, что И.О. использовал предоставленное ему проплаченное время так, как посчитал нужным. В том числе, и версия Машеньки канает. Нет?
12.09.2011
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Помнишь притчу о человеке, бегущем через площадь? Я себе ее все время напоминаю )))
12.09.2011
Ответить
Лариса
Помню, я в случае о.И. всегда этого и придерживалась. Но по совокупности - сколько площадей он уже перебежал?
И это тот случай, когда благими намерениями...
Все же я очень хочу, чтобы это как-то разъяснилось в хорошую сторону.
12.09.2011
Ответить
Лариса
Вот читай продолжение. Это мне отвечает человек на мои сомнения.
http://tapirr.livejournal.com/3078845.html
12.09.2011
Ответить