Манту.

Проба Манту содержит раствор очищенного туберкулина с твином-80 в качестве стабилизатора и фенолом в качестве консерванта. Все эти вещества далеко не безвредны. О них можете почитать в интернете. А главное, как уже давно доказано, проба Манту не информативна, часто даёт ложные результаты, есть ли в таком случае смысл её делать? 

Можете почитать о Манту, например, вот здесь: http://www.privivok.net.ua/actual/mantu

Манту вообще вещь очень спорная. Что касается ее безвредности - решите для себя сами, в составе есть фенол и Твин-80, об этом масса всего написано. Факт в том, что проба часто дает сильную аллергию, особенно у маленьких детей - кроме того, что это весьма неприятно, неприятно еще и то, что надо потом бегать по туб.диспансерам доказывать, что это аллергия, а не туберкулез. Эффективность пробы тоже под вопросом, поскольку на ее результат влияние имеет масса факторов, даже то, что ребенок ел, менструальный цикл у девочки (ну Вам не актуально)), даже размер шрама (!!!) от БЦЖ и проч. Кроме того, вопрос еще и в том,что по крайней мере первые годы Манту не может показать инфицированность ли это туберкулезом, или это БЦЖ-инфицированность. Сейчас появился еще диаскин тест. Якобы он более информативен. Правда, в п-ке мне сказали, что это не более чем выкачивание денег из населения и по информативности он такой же плохенький, как и Манту :) Есть определение туб. методом ПЦР, смотрят по крови, хотя в обычных п-ках это пока не делается... выбирать Вам!