РУБЕЦ ПОСЛЕ БЦЖ!!!!

Нет рубца и у нашего, но это потому,что БЦЖ ему вообще не делали, может и Вас пронесло, не сделали, а в карте написали... Вот отрывок из статьи про БЦЖ, наводит на размышления, не правда-ли.....: "Ведущие государства мира отказалить от вакцинации новорожденных и грудных детей живыми вакцинами - туберкулёза и полиомиелита. Что происходит у нас - недосмотр и некомпетентность медицинских чиновников, или намеренный геноцид нашего народа? Вы вправе решать самостоятельно: оберегать здоровье Ваших детей или калечить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы заинтересованы в реализации прививочного материала. ОСЛОЖНЕНИЯ на БЦЖ: келлоидные рубцы в месте прививки; региональные лимфадениты, иногда с нагноением; туберкулёз кожи в месте прививки; оститы и остеомиелиты (воспаление костей); поражение глаз; генерализованный туберкулёз; холодный абсцесс при глубоком введении вакцины. В архиве Минздрава существуют некоторые документы, свидетельствующие, что главные специалисты знают о том, что БЦЖ может быть причиной развития некоторых заболеваний. Так в справке-заключении главного фтизиопедиатра РФ В.А.Аксёновой говорится: «О расследовании причин заражения туберкулёзом пяточной кости у новорождённых детей...». Аналогичные данные о «заражение БЦЖ-вакциной» представлены и ГНИИСКом. НО БЦЖ - ПРЕПАРАТ! Не должно быть никакого «заражения» в данном случае в лексике специалистов, если они, конечно, специалисты... Вместе с тем, «главные» чиновники разных рангов считают, что БЦЖ может... заразить!!! И ЭТО вызывает серьёзную дополнительную тревогу, ибо они, в таком случае, ТРИЖДЫ ПРЕСТУПНИКИ: а) знают о таких последствиях - ЗАРАЖЕНИЙ вакциной БЦЖ, но не пишут об этом ни в инструкциях по применению, ни в справочниках; б) продолжают применять БЦЖ (как инфектант!) для новорождённых детей; в) осуществляют это мероприятие массово в роддомах! Чем владеют эти чиновники в совершенстве, так это отсутствием логики, и просто человеческой, и тем более - врачебной." К слову по поводу "Манту" - "Фенол под кожу вводить не полезно нифига — может, пронесет. А, может, и обсыплет с ног до головы." и "Последствия при ложноположительной реакции - хождение в тубдиспансер + рентген (что для здоровья тоже не здорово)."

У нас тоже  нет рубца и собственно вообще ничего нет на месте прививки, так вот мне сказал врач (зав. кафедрой) педиатр, что это нормальная реакция, то есть вариант нормы, у некоторых деток наоборот иммунитет настолько сильный, что не дает сформироваться этому рубцу на теле, НО это совершенно не значит что прививка не подействовала!  

А вообще болячка была на месте прививки? Может просто такая регенерация кожи? У меня у старшей есть рубец, а мелкой мы не делали пока, мед. отвод.

У моих у обоих нет .и ничего.Манту у дочки всегда норма.

врачи,действительно,многими вещами запугивают.они просто перестраховываются или вникать не хотят.Сделайте Манту и всё сразу ясно станет.

У нас тоже нет ни у меня ни у сынка.

У меня тоже нет этого шрама на руке . И это совершенно нормально и никак не влият на иммунитет.