Кто разбирается в биохимических скринингах???

Может кто-то подумает что я сошла с ума😅 но пока я жду результатов амниоцентеза, я изучаю разные данные анализов, и учусь разбираться сама) почему же все таки генетик сказала, что у меня УЖАСНЫЙ первый скрининг, именно УЖАСНЫЙ, и скорее всего у меня даун)) при том что лаборатория вместе с данными узи посчитала , что риски низки)) но нет, генетик сказала что они что-то не то посчитали) давайте разбираться, кто понимается в этом?
и так, хгч у меня 1.950 МоМ, (норма до 2) , то есть первый показатель норма! Papp 0.44 MoM, (норма 0.5-2.5) , немножечко занижен!
вот и программа рассчитала низкие риски, я думаю это оправдано, ведь узи хорошее. Нашла свой первый скрининг с первым ребенком, так там результаты намного хуже, хгч чуть ли не вдвое превышал норму, и папп тоже были низким, 0.79 по моему, при хгч 3.48 . Риски тогда были 1:169 , очень высокие) но вместе з узи они были низкими, потому что узи хорошее. Родился здоровый естественно мальчик. Кто что думает?
второй скрининг у меня тоже по крови пришел плохой, но он почему то делался без узи, но я не знаю , может это так правильно. В первую беременность по моему второй скрининг делали вместе з узи в один день. Ведь кровь может скакать от чего угодно, от препаратов, то еды , и тд. Одним словом. Мне все больше кажется, что эти скрининги по крови полная х***я. а если у кого то совпадало, то просто совпадало, не более.