Apples iPhone Voicemail das Ziel von einem anderen Patent-Klage
Das Voicemail-System auf das von Apple hat einmal mehr zum Ziel von einer Klage von einer Firma wegen Verletzung auf einem oder mehreren Software-Patente.
Eine neue Klage eingereicht gegen Apple gestern von Pennsylvania ansässige Brandywine Kommunikationstechnologien in einem US-Bezirksgericht in Florida beschuldigt Apple-von rechtswidrigem auf zwei seiner Patente für Sprach-Technologien.
Die Anmeldegebühr, die Abholung durch GigaOm heute, sagt Apples verletzen US Patent Nr. 5.719.992 sowie US Patent Nr. 6.236.717, von denen beide eine Abdeckung "gleichzeitige Sprach / Daten-Anrufbeantworter." Brandywine Ansprüche Apple hatte Kenntnis von der früheren Patent seit "mindestens 13. Dezember 2011", die, wenn die Gruppe schickte Apple einen Brief darüber ist.
Apple-Sprecherin Kristin Huguet wollte sich zu der Klage Stellung zu nehmen.
Das Patent selbst sagt, es "koordiniert die Speicherung von Sprachnachrichten und Daten auf einer Audio-Nachrichten Anrufbeantworter und einem Personal Computer, jeweils." In der abstrakten, machen die Erfinder den Fall, dass dies lässt die Leute ihre Nachrichten abzurufen, wie sie wollten eine E-Mail.
Die Klage umfasst die erste bis vierte Generation des iPhones, und erwähnt nicht die iPhone 4S, obwohl er rund vier Monate nach seiner Einführung und Veröffentlichung eingereicht. Seltsamerweise der Anzug auch eine Aufstellung der Geräte als "iPhone 4, iPhone 3, iPhone 2" und "iPhone 1," trotz Apple-mit nur eine Aufzählung Schema in der vierten Generation Modell. Auch neugierig ist die Einbeziehung des iPad 1 und 2, die keine Telefon-Anwendungen und damit Voicemail-Software.
Dies ist nicht das erste Mal, Apples Voice-Mail-Software in einem Gerichtsverfahren wurde angestrebt. Im Dezember 2007, wenige Monate nach der Veröffentlichung des ersten wurden Apple und AT & T durch Klausner Technologies, die, dass Apple wurde ein Patent es für Visual Voice Mail statt verletzenden sagte verklagt - ein Feature, das exklusiv für das war zu dieser Zeit. Bis Mitte 2008 die Apple, AT & T, und Klausner Technologies eine Einigung für eine ungenannte Summe.
Brandywine verlangt Schadenersatz als Teil der Fall, nicht aber eine einstweilige Verfügung (ein Verbot des Verkaufs von rechtswidrigem Geräte) wie einige andere jüngste Patent Fällen anzubieten.