Новинки чтения последних двух месяцев.
Бианки, Сладков, Пришвин: Самые лучшие рассказы и сказки о животных
Книга куплена давно, но как-то затеялась на верхней полке среди толстых книг на вырост.
Иллюстрации отличные. Заяц каков, а? Прямо в душу смотрит...
Рада что животные не в одежде, но одновременно не такие уж серо-натуральные как у Чарушина. По тексту не всё так гладко. К Бианки вопросов нет, всё отлично, а вот Пришвин...
Здравствуйте, Михаил Михайлович..
Его рассказы вызывали недоумение, как у меня, так и у сына. Если я раньше Пришвина и читала, то совсем не помню. В школе видимо только "проходила", а может и не читала вовсе. Так что всё для меня было в новиночку.
Журка. Зачем они журавлю крылья подрезали? Я не к тому что жестоко, я смысла не понимаю. Просто чтобы жил у них? Зачем он им?
А потом вот эта часть:
Это кто мах-мах? Жена уже? Написано руками, значит жена. А зачем жена руками махала? (Я серьезно сейчас спрашиваю). Я как представлю эту картину, журавль в воде стоит, а по берегу женщина бегает и руками мах-мах. А зачем они все к колодцу прибежали? Вроде у болота дело было. А потом хоп! и конец рассказа.
И вот так вот все рассказы. Я когда в первый раз читала, страницу переворачиваю, а там уже следующий. Я каждый раз страничку терла, может залипла и две перелистнула. Страницы кстати очень плотные. Довольно неожиданно всё заканчивалось.
Хотя вот чудная фраза
"Из семи сорок одна вышла не то чтобы совсем глупенькая, а как-то с заскоком и с пыльцой в голове". С пыльцой в голове. С пыльцой. Чудно же. Хотя конец у рассказа такой же. Неожиданный.
Спасибо, что прикрыли мышку листочком. Хотя смысловую нагрузку произведения это не изменило.
Я спокойно отношусь к жестокости в мире животных. И ребенку читаю не вздрагивая. И он за мышку не переживал. Книге быть.
Буквы на обложке покрыты какими-то мерзотными блестяшками, которые отваливаются тонким слоем, как дешевый лак с ногтей. Отколупала всё, чтоб не мусорилось.
Илья Муромец и Соловей-разбойник
И куда ж то мои глазоньки смотрели-то?
И чего ж они ничо не видели?
И написана былина языком таким,
Что ни понял мой сынуля ну ни капельки.
Промахнулась я, да, бросила в корзину книгу не глядя потому что дешевая, а богатырями ребенок интересуется. А оказалось что читать никак не возможно. А по картинкам я своими словами рассказываю, так перебивает меня и говорит что в прошлый раз не так читала. Конечно, не так. Я не могу запомнить свой пересказ дословно.
Убрала пока книжку.
Алеша Попович и Тугарин Змеевич
Вот тут попроще текст. Логика в действиях героя прихрамывает, но про богатырей же. Значит всё прощается тексту. Читаем с удовольствием.
И опять промах.
Татьяна Яценко: Почему трава зелёная и еще 100 детских "почему"
Купила по отзыву, жаль не помню кто писал. Отзыв был очень хвалебный. А я разочарована совсем. Ну, что я хотела? Как в тонкой книжке можно на сто вопросов нормально ответить? Да, конечно, никак. Вот и здесь на каждый вопрос да абзац ответа, да еще так, как я и (любой взрослый человек) ответит легко. Ни подробностей, ни каких-то фактов удивительных.
Несколько примеров приведу.
- Мама, так у микробов что ли руки есть? И они руками трогают мои волосы в носу? Но мама, нет у мня волос же никаких в носу!
И так на текст выделен абзац, так еще и предложения так построены, чтобы больше места занимать. А по сути не написано толком ничего. "Зубы надо чистить чтобы были чистые". Обалдеть.
- Так понятно что упадет, куда же ему деваться-то? Невесомости же нет. А вот почему земля вращается, а мы не падаем? Я не чувствую что вращается. Подожди прислушаюсь...нет, не замечаю. Почему?
- А мог бы хлорофил быть синим? И тогда трава была бы синяя? А что он не хочет синим быть? Почему он выбрал быть зеленым?
Возможно мой ребенок задает какие-то не такие вопросы. Но книжка вообще не пригождается. И читать её затруднительно с одного на другое пересскакиваем.
Царевна-лягушка
Сыну не понравилась. Даже не перечитывали. А мне кажется интересная сказка. Все главные герои русских сказок здесь. Не дорос еще малыш. Ему пока сказки не особо нравятся. Хотя на вопрос какие книги ему нравятся тоже толком ответить не может.
Лев Кузьмин: Добрый день
При всей нелюбви сына к стихам эта книга читается. Наверное, благодаря задорным иллюстрациям Чижикова. А вот смотрите какой кондитер!
Он же из книги Площадь картонных часов. И как это он в эту книгу пробрался?
Стихотворение про самолет у нас было в другой книге, сын сказал что помнит его. А я не могу найти что за книга.
Два жадных медвежонка
Сказка. Должного впечатления не произвела. Прочитали и всё, отклика нет.
Астрид Линдгрен: Крошка Нильс Карлсон
Мне совсем не понравилось. Ребенку как-то ровно. Слушал внимательно, вроде всё понял. Мне во время чтения было не по себе. Но это же Линдгрен! Это же ого-го! и ух! должно быть. А мне неуютно и неприятно было читать. Крошка Нильс Карлсон -- как так сестра умерла? Сына заинтересовало как никогда раньше, от чего умерла, когда и почему? И иллюстрации такие, ой, рыба страшная какая!
В стране между Светом и Тьмой. Я уже почитала мнения в сообществе об этой истории. Что это за место между светом и тьмой? Я так поняла, что это место, где умирающие собираются. Еще не умерли, но уже не будут жить. Поэтому там много стариков. Получается мальчик умирает, да? И мальчик этот....Ну, страшно же! Зачем он так нарисован?
Про кукушку история. Это кто в колпаке? Домовой, возможно. Но причем тут гигантский кот?
Возлюбленная сестра -- в конце куст розы вянет. Значит Ильва-ли умерла. Сын опять был удивлен.
- Розы увяли? Умерла значит? Почему же?! ЗАЧЕМ?!!
Я как бы понимаю задумку автора, затем умерла, что лучше играть с живым щенком чем с выдуманным персонажем. Но в 4-5 лет как это понять?
В общем, книга прочитана один раз и поставлена на полку "самостоятельное чтение". У меня рассказы (и особенно иллюстрации) вызывают чувство тревоги.
Анна Юдина: Истории с хвостиком
Мышонок, Барсучок, Бурундучок, Хомячок, Ворона и прочие животные завсегдатаи детских книг, просто живут, общаются, играют и веселятся. Собственно всё )
Александр Барков: Про рыжего плута Ваську
Совсем не пошла книга, начали читать, две трети прочли и попросил остановиться. Прямо не сказал, что не понравилась, но перечитывать (и даже дочитать) не согласился. Переставила на полку повыше.
Альберт Иванов: Сказки о Хоме и Суслике
Не понятен ребенку юмор! Представляете? Мне смешно, а ему не ясно где смеяться. Так и говорит: "мама, объясни, почему ты улыбаешься". Объясняю. Ну, это же правда смешно, такой детский юмор, когда Суслик за Хому зарядку сделал и потом за него горох съел. А Хома голодный. Смешно же. А сыну не смешно. И не ясно. Мультик смотреть отказался. Пришлось долго уговаривать. Нет, вы это представляете? Мама уговаривает ребенка посидеть мультик посмотреть! Еле уговорила, посмотрел, сказал интересно, но больше не просил. Что за ребенок?
Николай Боровков: Суп из чепухи
Я вдруг внезапно поняла, что мы неправильно читали стихи. Всегда. Стихи надо читать не как прозу. Сели и поехали. Стихотворения надо читать по одному. Прочел, помолчал, подумал, обсудил, еще помолчал. Через паузу. Понимаете? И тогда вроде как можно и читать. Я открыла это для себя. Совсем недавно.
Борис Заходер: Волчья песня
Хорошие сказки. Мне понравились очень. Ребенку тоже, читали дважды подряд. Чижиков здесь сам на себя не похож. Руку узнать можно, конечно, но всё равно немного другой.
Андрей Усачев: Кот - круглый год!
Вот стихи над которыми не надо думать. Книжка куплена за ради Воронцова. Мне нравится художник. Озорные иллюстрации. Веселье так и льется.
и
Перед походом в театр на представление, решила показать книгу.
Ханс Андерсен: Гадкий утенок
Сказал, что мы её читали. Как читали? Когда? Почему я не помню? Спросила что будет дальше, сносно пересказал. Выходит и правда читали. Повествование неспешное и очень печальное. Иллюстрации! Красотища ведь! А сын взглянет мельком и сидит слушает в космос смотрит. Слушает внимательно, а иллюстрации разглядывать не хочет. Если искусственно привлеку его внимание,то да, посмотрит. Но не получает эстетического наслаждения. Так, для информации.
А это куплено дочке, конечно.
Где живет птичка?
Флит Ван: Зоопарк
Павлова, Герасимова: Где живут коты?
Сын не оценил. По 15 минут на книжку каждую потратил и сам поставил на сестричкину полку.
А вообще мы всё время читаем Сказочную Вселенную Левитана.
Все новинки меркнут перед ней. Книга захватила и не отпускает. Еще бы такая толщина. Читаем каждый вечер перед сном. То я, то папа, поэтому некоторые главы я читала дважды, а некоторые пропустила. Вторую часть сейчас читаем, третью наверное пока не будем.
Самостоятельно прочитано:
Татьяна Руссита: Чей бок? 8 книг для первого чтения
Один раз прочитал. На предложение прочесть еще раз на следующий день ответил:
- Не, мам, я помню о чем там...
Кинешма
