ФМ - Удачи и разочарования
Одновременное очарование/разочарование - амбивалентной оказалась книга
Купила только из-за иллюстраций и названия. Терпеть не могу профанации, особенно в темах, к которым я очень неравнодушна. Подробно о книге и чтении ее с детьми писала здесь
Далее три фаворита без распределения по местам, все на первом ))
Алешу лет 10 назад читала в электронке, хранился в закладках, даже детям пару рассказиков про весну зачитывала. Но сама до конца не добралась, затосковала. А бумажный вариант настолько пришелся по душе, что сама удивилась. Оказалось, что мне важно книгу листать, пробегать глазами наискосок, втыкаться в нее с любой страницы, выбирать рассказ для чтения, листая туда-сюда.
Плюка взяла, несмотря на противоречивые отзывы и очень рада, что махнула на них рукой. Этот мальчик со своим красным автокраном, комнаткой в башенке, голубкой и тараканом сразу завоевал мое сердце. Я читала книгу в поезде, отвлекаясь, подолгу глядя в окно и снова возвращаясь к повествованию. Помню ощущение теплого душевного чтения.
Щепкин - еще одно открытие. Такая же добрая и душевная. Дружная семья, жизнь Малыша и его деревянного друга, новые знакомства и отношения с соседями - все это описано так спокойно, вдумчиво и тепло, с таким пониманием - я была очарована. Купила и вторую книгу. Не успев прочесть ее, встретила негативный отзыв на третью и решила больше не брать. Но дочитала вторую книгу, расчувствовалась, рассиропилась над последними страницами и вытерев сопли, мысленно показав кукиш неведомо кому, заказала третью. Еще не читала
Антон со Светланой - друзья детства. Критика в их адрес отскакивает от меня, как горох от танковой брони. Машу я так долго ждала, пропустила два суперстрахолюдныхавангардных издания одно страшней другого и так радовалась этому, что тоже, хоть тресни, не способна заметить в ней никакие недостатки.
Давно хотела купить именно этот иллюстрированный рассказ Паустовского. Толком и не помню остального содержания книги - мне это не важно.
В Ромео и Джульетте иллюстрации такой дивной красоты, что мне совершенно наплевать на текст, тем более, что он у меня имеется аж в трех переводах - и Пастернака, и Григорьева, и бабы с пиесами Щепкиной-Куперник
12 принцесс - тоже очень красивые иллюстрации и интересная сказка с неизбитым сюжетом.
Мишка - это классика, это обязательно и замечательно.
Кушнера хочу много-много и с хорошими иллюстрациями. Но питерские художники рисуют черт знает что ((
Карнавал зверей - иллюстрации страшненькие, но настолько хороша идея книги, что ее даже этим не испортишь
Теперь Разочарования.
Ну если честно, то многие книги мы употребляем вместе с ложками дегтя, а покажу те, где дегтя гораздо больше
Принцесса - очень красивые иллюстрации, но пересказ Снегурочки "по мотивам" настолько вольный , что так и кажется - вот-вот на следующей странице появятся медведь с балалайкой и Мадонна в кокошнике с диким акцентом запоет "Во поле березка стояла"
Царское село брала из-за текста, но читать не могу - настолько бесят иллюстрации. Вот это Пушкин? Разве это можно показывать детям, когда существуют его детские портреты? В лом было добиваться в рисунке портретного сходства? Или умения не хватило? Мама моя очень категорична - не умеешь, не берись!
С третьей книгой я сама лопухнулась - решила, что это будет про птицу. Ну и первая взятая книжечка из этой серии приглянулась. А книга совсем не о том, да еще в совершенно безобразном исполнении. Не знаю кто делал макет книги, но товарищ - совершенный лох. Ни чувства меры, ни вкуса, ни понимания о пропорциях и насыщенности деталями, ни малейшего понятия о восприятии рисунка и текста. Жуткая безвкусица, аляповатость и перегруженность страниц всякой хренью.
Следующие книги были взяты раньше, но разочарование от этого не стало меньшим
С Житковым мне долго не везло, пока недавно не купила букинистику. Совершенно не нравятся иллюстрации Киреевой. Не просто не нравятся, но гнетет влияние психологических заморочек художника. То же самое и со сборником Махотина, чьи стихи я очень люблю - грязные тоскливые цвета, невнятные иллюстрации. Совершенная депрессивность. К ним как нельзя лучше подходят строки Саши Черного " Восемь месяцев зима, вместо фиников - морошка, мой милый, вас не тянет из окошка брякнуть вниз о мостовую одичалой головой?"
Карлхен показался занудно-морализаторским, совсем не могу читать.
Примерно так...