#мирдолжензнатьчтоячитаю #книга #книги #люблючитать #книжныйчервь #географглобуспропил #иванов 5из5 Давненько в руки не попадалась книга от которой я не могла оторваться. Приятно) Книга всколыхнула в душе ностальгию к школьным годам, родине(ведь в книге описаны мои края), первая любовь,дружба. Есть где задуматься,есть где посмеяться. Первый раз,когда я хочу увидеть экранизацию. Рекомендую...очень!
Екатеринбург
#мирдолжензнатьчтоячитаю #книга #книги #люблючитать #книжныйчервь #географглобуспропил #иванов 5из
Москва
Я совсем не разделяю массовых восторгов по этой книге. Рефлексирующий интеллигент, тоскливо бредущий по этой жизни, не забывающий залить себя до краев, чтобы лучше плескалось самосознанию. Безответственный и нерешительный. Любит жена другого, так отпусти. Что за надуманно-преувеличенная ответственность ни к месту. Хочешь сплотить класс и дать им подарить им незабываемые воспоминания-вперед. Так нет, можно испортить все к чему прикасаешься и просто погрустить.
Возможно истина где-то рядом или намного глубже, но в данном случае мне ее искать не захотелось
0
23.08.2015
Ответить
Екатеринбург
Мне кажется, тут надо отделять главного героя от произведения в целом. Тут показан срез времени 90-х годов, обратили внимание,что книга написана в 95 году. И лица все знакомы- тут и нувориши по типу лучшего друга Будкина, интересная мысль,что Колесников стал ментом. А сам Служкин- это типа "герой нашего времени", люди, которые не смогли подстроиться под обстоятельства и плывут по течению.
Мне понравилась еще параллель,между ровесниками Служкина и выпускным классом, я думаю, не зря именно выбран выпускной класс и кульминационная глава, где описывается последний звонок.
Честно говоря, я даже себя где-то угадываю в образе "рефлексирующего интеллигента", меня тоже часто накрывает)
0
23.08.2015
Ответить
Москва
Ксюша, мне кажется вам до "рефлексирующего интеллигента" далеко))) по крайней мере наблюдая за вашей интернет жизнью, мне так кажется)
Согласна со всем написанным вами, и я даже наверное поняла почему мне не нравятся книги подобные этой. Как выжившие на войне солдаты, практически никогда не смотрят фильмы о войне, так и мне пережившей 90 в более-менее сознательном возрасте, совершенно не хочется об этом читать.
0
23.08.2015
Ответить
Екатеринбург
На самом деле интернет дает много возможностей быть открытой и закрытой одновременно. Создаваемый образ не всегда отображает то,что есть на самом деле)))
Вчера посмотрела фильм, в принципе, понравилось. Но там как раз не было отсылки к 90-м годам и действие происходило в наше время. И вот это мне не понравилось, муж сидел плевался над убогим Служкиным))) И все было не понятно,характер и поступки воспринимались,как данность. И вот тут возник момент, почему режиссер не понял,что как раз эпоха-это тут главное. Даже книга построена так,что сначала нам описывается быт людей во всех его проявлениях- интрижки, измены, спекулянство, работа за гроши, а во второй части, как раз идет сравнение,что перед природой мы бессильны, что есть иные законы бытия и даже самые заядлые хулиганы могут проявить себя, сбросить всю шелуху, скрывающего его в обществе. Это я про Градусова, моя любимый герой)
0
24.08.2015
Ответить
Москва
Не читала, смотрела фильм. Даже на могу сформулировать понравился ли... Качественно сделан, красиво, некоторые сцены прям очень. Но вот грустно как то, видимо настроением мы с ним не совпали. Последнее время не хочется глубоко мыслить, а то жить страшно и тошно. Как там у Ф. Саган если об этом думать, то можно сойти сума. Мне иногда кажется, что если просто думать, то уже крыша едет...
Как-то мрачно получилось )))
1
23.08.2015
Ответить
Екатеринбург
Мне подруга постоянно говорит: "Хорошо быть дурой))"
1
25.08.2015
Ответить
Москва
Я вот тоже только фильм смотрела, и мне понравилось. Конечно он не гениален (хотя может именно в этом и гениальность), мне местами было смешно, местами грустно и где-то противно от того что все так и есть. Задуматься и правдазаставляет. Я все думала, что же мне почитать из художественного, легкого, но со смыслом, пожалуй ее и прочту. спасибо за наводку))
Один минус, что теперь у меня главный герой и в книге будет Хабенский. Все таки я люблю сначала книги читать.
0
22.08.2015
Ответить
Екатеринбург
Хабенский идеально подходит под образ Служкина, именно так я его и видела_
0
23.08.2015
Ответить
Москва
Книгу не читала, а фильм понравился. Не сказать, что прям вау, я в восторге, но посмотрев в одиночестве, с мужем смотрела повторно). Причем фильм нам посоветовал 20-тилетний племянник, вот он просто был в восторге!
0
25.08.2015
Ответить
Мытищи
Смотрела только фильм. Книгу читать не хочу пока) потому что тяжеловато для меня в эмоциональном плане. Фильм отличный! Люблю хорошие русские фильмы со смыслом. Стоит посмотреть. И мне кажется он не разочаруют после прочтения книги.
0
22.08.2015
Ответить
Челябинск
Давно уже читала, лет в 15. Надо бы перечитать, но помню, что не очень понравилась, может сейчас восприятие изменилось и я по другому пойму ее. Спасибо что напомнили, как раз читать уже не чего...
1
22.08.2015
Ответить
Екатеринбург
О, думаю, точно восприятие измениться. Взгляд с высоты 30-лет и 15 кардинально разный. В 15 мы смотрим только вперед ,а вот в 30-часто оборачиваемся назад
0
23.08.2015
Ответить
Балашиха
Не читала, но смотрела. Неоднозначные впечатления... Хабенский, как будто, играет себя...
0
22.08.2015
Ответить
Екатеринбург
Может быть так и есть, я себя во многом узнавала, свои мысли, ощущения(
0
23.08.2015
Ответить
